Die Fernsehdebatte zwischen Gabriel Attal, Jordan Bardella und Manuel Bompard auf TF1 ist gerade zu Ende gegangen. Hier ist eine Zusammenfassung der Positionen der drei Kandidaten zu den verschiedenen Themen, die während der Debatte diskutiert wurden:
Kaufkraft
Jordan Bardella (RN) erklärte mit Überzeugung: „Ich bin hier, um konkret auf die Kaufkraft einzuwirken, und nicht, um leere Versprechungen zu machen, die wir nicht halten können.“ Er legte seinen wichtigsten Vorschlag vor, die Mehrwertsteuer auf Kraftstoff, Strom und Gas sofort auf 5,5 % zu senken, eine Maßnahme, die er für wesentlich hält, um die finanzielle Situation der Franzosen täglich zu verbessern.
Seinerseits der derzeitige Premierminister Gabriel Attal scheint stark an der finanziellen Durchführbarkeit dieser Maßnahme zu zweifeln und unterstreicht die Bedeutung einer seriösen und realistischen Haushaltsführung gegenüber vielversprechenden Lösungen, die nur schwer zu erreichen sind.
Manuel Bompard (LFI) kritisierte Bardella dafür, dass er wirksame Kaufkraftpolitiken nach und nach aufgegeben habe, und warf seinen Gegnern vor, die Interessen der Reichsten zum Nachteil der Mehrheit der Franzosen zu bevorzugen. Er forderte eine deutliche Erhöhung des Mindestlohns und der Löhne, um den tatsächlichen Bedürfnissen der französischen Arbeitnehmer und Familien gerecht zu werden.
Wirtschaftspolitik
Jordan Bardella schlägt Steuersenkungsmaßnahmen vor, um die Wirtschaft anzukurbeln, aber seine Lösungen werden von seinen Gegnern als zu einfach und möglicherweise kostspielig kritisiert. Er besteht auf der Notwendigkeit, die Kaufkraft der Franzosen durch gezielte Steuersenkungen zu stärken, und will bis zum Ende seiner hypothetischen Amtszeit in Matignon die Einkommensteuer für Personen unter 30 Jahren abschaffen: „Wir müssen die Steuern senken, um die französische Wirtschaft anzukurbeln, selbst wenn.“ Dies erfordert erhebliche Haushaltsanpassungen. »
Gabriel Attal reagiert und ironisiert „Sie wollen sich also von der Steuer befreien? » und fügte dann hinzu: „Warum sollte ein 31-jähriger Arbeiter Steuern zahlen, während ein 29-jähriger Händler sie nicht mehr zahlt?“ “. Attal ist vorsichtig: „Wir brauchen keine unrealistischen Träume, sondern pragmatische Lösungen, um die wirtschaftliche Stabilität des Landes zu gewährleisten.“ » Der Premierminister betont die Notwendigkeit, „mehr zu verdienen und weniger auszugeben“ und lehnt Vorschläge ab, die er für finanziell unrentabel hält. „Ich möchte sie nicht an den Mond glauben lassen“, fügte er hinzu.
Manuel Bompard schickt seine Gegner Rücken an Rücken und wirft Bardella, den er „den zukünftigen Premierminister der Kaufkraft“ nennt, vor, „nach und nach alle Maßnahmen aufgegeben zu haben, um auf sie zu reagieren“. Keine Eifersucht, Gabriel Attal ist an der Reihe: „Sie haben die Reichsten in diesem Land verschlungen“, fügte er hinzu. Bompard konzentriert sich auf den Abbau wirtschaftlicher Ungleichheiten und fordert eine deutliche Erhöhung des Mindestlohns und der Mindestlöhne: „Meine Gegner haben Kaufkraftmaßnahmen zugunsten der Reichsten ausgehöhlt.“ Wir müssen diesen Trend umkehren und zu einer gerechteren Gesellschaft führen. » Er plädiert für eine auf Umverteilung und soziale Gerechtigkeit ausgerichtete Wirtschaftspolitik.
Rentenreform
Jordan Bardella und Manuel Bompard Beide stimmen einer Rückkehr zur Reform zu, die das gesetzliche Rentenalter auf 64 Jahre anhebt. Bardella erwähnte weiterhin die Möglichkeit, bestimmte Arbeitnehmer, die mit 24 Jahren ins Berufsleben eingetreten wären, mit 66 Jahren zu verlassen.
Gabriel Attal bleibt bestehen und zeichnet sich ab. „Wir verteidigen die aktuelle Rentenreform, um eine langfristige finanzielle Nachhaltigkeit sicherzustellen. » erklärt der Premierminister.
Doppelte Staatsangehörigkeit
Ein wesentlicher Streitpunkt war der Vorschlag Jordan Bardella bestimmten Personen mit doppelter Staatsangehörigkeit beispielsweise die Besetzung strategischer Positionen im öffentlichen Dienst zu verbieten. „Wir müssen unsere strategischen Interessen schützen, indem wir den Zugang zu bestimmten Positionen für Doppelstaatler beschränken“, erklärt er.
Gabriel Attal kritisierte die Idee scharf und bezeichnete sie als demütigend für die 3,5 Millionen Franzosen mit doppelter Staatsangehörigkeit, betonte gleichzeitig ihren Beitrag zur französischen Gesellschaft und kritisierte das potenzielle Stigma, das mit einer solchen Politik verbunden ist. „Die Stigmatisierung von Franzosen mit doppelter Staatsangehörigkeit ist inakzeptabel und beleidigend“, betonte er. Dann nahm er das Beispiel einer französisch-russischen Beraterin von Bardella im Europäischen Parlament: „Können Sie den Franzosen, die uns beobachten, sagen, wer Frau Tamara Volokhova ist?“ Sie ist Ihre Beraterin im Europäischen Parlament, die an geschlossenen Sitzungen mit vertraulichen Informationen über den Krieg in der Ukraine teilnimmt“, sagte der Premierminister. „Die Botschaft, die Sie aussenden, ist, dass wir, wenn wir binational sind, also halbnational, in Wirklichkeit keine echten Franzosen wären und man uns nicht zutrauen würde, verantwortungsvolle Positionen zu besetzen. „Tamara ist ja, Rachida ist nein“, fügte er hinzu, um es auf den Punkt zu bringen.
Manuel Bompard und ihre Koalition befürworten im Allgemeinen eine integrative Vision der französischen Nationalität und Identität und befürworten Nichtdiskriminierung und die Anerkennung von Vielfalt als wesentliche Werte der zeitgenössischen französischen Gesellschaft.
