Carla Bruni-Sarkozy wird wegen einer möglichen Anklage im Rahmen der Untersuchung des Rückzugs des Vermittlers Ziad Takieddine im Jahr 2020 vorgeladen, der ihrem Ehemann Nicolas Sarkozy vorwarf, seinen Präsidentschaftswahlkampf 2007 mit libyschen Geldern finanziert zu haben.
Eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle teilte AFP am Samstag mit, dass dem Model und der Sängerin ein Verfahren wegen Verschleierung von Zeugenmanipulation, krimineller Vereinigung zur Vorbereitung eines Prozessbetrugs durch eine organisierte Bande und Korruption von libanesischem Justizpersonal droht.
Carla Bruni-Sarkozy könnte aus dieser Vernehmung, deren Datum nicht genannt wurde, unter Anklage oder unter dem günstigeren Status einer assistierten Zeugin hervorgehen. Die im Mai 2021 eingeleitete gerichtliche Untersuchung befasst sich mit dem möglichen Versuch von einem Dutzend Protagonisten in diesem Fall, die französische Justiz im Libyen-Fall zu täuschen, dessen Hauptteil Anfang 2025 abgeurteilt wird.
Der Ex-Präsident wurde im Oktober angeklagt, weil er verdächtigt wurde, diese Manöver genehmigt zu haben. Im April reichten seine Anwälte einen Antrag auf Aufhebung dieser Maßnahme und kürzlich einen Antrag auf Einstellung der Ermittlungen ein. Seine Frau wurde bereits zweimal von Ermittlern der Zentralstelle zur Bekämpfung von Korruption sowie Finanz- und Steuerdelikten (OCLCIFF) befragt: zunächst als Zeugin im Juni 2023, dann als Tatverdächtige Anfang Mai.
Eine faszinierende Telefonleitung
Kürzlich ergaben Elemente der Untersuchung, die der AFP bekannt waren und die teilweise aufgedeckt wurden Der PariserDer zuständige Finanzermittlungsrichter glaubt, Beweise für die Nutzung einer versteckten Telefonleitung durch Carla Bruni-Sarkozy gefunden zu haben. Anfang Dezember 2019 fragte sie ihren IT-Spezialisten „Eine neue Linie, die völlig vom Rest getrennt ist“. Dieses Abonnement schließt er noch im selben Monat auf seinen Namen ab.
Nach Ansicht des Richters wäre das Telefon insbesondere von dem Ex-Präsidentenpaar genutzt worden, um Nachrichten von der ebenfalls beteiligten Ex-Paparazzi-Priesterin Mimi Marchand (richtiger Name Michèle Marchand) über den Fortgang der Operation zu empfangen.
Bei ihrer Anhörung Anfang Mai bestritt Carla Bruni-Sarkozy, dass es sich um ihr Telefon handelte. Eine der Nachrichten scheint jedoch zu belegen, dass die ehemalige First Lady im Vorfeld über Mimi Marchands Reise nach Beirut Mitte Oktober 2020 für das berühmte Interview informiert worden war, in dem Ziad Takieddine möglicherweise gegen Bezahlung zurücktrat.
Carla Bruni-Sarkozy sagte zuvor, sie wisse davon erst, als das Interview am 11. November 2020 veröffentlicht wurde. “Warum hast du gelogen?” fragt ihn der OCLCIFF-Ermittler Anfang Mai. „Obwohl ich wusste, dass sie (in den Libanon) gehen würde, wusste ich nicht, warum“verteidigt sie sich.
„Sehr manipulativ“
Der Richter fand auch eine Nachricht, die auf dieser Leitung zwei Wochen vor der ersten Verhaftungswelle in dem Fall, im Juni 2021, gesendet wurde. Mimi Marchand gab dort bekannt, dass a „Freund ist letzte Nacht nach Hause gekommen“ Und “alles ist gut”. Carla Bruni-Sarkozy versichert, dass sie „Ich verstehe überhaupt nicht, worüber (Mimi Marchand) sprechen kann“.
Der Ermittler erinnert sich, dass diese Nachricht einige Stunden lang auf die Reise zweier Protagonisten des Falles nach Deutschland folgt, um Gelder zu übergeben, die dazu verwendet werden könnten, libanesische Richter zu korrumpieren, um einen von Gaddafis Söhnen, Hannibal, aus dem Gefängnis zu entlassen, damit er bei der Entlastung hilft Nicolas Sarkozy.
“Oh ja ja”reagiert Carla Bruni-Sarkozy aufgeweckt. „Ich weiß es nicht. Bargeld … Hannibal Gaddafi … Wir befinden uns in einer Sphäre, in der ich nicht weiß, was ich Ihnen sagen soll.“ Auf die erneute Frage nach den Elementen, die auf die These hindeuten, dass es sich um ein okkultes Telefon handelt, antwortete sie: „Aber das ist nicht meine Nummer.“„Bevor ich hinzufüge: ‚Ich versuche, Erklärungen zu finden‘“.
Als man Carla Bruni-Sarkozy zum Schluss aufforderte, sagte sie sich „dumm naiv“ und fügt hinzu „Fühle mich für die Anklage verantwortlich“ von ihrem Mann.
„Ich bin es, der es sein sollte“, beteuert sie und stellt sich als „einzige Kontaktperson“ ihres Mannes zu Mimi Marchand dar, die „den Namen (ihres) Mannes und (sie) (…) benutzt hat, um sich bei ihren Freunden einen Namen zu machen.“, wie Nicolas Sarkozy behauptet. Mimi Marchand, fährt sie fort, „ist klug, aber nicht unbedingt wahrheitsgetreu. Sie ist sehr manipulativ.“. Auf Nachfrage antwortete der Anwalt der Sängerin, Me Paul Mallet, gegenüber AFP nicht.
