„Ma Dalton“, Untersuchung der schrecklichen Oma

Ihre Kritiker rühren sich jedoch nicht: Marie-Thérèse Garcia ist Ma Dalton. Oder Calamity Jane. An der Spitze dieser Anschuldigung standen seine eigene Tochter Nancy und ihr Clan. Für sie ist Marie-Thérèse „eine Schlange“, „eine Lügnerin, die zu allem fähig ist“. Ein Krimineller mit dunklem Herzen, der in der Lage ist, die Leiche einer Frau in ihre Waschküche zu tragen und sie verschwinden zu lassen. Eine wohlhabende Frau, die angeblich die fragwürdigen Gelder ihrer Liebhaber recycelte, von denen mehrere ins Gefängnis gingen. „Schlimmer als ein guter Mann.“

Für die einen ein Monster, für die anderen ein Oma-Schatz

Das Ebenbild ihres kleinen Bruders José, der in mindestens einen Raubüberfall verwickelt war … Aber für den Rest der Familie, Kinder, Enkelkinder und Neffen, ist Marie-Thérèse Mamie Trésor. Oder „Gabin“, wegen seiner heiseren Stimme und seiner Offenheit. Derjenige, der verwöhnt, grübelt und beschützt. Derjenige, der „ein großes Herz“ hat und weiß, wie man gute Ratschläge gibt. Eine „starke Persönlichkeit“, angesichts ihrer Körpergröße von 1,58 Metern und 60 Kilo, die man im Gefängnis so gut es geht unterstützen kann, wo sie jeden Tag weint und sich erzählt, dass sie „bei ihrer Geburt Pech im Lotto gezogen hat“. Eine Frau des Volkes, geboren 1946 in einem Pariser Vorort, Tochter einer bretonischen Mutter und eines spanischen Vaters, abwechselnd Boxer und Lieferfahrer. Der zwar schon manchmal in böse Jungs verknallt war, aber mit einer sauberen Vorstrafe und enormem Einfühlungsvermögen.

Vor dem Fachpsychiater, der im vergangenen November für die Beurteilung ihrer Persönlichkeit zuständig war, zeigt Marie-Thérèse ihre Pariser Frechheit, die Zeit mit Coluche und seinen Freunden in den Straßen von Montrouge, der Hochburg der Bande, verbrachte. „Cassecouille“ und „Großmaul“, das will sie. Auch ein bisschen wild. „Extrem frech“, aber das war vorher. Eine Gläubige, außer wenn sie wütend auf Gott ist, der „ihr Leben ruiniert“ hat. „Er kennt die Wahrheit“, ruft sie, „warum kommt er mir also nicht zu Hilfe? »

Der Rest nach dieser Anzeige

Für sie hat das Leben nichts verdorben, insbesondere nicht mit ihrer Tochter Nancy, „der Satanischen“.

Sie sagt, dass das Leben sie nicht verwöhnt hat, insbesondere nicht mit diesem „satanischen“ Mädchen, dieser Nancy, „Bosheit in ihrer reinsten Form“, die ihre Puppen enthauptet hat, bevor sie ihre eigene Tochter mit einem Messer verfolgt hat … Schläger? Sie kannte sie durch ihren Bruder José. Zuerst Alain, ein Räuber, der ihm „nicht die ganze Wahrheit gesagt“ hat, der ihn einem seiner „Kollegen“, Francisco M.-G., vorstellte, mit dem die schöne Corinne, die sich ebenfalls in den 1970er Jahren kennengelernt hat, eine Affäre haben wird und werde es am Ende der Polizei melden. Das hinderte sie jedoch nicht daran, wie eine fürsorgliche Großmutter die Kinder aller großzuziehen: „Sie erteilen euch eine Lektion fürs Leben, Kinder“, erklärt sie.

„Ich werde sie mitnehmen, aber in Stücken, in einem Koffer!“ »

Aber kehren wir zum blutigen Koffer zurück, in dem etwa vierzig DNA-Spuren, die nach Angaben der Verteidigung von schlechter Qualität waren, ans Licht kamen und es der Justiz ermöglichten, diesen ungelösten Fall fast drei Jahrzehnte nach den Ereignissen wieder aufzurollen. Ein Haar könnte Marie-Thérèse Garcia gehören, „oder einer Person aus derselben mütterlichen Linie“, sagt die Wissenschaftspolizei. Anschließend wird der Verdächtige überwacht. Sie befindet sich immer noch im Januar 2023, als sie versucht, einen ihrer Neffen aufzuheitern, dessen Tochter Leslie, 22, mit ihrem Freund Kévin in einem Wald in Deux-Montagnes vor der Kulisse eines Massakers aufgefunden wurde Marie-Thérèse ist wegen ihrer drogenbedingten Schulden wütend: „Es ist besser [que les gendarmes] Schnapp sie dir, bevor wir wissen, wer sie sind … Denn ich werde sie nehmen, aber in Stücken, in einem Koffer! »

Worte, die den Untersuchungsrichter drei Monate später davon überzeugten, die Großmutter ins Gefängnis zu bringen. Ihrer Meinung nach muss Ma Dalton schuldig sein. Die Verteidigung bestreitet dies und erinnert daran, dass die Ermittler nicht den geringsten Hinweis gefunden hätten, als sie in den Garten der Verdächtigen und die angrenzende Jauchegrube in ihrem Haus in Yvelines zurückkehrten. Und dass sich die in ihrer Waschküche entdeckten Blutspuren nur auf Marie-Thérèse Garcia beziehen, während die Leiche von Corinne Di Dio dort zerschnitten worden sein soll. Sicherlich wird sie im Gefängnis zusammenbrechen: Das ist die Wette der Staatsanwaltschaft, die den Fall für stichhaltig genug hält, um ihn an ein Schwurgericht zu verweisen.

„Eine Frau vor einem 9-jährigen Mädchen zu zerstückeln … das ist Unsinn!“ » Sie ist beleidigt

Schlechte Wahl. Marie-Thérèse Garcia ist durch sechs Schläge geschwächt und erkrankt, bleibt aber bei ihrem Dementi. Seine älteste Tochter Kathy ist sich seiner Unschuld sicher und mobilisiert Roger-Marc Moreau, einen Strafverteidiger, der dafür bekannt ist, Justizirrtümer aufzuspüren, und wirbt um einen neuen Anwalt, die bissige Najwa El Haïté. Der Gegenangriff nimmt Gestalt an. Hätte Nancy nicht Hand in Hand mit dem berühmten Francisco M.-G. versucht, ihm Schaden zuzufügen? (der, nachdem er mit der Mutter ausgegangen war, es auf die Tochter abgesehen hatte), indem er am 10. September 2004 „für eine Geldsache“ eine Granate in sein Auto legte? Eine schriftliche Zeugenaussage würde dies belegen: ein Brief von Nancys Tochter Bettina, die leider inzwischen unter Drogeneinfluss bei einem Autounfall ums Leben gekommen ist. Dann ist da noch diese Telefonabhörung, bei der Bettina im Gespräch mit ihrem Händler erwähnt, dass sie als Kind gesehen habe, wie „eine Frau in Stücke geschnitten“ wurde.

„Erstens habe ich niemanden verletzt“, erwidert Marie-Thérèse Garcia, bevor sie den Punkt auf ihre eigene Art verdeutlicht. Und dann eine Frau vor den Augen eines 9-jährigen Mädchens zu zerstückeln … das ist Unsinn! » Diese Szene, behauptet Marie-Thérèse Garcia, kann aus einem recht leicht nachprüfbaren Grund nicht bei ihr zu Hause stattgefunden haben: 1995 lebte die neunjährige Bettina nicht bei ihrer Großmutter, sondern bei ihrer Mutter! Ohne den kleinen Romain zu vergessen, Corinnes Sohn. Hätte Mamie Garcia Corinne in schwierigen Zeiten geholfen und den kleinen Jungen willkommen geheißen, wenn sie vorgehabt hätte, sie zu töten?

Die Verstorbene habe Marie-Thérèse zum Zeitpunkt seines Verschwindens nicht nur darum gebeten, sich in der Woche um ihren Sohn zu kümmern, betont ihr Anwalt. Zuvor hatte sie um Hilfe bei der Bergung Romains gebeten, der von seinem Vater, Antonio M.-G., Franciscos Bruder, entführt worden war.

Marie-Thérèse hält an ihrer Unschuld fest und bietet dem ungläubigen Richter mehrere Möglichkeiten an

Vor dem ungläubigen Richter bietet Marie-Thérèse Garcia mehrere Möglichkeiten an. Sie denkt offensichtlich an den „nachtragenden“ Francisco M.-G., der immer noch vierzehn Jahre im Gefängnis saß. Es gibt auch „Monsieur Maurice“, mit Vornamen Jean-Jacques. Ein Räuber, der versucht hatte, Corinne, seine Ex, ausfindig zu machen, der er auch vorwarf, ihn bei der Polizei angezeigt zu haben. Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis erschoss er sie das erste Mal und behauptete überall, er wolle sie töten, bevor er sich kurz darauf im Gefängnis erhängte und einen Erklärungsbrief hinterließ, den sein Vater leider lieber verbrennen wollte. Einfaches Ablenkungsmanöver?

Am 4. Juni fand ein persönliches Treffen mit dem Richter statt, in dessen Rahmen dieser maximalen Druck auf Marie-Thérèse Garcia ausübte: Die laufenden Rechtshilfeersuchen könnten mindestens ein Jahr dauern. Es ist unwahrscheinlich, dass sie so schnell ihre Freiheit wiedererlangt, es sei denn, sie ändert ihre Einstellung. Die ehemalige Gemüsegärtnerin hält an ihrer Unschuld fest und bestreitet energisch das neue Motiv, das in der Anschuldigung nahegelegt wird: „Absprache mit dem Clan“, wobei das Argument der Eifersucht in ihren Flügeln sticht. So sehr, dass der Richter am nächsten Tag beschloss, den Fall einzustellen, was die beste Möglichkeit war, eine dritte Entlassung abzuwenden. Eine Entscheidung, die der Anwalt von Marie-Thérèse Garcia anfechten will, da er überzeugt ist, die Frau, die sagt, sie erlebe „einen schlechten Thriller“, aus dem Gefängnis entlassen zu können.