Joe Biden gab am Freitag bekannt, dass er die geplante Übernahme des großen amerikanischen Stahlkonzerns US Steel durch den japanischen Riesen Nippon Steel blockiert, eine sehr politische Entscheidung, die zu Spannungen mit Tokio führen könnte.
Dieser Zusammenschluss, der seit einem Jahr die wirtschaftliche und politische Sphäre beider Länder erschüttert, „würde einen der größten amerikanischen Stahlproduzenten unter ausländische Kontrolle bringen und Risiken für unsere nationale Sicherheit und unsere wesentlichen Lieferketten darstellen“, erklärte der scheidende amerikanische Präsident.
Die Vereinigten Staaten sind der weltweit größte Importeur von Stahl, ein Sektor, der überwiegend von China dominiert wird.
„Ich werde nie zögern, zu handeln, um die Sicherheit dieses Landes und seiner Infrastruktur zu schützen“, sagte der 82-jährige demokratische Präsident, den seine Berater vor den möglichen diplomatischen Konsequenzen dieser Blockade gewarnt hatten, so die amerikanische Presse.
In einer Erklärung sagte die Metallarbeitergewerkschaft USW, sie sei „dankbar“ für die Entscheidung des US-Präsidenten, „eine starke Stahlindustrie im Land aufrechtzuerhalten“.
Er forderte außerdem das Management von US Steel auf, „die notwendigen Entscheidungen zu treffen, um das Unternehmen wachsen zu lassen und es profitabel zu halten.“
Die Märkte reagierten hingegen negativ auf die Ankündigung des Weißen Hauses, und die Aktien von US Steel fielen an der Wall Street um 11:30 Uhr stark um 6,72 % auf 30,41 $.
In einer gemeinsamen Erklärung verurteilten die beiden Stahlkonzerne die Entscheidung des amerikanischen Präsidenten und sahen darin „einen klaren Verstoß gegen ein ordnungsgemäßes Verfahren“.
„Wir sind bestürzt über die Entscheidung von Präsident Biden, die einen klaren Verstoß gegen das ordnungsgemäße Verfahren darstellt. Anstatt es umzusetzen, wurde der Prozess manipuliert, um die politische Agenda von Präsident Biden voranzutreiben“, heißt es in der Erklärung.
Joe Biden, großer Verfechter der amerikanischen Reindustrialisierung, hat vier Jahre lang auch daran gearbeitet, die internationalen Allianzen der Vereinigten Staaten, insbesondere in Asien, neu zu beleben.
Er leitete eine besonders aktive Diplomatie mit Japan, das als strategischer Verbündeter in der Region galt.
Aber er entschied sich daher, in dieser Stahlfrage innenpolitische Erwägungen in den Vordergrund zu stellen.
Er hatte bereits 2021 nicht gezögert, mit Frankreich eine Krise zu provozieren, indem er sich einen gigantischen U-Boot-Vertrag mit Australien abschnappte.
Auch Trump war dagegen
Joe Biden muss am 20. Januar die Macht an den Republikaner Donald Trump abtreten.
Der gewählte Präsident, der im Wahlkampf eine Botschaft der wirtschaftlichen Souveränität und des Protektionismus vertrat, versicherte auch, dass er diese freundliche Übernahme, die ursprünglich im Dezember 2023 angekündigt wurde, verhindern werde.
Ein Gremium, das für die Bewertung der Folgen einer möglichen Machtübernahme für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten zuständig ist, weigerte sich Ende Dezember, zu entscheiden, und verwies die Frage an Joe Biden, der 15 Tage Zeit hatte, um zu regieren.
Die Operation stand im Mittelpunkt des amerikanischen Präsidentschaftswahlkampfs 2024, da sie in erster Linie Pennsylvania betrifft, einen wahlstrategischen Staat, der auch die Wiege der Stahlwerke in den Vereinigten Staaten ist.
Der japanische Konzern versuchte, die Zurückhaltung von Joe Biden zu überwinden, indem er mehrere Garantien und attraktive Konditionen anbot.
Der Presse zufolge schlug er insbesondere vor, dass die amerikanische Regierung ein Vetorecht bei einer möglichen Reduzierung der US-Stahlproduktion in den Vereinigten Staaten haben sollte.
Der japanische Stahlhersteller engagierte sich außerdem für den Erhalt von Arbeitsplätzen und versprach mindestens 2,7 Milliarden US-Dollar an Investitionen in gewerkschaftlich organisierte Industriestandorte sowie einen Bonus von 5.000 US-Dollar für die Mitarbeiter von US Steel im Falle einer Übernahme.
Auch US Steel setzte sich für diese Übernahme ein, die sie als einen Weg bezeichnete, „die Konkurrenzbedrohung aus China zu bekämpfen“ und den zukünftigen Wohlstand des Unternehmens zu sichern.
