Der Präfekt von Hérault wandte sich an diesem Samstag, dem 4. Januar, an die Staatsanwaltschaft, nachdem ein in Montpellier lebender algerischer Influencer ein Video veröffentlicht hatte. Letzterem werden Volksverhetzung und antisemitische Äußerungen vorgeworfen. Gegen ihn könnten rechtliche Schritte eingeleitet werden.
Nach „Zazou Youcef“ und „Imad Tintin“ steht nun ein dritter algerischer Influencer im Visier der Behörden, der in Montpellier lebt und von 138.000 Abonnenten auf TikTok verfolgt wird. Letzterem, dessen Pseudonym „Doualemn“ lautet, wird vorgeworfen, durch ein auf der Plattform veröffentlichtes Video zu Hass angestachelt und antisemitische Äußerungen geäußert zu haben.
Tatsächlich wurde der Präfekt von Hérault an diesem Samstag, dem 4. Januar, am späten Vormittag auf dieses Video aufmerksam. „Es ist untragbar“, urteilte der Präfekt und führte aus, dass er „die Angelegenheit unverzüglich auf der Grundlage von Artikel 40 an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet hat, damit rechtliche Schritte gegen diese Kommentare eingeleitet werden können“.
„Ich werde auch auf administrativer Ebene tätig werden“, fügte er hinzu. Auch der Bürgermeister von Montpellier, Michaël Delafosse, reagierte auf die Veröffentlichung eines solchen Videos auf der Plattform TikTok und gab an, dass auch er sich an die Staatsanwaltschaft gewandt habe, damit sich der Einzelne vor Gericht für seine Taten verantworten könne.
„Aufstachelung zum Hass ist als solche eine Straftat, dieses Video lässt keinen Zweifel daran, dass ich gemäß Artikel 40 des Strafgesetzbuchs Anzeige bei der Justizbehörde von Montpellier erstatte“, schrieb der Herausgeber auf seinem X-Account.
Laut dem algerischen Aktivisten Chawki Benzehra würde „Doualemn“ mit seinen Worten „diejenigen ins Visier nehmen, die am 1. Januar gegen das algerische Regime demonstrieren wollten, und einen jungen Aktivisten, dessen Tod er will, weil eine Person namens Cohen sein Video geteilt hat.“ Das „klingt nach einem Gräuel im heutigen Algerien, das von grassierendem Antisemitismus durchzogen ist“, erläuterte der Aktivist.
Auf Anfrage von CNEWS hat die Staatsanwaltschaft Montpellier noch nicht geantwortet.
Zwei algerische Influencer festgenommen
Noch im selben Zusammenhang wurden zwei weitere algerische Influencer festgenommen. Der erste, „Zazou Youcef“, wurde am Freitag in Brest festgenommen, ebenso wie der Mann, der ihn beherbergte. Dem Influencer wird vorgeworfen, zu Angriffen aufzurufen. Während seines Polizeigewahrsams gab „Zazou Youcef“ zu, der Autor der Videos zu sein und erklärte, dass „seine Botschaft an die algerische Gemeinschaft gerichtet war und sich an Gegner des in Algerien herrschenden Regimes richtete“.
Er wurde in Untersuchungshaft genommen und wird in Brest wegen „öffentlicher Entschuldigung für einen Terrorakt, der über einen öffentlichen Online-Kommunikationsdienst begangen wurde“ vor Gericht gestellt, teilte die Staatsanwaltschaft Brest am Samstag in einer Pressemitteilung mit und fügte hinzu, dass der Mann Es droht eine Freiheitsstrafe von 7 Jahren und eine Geldstrafe von 100.000 Euro.
Die zweite festgenommene Person, dieses Mal in Grenoble, ist „Imadtintin“, der mit bürgerlichem Namen Imad OB heißt. Nach Angaben des Innenministers hatte dieser 31-jährige Influencer ein Video veröffentlicht, das mehr als 858.000 Aufrufe erzielte und in dem er anrief für „lebendig verbrennen, töten und vergewaltigen auf französischem Boden.“
Diese wurde nach der Verhaftung des anderen Influencers „Zazou Youcef“ dann zurückgezogen, dennoch kursieren einige Screenshots des betreffenden Videos in den sozialen Netzwerken.
„Ich schwöre bei Allah, wir werden euch alle vergewaltigen, in Algerien und in Frankreich. Hier werden Sie von denen erledigt, die wissen, wie man mit Waffen umgeht (…) Niemand wird Sie in Frankreich verteidigen“, erklärte „Imadtintin“ in seinem Video.
Der Staatsanwalt von Grenoble, Eric Vaillant, erklärte am Samstag, dass die Untersuchungshaft des Verdächtigen verlängert worden sei und dass ihm eine Freiheitsstrafe von sieben Jahren und eine Geldstrafe von 100.000 Euro drohen. „Der Sachverhalt wurde als direkte Provokation eines Terrorakts, begangen mittels eines öffentlichen Online-Kommunikationsdienstes, neu eingestuft“, sagte der Richter.
