„Für Ideen zu sterben ist dumm. Aber für Ideen zu töten ist noch schlimmer“, sagte Wolinski

GGeorges Wolinski wurde vor zehn Jahren zusammen mit elf anderen Menschen ermordet, darunter sieben weitere Mitglieder der „Charlie Hebdo“-Redaktion. Zehn Jahre vor seinem Tod hatte er den Großen Preis von Angoulême gewonnen und bereitete sich Ende 2005 darauf vor, den Vorsitz der 33 zu übernehmen^e Comic-Festival. Anschließend empfing er „Sud Ouest“ im zur Werkstatt umgebauten Wohnzimmer seines Pariser Hauses. Während dieses sehr langen Interviews wurde viel über Pressekarikaturen gesprochen. Einige der ausgewählten Stücke, die wir hier veröffentlichen, haben seit seinem Tod eine besondere Resonanz gefunden.

Zensur und Selbstzensur. Bei „Match“ oder der JDD, das sind Publikumszeitungen, die durch alle Hände gehen, habe ich nicht den gleichen Mut wie bei „Charlie Hebdo“, der gerade wegen seines Mutes gekauft wird. Im „Journal du Dimanche“ kann ich den Papst nicht ficken, in „Charlie Hebdo“ schon.

Engagement. Für mich muss ein Pressekarikaturist eine Meinung haben. Er muss engagiert sein, ohne ein Aktivist zu sein. Ich bin ein Mann der Linken, und das bleibe ich auch in dem, was ich tue. Ein Pressekarikaturist muss frei sein. Er darf an nichts glauben. Ich bin Atheist, wie alle meine Freunde, wie Cavanna, wie Reiser es war, wie Cabu. Nicht nur Atheist, sondern manchmal auch antiklerikal. Und deshalb sind wir frei von allem Glauben und jedem Gehorsam. Es steht in der französischen Tradition, wie Voltaire oder Victor Hugo.

Nimm dich selbst ernst. Plantu hält eine ehrliche Rede über das, was er tut, er nimmt sich selbst sehr ernst und erklärt seine Zeichnungen. Das kann ich selbst nicht machen. Sich selbst nicht ernst zu nehmen, das erscheint mir für meinen Job unabdingbar.

Bezeugen. Kürzlich fiel mir dieser Satz von Ronald Searle auf, einem englischen Karikaturisten, der während des Zweiten Weltkriegs dreieinhalb Jahre als japanischer Gefangener in Burma verbrachte. Er schrieb: „Ich wollte aussagen und es hat mir geholfen zu leben. » Ich habe diesen Satz den Karikaturisten von „Charlie Hebdo“ wiederholt und sie alle nickten, sie waren alle besorgt. Das ist es: „Ich wollte aussagen und es hat mir geholfen zu leben.“

„Moralischen Terrorismus in Frankreich könnten wir bekämpfen, aber den Terrorismus der Selbstmordattentäter sind wir überwältigt“

-

Angesichts des Terrorismus. Ich provoziere nicht absichtlich. Ich mache provokante Zeichnungen, wenn ich empört bin und gegen etwas ankämpfen oder Ungerechtigkeit oder Übermaß zeigen möchte. Ich gehe ins Exzess, um Exzess zur Schau zu stellen. Die Leute sagen mir oft: „Sie sind weniger provokativ als zuvor“, aber wir sind weniger provokativ als zuvor, weil wir gewonnen haben, bei allem, was wir 1968 und davor gefordert haben. Fortschritte, insbesondere für Frauen, und für die Pressefreiheit. […] Es gibt immer noch Bereiche, in denen wir noch kämpfen müssen. Heute gibt es Terrorismus. Wenn wir in Frankreich für Freiheiten kämpfen könnten, wie wollen Sie dann den Terrorismus bekämpfen? Welche Zeichnung werde ich zeichnen, um den Terrorismus zu stoppen? Den moralischen Terrorismus könnten wir in Frankreich bekämpfen, aber vom Terrorismus der Selbstmordattentäter sind wir überwältigt.

„Ein Komiker ist niemals gemein. Heftig, ja, nicht gemein“

Die Waffe des Spotts. In Italien oder Deutschland gab es revolutionäre bewaffnete Gruppen, nicht in Frankreich. Warum hat es in Frankreich nicht funktioniert? Dank Spott. Denn einen Mann wegen seiner Ideen zu ermorden oder seine eigenen Ideen zu verteidigen, bedeutet in Wirklichkeit, sich selbst sehr ernst zu nehmen, Gewissheit zu haben. Und es gibt nichts Schlimmeres als Menschen, die sicher sind, dass sie Faschisten sind, ob links oder rechts. Gewissheiten sind Horror. Also Leute wie ich, die keine Gewissheit haben, die es nicht wissen, die mit ihrer kleinen Intuition, ihren kleinen Überzeugungen im Leben vorankommen, wir sind keine Mörder. Ein Komiker ist niemals gemein. Heftig, ja, nicht gemein. Wir tun nichts Böses, wir zeigen Böses.

Sterben für Ideen. Ich bin ein Mann der Linken, habe aber immer noch eine anarchistische Seite. Aber nicht so weit, zu töten, um Ideen zu verteidigen, das hat Brassens sehr treffend gesagt. Für Ideen zu sterben ist dumm. Aber für Ideen zu töten ist noch schlimmer.