Die Vereinigten Staaten beschuldigten Russland am Montag vor den Vereinten Nationen, die beiden verfeindeten Seiten im Sudan zu finanzieren. Dies ist ein Fortschritt im Vergleich zu Washingtons früherer Behauptung, Moskau spiele beide Seiten des Konflikts, um seine politischen Ziele voranzutreiben. .
Der Krieg brach im April 2023 als Teil eines Machtkampfes zwischen den sudanesischen Streitkräften und den paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) im Vorfeld eines geplanten Übergangs zur Zivilherrschaft aus und löste die größte Vertreibungs- und Hungersnotkrise der Welt aus.
Im November legte Russland sein Veto gegen den Entwurf einer Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen ein, in der die Kriegsparteien aufgefordert wurden, die Feindseligkeiten sofort einzustellen und die Bereitstellung humanitärer Hilfe sicherzustellen. Die anderen 14 Ratsmitglieder stimmten für den Text.
„Russland hat sich für Obstruktion entschieden: Es stand allein da, als es dafür stimmte, Zivilisten zu gefährden, während es beide Seiten des Konflikts finanzierte – ja, das habe ich gesagt: beide Seiten“, erklärte die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, vor dem Rat am Montag, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.
Darauf angesprochen sagte ein Sprecher der US-Mission bei den Vereinten Nationen, Washington sei sich „des anhaltenden Interesses Russlands am Goldhandel im Sudan“ bewusst und verurteile jegliche Unterstützungsmaterialien für die Kriegsparteien, „sei es durch den illegalen Goldhandel oder.“ die Lieferung militärischer Ausrüstung“.
„Wir glauben, dass sich die Zusammenarbeit der sudanesischen Behörden im Bereich des Goldabbaus mit sanktionierten russischen Unternehmen und Einzelpersonen als schädlich für die langfristigen Interessen des Sudan und die Bestrebungen des sudanesischen Volkes, den Krieg zu beenden, erweisen könnte“, sagte der Sprecher des American Mission bei den Vereinten Nationen.
Der stellvertretende Botschafter Russlands bei den Vereinten Nationen, Dmitri Poljanskij, reagierte mit den Worten: „Wir bedauern, dass die Vereinigten Staaten beschlossen haben, den Krieg gegen den Sudan zu beenden: „Wir bedauern, dass die Vereinigten Staaten versuchen, andere Weltmächte nach ihren eigenen Maßstäben zu beurteilen.“
„Es ist offensichtlich, dass in der Pax Americana, die unsere amerikanischen Kollegen um jeden Preis zu bewahren versuchen, die Beziehungen zu anderen Ländern nur auf deren Ausbeutung und auf kriminellen Projekten basieren, die auf die Bereicherung der Vereinigten Staaten abzielen“, sagte er. fügte er hinzu.
Reuters war nicht sofort in der Lage, die Kriegsparteien im Sudan für eine Stellungnahme zu kontaktieren.
Im Dezember wies der russische UN-Botschafter Wassili Nebenzia das zurück, was er als „von westlichen Ländern und ihren Medien verbreitete Erfindungen“ bezeichnete, dass Moskau versuche, beide Seiten zu nutzen, um aus dem Krieg einen Vorteil zu ziehen.
In ihrer wahrscheinlich letzten Ratssitzung wirkte Thomas-Greenfield sichtlich emotional, als sie sich an ihre Amtskollegen über den Sudan wandte, eine Krise, die sie in den letzten Jahren beschäftigt hatte. seiner vier Jahre verbrachte er in der globalen Organisation.
„Trotz der Enttäuschung, nicht mehr tun zu können, bleibe ich hoffnungsvoll“, sagte sie. „Ich hoffe, dass die Vertreter, die an diesem Tisch sitzen – die Kollegen, die Freunde geworden sind – diese heilige Mission, diese ultimative Verantwortung fortsetzen werden.
Frau Thomas-Greenfield wurde von Präsident Joe Biden nominiert. Donald Trump wird am 20. Januar seine Nachfolge antreten.
