Zivilprozess
Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Milliardär „angeklagt” wie die viralen Veröffentlichungen behaupten. Bei der Anklage handelt es sich um eine gerichtliche Handlung, die sich gegen eine Person richtet, die verdächtigt wird, ein Vergehen oder eine Straftat begangen zu haben (Link hier archiviert). Allerdings ist der Fall um Bill Gates, auch wenn sein Urteil am 27. November wieder aufgenommen wird, Es handelt sich um ein Zivilverfahren und nicht um ein Strafverfahren.
Wie aus der offiziellen Website des niederländischen Justizsystems hervorgeht, befasst sich das Zivilrecht bzw. Privatrecht mit „Konflikte zwischen Menschen, Konflikte zwischen Organisationen und Konflikte zwischen Menschen und Organisationen„(Link hier archiviert).“Das Ziel des Zivilrechts besteht darin, Streitigkeiten zwischen Parteien zu lösen und dabei häufig Schadensersatz oder Wiedergutmachung der Situation anzustreben„Während das Strafrecht auf Bestrafung abzielt“Verhalten, das als schädlich für die Gesellschaft angesehen wird“, spezifiziert die Referenzierungsplattform für niederländische Anwälte (archivierter Link hier).
Auf Befragung von AFP bestätigte ein Sprecher des Nordbezirksgerichts der Niederlande am 31. Oktober 2024, dass es sich um eine private Streitigkeit handele. “Bei diesem Fall handelt es sich nicht um ein Strafverfahren, sondern um ein Zivilverfahren, in dem mehrere Kläger mehrere andere Parteien verklagt haben“, stellte sie klar.
Nur weil das Gericht den Antrag angenommen hat, heißt das nicht zwangsläufig, dass der Fall begründet ist; darüber muss noch entschieden werden. “Die Grundregel unseres Rechtssystems ist, dass jeder rechtliche Schritte einleiten kann.„, sagte Remme Verkek, Experte für Zivilrecht und Professor an der Universität Utrecht, am 1. November 2024 gegenüber AFP (Link hier archiviert).
Nach Ansicht des Spezialisten erlaubt das niederländische Recht einem Richter nicht, einen Fall abzuweisen, ohne das Verfahren einzuleiten. “Andererseits können wir sagen, dass wir uns an den falschen Richter wenden. Das ist es, was Bill Gates versucht hat“, fügt er hinzu.
Nachdem der Antrag des Milliardärs abgelehnt wurde, wird der Prozess fortgesetzt. Doch entgegen der Meinung einiger Internetnutzer sollte der Microsoft-Mitbegründer nicht gezwungen werden, vor einem niederländischen Gericht zu erscheinen.
Laut Remme Verkek kann in Zivilverfahren ein Zeuge gezwungen werden, vor Gericht zu erscheinen, was jedoch nicht für Bill Gates gelten würde, da er in diesem Verfahren Angeklagter ist. “Der Richter könnte ein Urteil fällen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er eine Anordnung erlässt, die die Anwesenheit von Herrn Gates verlangt. So funktioniert es in Zivilsachen nicht. Es gibt keinen Polizeiwagen, der jemanden zur Anhörung abholt“, betont der Professor für Zivilrecht.
Der Sprecher des Nordbezirksgerichts der Niederlande bestätigte gegenüber AFP außerdem, dass Bill Gates nicht verpflichtet sei, an den niederländischen Gerichtsverhandlungen teilzunehmen und dass er sich von seinem Anwalt vertreten lassen könne.
JOHN MACDOUGALLAFP
Bill Gates, wiederkehrendes Ziel von Verschwörungstheoretikern
In ihrem Vorwurf erwähnen die Kläger insbesondere die „Toller Reset” (oder “Toller Reset„auf Englisch), was zu einem „erzwungene und geplante Veränderung„der Welt wegen“große Krisen„wie die Covid-19-Pandemie“die nur durch zentralisierte globale Intervention gelöst werden kann“.
Diese Initiative des Weltwirtschaftsforums (WEF) fordert die Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen (UN), die in der Agenda 2030 definiert sind (archivierte Links hier und hier). Sie ist regelmäßig Ziel von Verschwörungstheorien.
In dem vom Nordbezirksgericht der Niederlande entschiedenen Fall werden Bill Gates und zehn niederländische Politiker beschuldigt, „den Great Reset umgesetzt„während Covid-19.
Es ist nicht das erste Mal, dass der amerikanische Milliardär in Verfahren zitiert wird, die von Bürgern gegen Covid-Impfungen oder Gesundheitsbeschränkungen während der Pandemie eingeleitet wurden. Wie AFP bereits 2021 und 2022 erklärte, wurde am 11. Januar 2021 bei einer Provinzgerichtsbehörde in Kanada eine Beschwerde eingereicht, in der die WHO, Papst Franziskus, Königin Elizabeth II., Bill und Melinda Gates oder sogar der kanadische Premierminister Justin Trudeau angeklagt wurdenVerbrechen gegen die Menschlichkeit„für die Ermöglichung der Umsetzung von Beschränkungen im Zusammenhang mit der Covid-19-Epidemie.
Die Beschwerde wurde gemäß Regel 2.1 der örtlichen Zivilprozessordnung abgewiesen, in der es heißt: „Das Gericht kann aus eigener Initiative ein Verfahren aussetzen oder abweisen, wenn es auf den ersten Blick leichtfertig oder schikanös erscheint oder einen Missbrauch des Gerichtsverfahrens darstellt” (Link hier archiviert).
Die bereits seit Jahren zahlreichen Fake News und Verschwörungstheorien gegen den Mitbegründer von Microsoft haben durch die Covid-19-Pandemie neuen Auftrieb erhalten.
