Die Vereinigten Staaten nutzen ihr Gesetz, um die Kassen und strategischen Informationen französischer und europäischer Unternehmen auszulaugen: Dies ist die Botschaft, die Frédéric Pierucci am Montag, dem 24. Juni, im Museum Quai Branly in Paris bekräftigen wollte. Der ehemalige Manager einer Alstom-Sparte war einer der letzten Redner auf der Konferenz „USI 2024“. Der Kollateralopfer der „Alstom-Affäre“ kehrte zu der Art und Weise zurück, wie Washington seine Gesetze nutzt, um die Interessen amerikanischer Unternehmen und des Staates zu verteidigen.
Die Geschichte, erzählt in seinem Buch Die amerikanische Falle, begann im Jahr 2013. Zu dieser Zeit hatte das französische Industrieflaggschiff drei Tätigkeitsbereiche: den Bau aller Arten von Kraftwerken (elektrische, hydraulische, nukleare), Stromübertragung und Schienentransport. Alstom « hatte den Ehrgeiz, sich im Bereich der Stromerzeugung mit den Chinesen zu verbünden, um weltweit die Nummer 1 zu werden », erinnert sich der ehemalige Geschäftsführer und heutige Leiter des Beratungsunternehmens für Rechtskonformität, Ikarian.
Die Amerikaner wollten nicht, dass Alstom mit einem chinesischen Unternehmen fusioniert
Problem: die Amerikaner, wollte eigentlich nicht, dass Alstom mit einem chinesischen Unternehmen fusioniert. Wenn uns diese Vereinbarung gelungen wäre, hätten wir etwa die Hälfte der Kraftwerke weltweit ausrüsten müssen. Können Sie sich die Leistungsfähigkeit eines Unternehmens vorstellen, das solche Geräte anbietet? », fragt er.
Washington nutzte dann das Recht und insbesondere extraterritoriale Gesetze, um seine Ziele zu erreichen, fährt er fort. Im April 2013 reiste der ehemalige Manager in die USA, um dort mit seinen Teams zu arbeiten, wie er es regelmäßig tut. Aber dieses Mal berichtet er: „ Die Flugzeugtür öffnete sich und fünf FBI-Agenten warteten auf mich. Sie sagten mir, Herr Pierucci, Sie seien verhaftet “. Der Schock war brutal, erinnert er sich. „ Es ist Sonntagabend, Sie sind im FBI-Hauptquartier an die Wand gefesselt. Vor Ihnen stehen zwei Personen: der Staatsanwalt des US-Justizministeriums und ein FBI-Agent ».
Er wurde gebeten, „den Maulwurf für das FBI zu spielen“.
Der Ex-Manager erfährt, dass gegen Alstom von den Behörden auf der anderen Seite des Atlantiks Ermittlungen wegen Verstoßes gegen das amerikanische Antikorruptionsgesetz laufen, das „ Gesetz zur Bekämpfung ausländischer Korruption (FCPA) “. Es handelt sich um einen Kleinauftrag, der zehn Jahre zuvor, im Jahr 2003, in Indonesien gewonnen wurde und für den eine Alstom-Abteilung einen kommerziellen Vermittler bezahlte. Letzterer soll seinerseits Bestechungsgelder an einen indonesischen Beamten gezahlt haben, um den Deal zu gewinnen. Zu dieser Zeit war Frédéric Pierucci der kaufmännische Leiter. Auch wenn er das Bestechungsgeld nicht persönlich gezahlt hat und keine Kenntnis davon hatte, wird er zur Verantwortung gezogen.
Daraufhin wurde ihm angeboten, mit der amerikanischen Justiz zusammenzuarbeiten: „ indem er innerhalb von Alstom den Maulwurf für das FBI spielte “, präzisiert er. Der Manager lehnt ab. Er blieb mehrere Monate im Gefängnis und wurde erst Monate später freigelassen. Während des Eingriffs, so führt er aus, habe er herausgefunden: „ Aufnahmen von anderen Maulwürfen im Unternehmen – allesamt amerikanische oder englische Staatsangehörige ». « Wenn Sie Amerikaner sind und vom FBI aufgefordert werden, in Ihrer eigenen Zelle den Maulwurf zu spielen, haben Sie keine Wahl. Es ist, als wären Sie Russe und der FSB bittet Sie, Ihr Unternehmen auszuspionieren. Natürlich werden Sie ja sagen. Auf amerikanischer Seite ist es genau das Gleiche. », gesteht er auf der Bühne.
„Extraterritorialität bedeutet, dass die Amerikaner sich ermächtigt haben, ihre Gesetze auf den Rest der Welt anzuwenden.“
Während seiner Inhaftierung erkannte der frühere Manager, dass die Vereinigten Staaten ihr extraterritoriales Recht nutzten, um Alstom zu destabilisieren. Ziel ist es, den CEO zum Verkauf des Unternehmens an den amerikanischen Konkurrenten General Electric zu zwingen. „ Es hat lange gedauert, sie haben mich ins Gefängnis gesteckt und die amerikanischen Behörden haben mich erst in der Woche freigelassen, in der die französische Regierung den Grundsatz des Verkaufs akzeptierte, im Jahr 2014 “, betont er.
Woher kommt dieses extraterritoriale Gesetz? „ Extraterritorialität bedeutet, dass die Amerikaner sich grundsätzlich dazu ermächtigt haben, ihre Gesetze auf den Rest der Welt anzuwenden. “. Die Vereinigten Staaten sind bei weitem nicht die ersten, die auf diese Weise handeln. „ Von dem Moment an, in dem Sie militärisch dominant sind, versuchen Sie, Ihr Recht durchzusetzen », erklärt der ehemalige Manager von Alstom und führt aus: „ Die Römer haben es getan, Napoleon hat es getan, die Engländer haben es getan, aber jetzt sind es die Amerikaner ».
Es sind tatsächlich zwei Berichtskanäle für jede Transaktion zwischen Ihnen und Ihren Kunden “. Der erste ist der Dollar: Von dem Moment an, in dem Sie den amerikanischen Dollar verwenden, auch zwischen Ländern, die nichts mit den Vereinigten Staaten zu tun haben, geraten Sie unter die Kontrolle des amerikanischen extraterritorialen Rechts, THE FCPA. « Das Gleiche gilt, wenn es zu irgendeinem Zeitpunkt Ihrer Transaktion eine Bank in den Vereinigten Staaten gibt “, er addiert. Der zweite Verbindungskanal ist digital. Von dem Moment an, in dem Sie „ Amerikanische digitale Tools, in Ihren Transaktionen, in Ihren E-Mails, wenn Sie einen Vertrag über Teams aushandeln, kann der FCPA gelten », warnt Frédéric Pierucci.
Zwei Drittel der Bußgelder werden von europäischen Unternehmen bezahlt
Und das Problem ist, dass die Vereinigten Staaten über die Mittel verfügen, dieses Gesetz durchzusetzen. Dies liegt daran, dass sich die Geheimdienste nach dem Kalten Krieg neu auf die Wirtschaftskriegsführung ausgerichtet haben. „ Und Wir sprechen mit Geheimdienstleuten, Sie werden sagen, dass etwa 60 % der Ressourcen der 16 amerikanischen Geheimdienste für wirtschaftliche Aufklärung bestimmt sind », erklärt der Fünfzigjährige.
Das Gesetz, das es Unternehmen verbietet, Bestechungsgelder im Ausland zu zahlen, um Aufträge zu gewinnen, wurde 1977 in den Vereinigten Staaten nach einem Korruptionsskandal auf der anderen Seite des Atlantiks erlassen. Obwohl es zunächst nur amerikanische Unternehmen betrifft, gilt es ab 1998 auch für ausländische (und damit europäische) Unternehmen. Bei einem exponentiellen Anstieg der gezahlten Bußgelder: „eIm Jahr 2005 wurden im Rahmen dieses Gesetzes fast 10 Millionen Dollar gesammelt. In den letzten Jahren sind diese Bußgelder zur Korruptionsbekämpfung auf 6 Milliarden US-Dollar gestiegen » bemerkt der ehemalige Direktor von Alstom.
Hinzu kommt, dass europäische Unternehmen besonders ins Visier genommen werden. „ Zwei Drittel der Bußgelder werden von Unternehmen aus dem alten Kontinent bezahlt. Sie werden nicht die Chinesen oder die Russen ins Visier nehmen, nein, sie werden zuerst die Hauptkonkurrenten amerikanischer Unternehmen ins Visier nehmen. Also europäische Unternehmen wie Airbus, Total, Alstom, aber auch englische, italienische, deutsche Unternehmen », listet Frédéric Pierucci auf.
Zu diesem Antikorruptionsgesetz kommt noch massive Spionage
Dann kommt der von Edward Snowden im Jahr 2013 aufgedeckte Skandal. Wir erfuhren, dass die NSA mit rund hundert Digitalunternehmen zusammenarbeitete.“ die Gafam, aber nicht nur », der beauftragt wurde, europäische Unternehmen und Bürger massiv auszuspionieren. „ In bestimmten Tätigkeitsfeldern wurden die E-Mails, Gespräche dieser Unternehmen, ihre Forschungsthemen, ihre Vorschläge, ihre Angebote, ihre Strategien ins Visier genommen »…
« Durch die Annahme dieser Anfragen von Geheimdiensten haben diese Unternehmen gegen zahlreiche französische und europäische Gesetze zum Datenschutz und zum Geschäftsgeheimnis verstoßen. Aber haben Sie eine einzige Untersuchung, eine einzige Klage gegen diese Hunderten amerikanischer Digitalunternehmen gesehen, die seit Jahren Ihre Daten extrahieren? », fragt Frédéric Perucci. Wer verneint.
Der Cloud Act, das FISA-Gesetz und… keine Reaktion aus Europa
Die Vereinigten Staaten haben dann 2018 den Cloud Act verabschiedet. Ziel ist es zu sagen: „ dass ab dem Zeitpunkt, an dem Sie Ihre Daten in einer Cloud speichern, die von Google, Amazon, Microsoft, also einem amerikanischen Unternehmen, bereitgestellt wird und gegen das ermittelt wird, diese Unternehmen verpflichtet sind, Ihre Daten in die Vereinigten Staaten zu übermitteln. Es gab dann andere amerikanische Gesetze (FISA-Gesetz) und keine Reaktion aus Europa. Also ja, wir werden über das DSA und das DMA sprechen, aber das wird die Amerikaner nicht daran hindern, ihre Gesetze anzuwenden ».
Lesen Sie auch: Die USA verlängern das FISA-Gesetz endlich um 2 Jahre: Die amerikanischen Geheimdienste können uns bis 2026 weiter ausspionieren
Angesichts dieser extraterritorialen Gesetzgebung blieb Europa gespalten. „ In dieser Frage gab es keine europäische Einigkeit. Deutschland hat nichts getan, Berlin hält es für eine Steuer, die es den Amerikanern zahlt, um weiterhin mit den Chinesen und den Russen zusammenzuarbeiten. vor dem Krieg in der Ukraine. „Die Italiener, die Franzosen, die Engländer und die Chinesen reagierten mit der Verabschiedung von Gesetzen, um sich vor dieser amerikanischen Exterritorialität zu schützen “. In Frankreich gibt es beispielsweise das Sapin-II-Gesetz, ein französisches Antikorruptionsgesetz, das es französischen Unternehmen ermöglicht, im Austausch für ein Geständnis eine Geldstrafe mit der nationalen Finanzstaatsanwaltschaft auszuhandeln und einer strafrechtlichen Verurteilung zu entgehen.
Tipps, wie Sie sich besser vor diesen Gesetzen schützen können
« Aber darüber hinaus kann der Staat Sie nicht schützen, es liegt an Ihnen, sich als Unternehmen zu schützen. », Spezifiziert Frédéric Pierucci, der Ikarian gründete, ein Beratungsunternehmen für Rechtskonformität. Wie ? Indem er weniger naiv sei, fährt er fort. Und beginnend mit „ Vermeiden Sie den Dollar.“
Aber vor allem: „ Denken Sie zweimal darüber nach, bevor Sie amerikanische digitale Tools verwenden “, er addiert. „ Wenn Sie eine Alternative haben, die nicht amerikanisch ist, wählen Sie diese souveräne französische Alternative. Es gibt französische Tools, die Teams sehr gut ersetzen können. Speichern Sie Ihre sensiblen Daten nicht bei Google, Amazon usw. Identifizieren Sie sie und platzieren Sie sie in wirklich souveränen Wolken. Alle Ihre Diskussionen im Managementausschuss, kommerziellen Diskussionen, Ihren F&E-Projekten usw. finden nicht mehr in Teams statt. Alle Leute, die CIOs sind, Sie sind diejenigen, die den Haushalt führen “, beharrt er. „ Wenn Sie dies nicht tun, ist Ihr Unternehmen allen Winden ausgesetzt ».
Um keine Neuigkeiten von 01net zu verpassen, folgen Sie uns auf Google News und WhatsApp.
