Da Donald Trump für eine zweite Amtszeit als Präsident ins Weiße Haus zurückkehrt, werden die Auswirkungen in vielen Bereichen des amerikanischen Lebens und auch auf der ganzen Welt spürbar sein.
Von Abtreibung über Einwanderung, Umwelt, Waffengesetze und LGBTQ+-Rechte: Wenn Trump und seine Verbündeten wieder an der Macht sind, steht alles auf dem Spiel.
Hier ist eine Liste der wichtigsten Bedrohungen, die Trump darstellt:
Die Pressefreiheit wird bedroht sein
In seiner ersten Amtszeit und als Kandidat hat Trump die Mainstream-Presse immer wieder angegriffen und konservative Medien für seine politischen Zwecke genutzt. Er drohte mit einer Abschwächung der Verleumdungsgesetze und bezeichnete die Presse als „Fake News“ und „Feind des Volkes“. Nichts deutet darauf hin, dass ein wiedergewählter Trump seine Aggressivität abschwächen würde.
In den letzten Wochen forderte Trump, dass CBS News als Strafe für die Ausstrahlung einer bearbeiteten Antwort auf ein Interview mit seiner demokratischen Rivalin Kamala Harris die Sendelizenz entzogen werde, und er drohte, dass anderen Sendern das gleiche Schicksal widerfahren müsse.
Diese Rhetorik sowie Trumps frühere Handlungen veranlassten einen Wissenschaftsjournalisten zu der Überlegung, ob Pressefreiheit und Demokratie auf die „gefährdete Liste“ gesetzt werden sollten.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Vernünftige Waffensicherheitsrichtlinien könnten widerrufen werden
Als Präsident überwachte Joe Biden die Verabschiedung des ersten großen Bundesgesetzes zur Waffensicherheit seit fast drei Jahrzehnten. Befürworter befürchten nun, dass diese Politik leicht rückgängig gemacht werden könnte, wenn Trump und die Republikaner im Kongress diese Wahl gewinnen.
Befürworter erwarten, dass er in einer zweiten Amtszeit das 2023 gegründete und von Kamala Harris geleitete Büro für Waffengewaltprävention des Weißen Hauses sofort schließt und eine waffenindustriefreundliche Führungspersönlichkeit zum Direktor des Büros für Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Sprengstoffe ernennt . Er könnte auch die Umsetzung des von Biden unterzeichneten Gesetzes stören und einige der Bemühungen seiner Regierung, Hintergrundüberprüfungen auszuweiten, zurücknehmen.
Die Befürworterin der Waffensicherheit, Angela Ferrell-Zabala, sagt, eine zweite Amtszeit von Trump würde bedeuten, dass man „höllisch kämpfen“ müsse, um Fortschritte bei „gemeinsamen grundlegenden Maßnahmen zur Waffensicherheit“ zu erzielen.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Das extreme Abtreibungsverbot in Idaho könnte landesweit gelten
Als der Oberste Gerichtshof der USA im Jahr 2022 das Urteil Roe gegen Wade aufhob, ebnete es den Weg für mehr als ein Dutzend Staaten, fast alle Abtreibungen zu verbieten. Während diese Verbote eine Abtreibung in Notfällen zulassen, führen die Sprache und die Angst vor strafrechtlichen Konsequenzen dazu, dass Ärzte gezwungen sind, abzuwarten und zuzusehen, wie die Patienten immer kränker werden.
Nun ist es möglich, dass als nächstes bundesweite Abtreibungsbeschränkungen folgen. Obwohl Trumps Haltung zu einem nationalen Verbot nicht ganz klar ist – er hat in dieser Frage wiederholt einen Umschwung vollzogen –, bräuchte seine Regierung es nicht, dass der Kongress den Zugang zu Abtreibungen landesweit angreift.
Projekt 2025, das rechte Programm für eine zweite Amtszeit von Trump, schlägt vor, den Comstock Act von 1873, der den Versand von Materialien zum Thema Abtreibung verbietet, zu nutzen, um Menschen den Versand von Abtreibungspillen zu verbieten. Diese Pillen sind für etwa zwei Drittel aller Abtreibungen in den USA verantwortlich.
Wenn das Comstock-Gesetz in vollem Umfang umgesetzt wird, könnte es nicht nur Pillen verbieten, sondern genau die Ausrüstung, die Kliniken für ihre Arbeit benötigen, und Trump könnte die Gesetzgebung nutzen, um ein landesweites De-facto-Abtreibungsverbot durchzusetzen.
Trump könnte auch den Emergency Medical Treatment and Labour Act (Emtala) schwächen, ein Bundesgesetz, das den Zugang zu Notfallabtreibungen schützt. Das extreme Abtreibungsverbot in Idaho stand im Mittelpunkt einer juristischen Debatte über das Gesetz, die kürzlich den Obersten Gerichtshof erreichte. Das Gericht stellte das Recht der Ärzte in Idaho wieder her, ein breiteres Spektrum an Notabtreibungen durchzuführen, ließ jedoch die Möglichkeit offen, Emtala in Zukunft noch einmal zu überdenken.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
In US-Städten besteht die Gefahr einer militärischen Machtübernahme
Trump hat damit gedroht, die Befugnisse des Präsidenten zu nutzen, um die Kontrolle über Städte zu übernehmen, die größtenteils von Demokraten regiert werden, die Einwanderungsbehörden des Bundes für Massenabschiebungen einzusetzen und die fortschrittliche Strafjustizpolitik linksgerichteter Staatsanwälte auszulöschen. Er drohte damit, die Nationalgarde zur Bekämpfung städtischer Proteste und Kriminalität einzusetzen – und würde nicht darauf warten, von Bürgermeistern oder Gouverneuren gerufen zu werden, sondern einseitig handeln.
„In Städten, in denen es zu einem völligen Zusammenbruch von Recht und Ordnung gekommen ist … werde ich nicht zögern, Bundeskräfte einschließlich der Nationalgarde zu entsenden, bis die Sicherheit wiederhergestellt ist“, sagt Trump in seinem Wahlkampfprogramm.
Bürgermeister und Staatsanwälte in mehreren US-Städten arbeiten gemeinsam an Strategien zur Minimierung der Folgen. Aber wie Levar Stoney, der demokratische Bürgermeister von Richmond, Virginia, sagte: „Es ist sehr schwierig, die eigene Stadt autokratensicher zu machen.“
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Massenabschiebungen könnten verheerende Folgen für Einwanderer haben
Razzien und Massenabschiebungen stehen im Mittelpunkt von Trumps Vision einer zweiten Amtszeit.
Er hat versprochen, seine umstrittenste Einwanderungspolitik wiederherzustellen und auszuweiten, einschließlich des Reiseverbots für überwiegend muslimische Länder. Er hat stets versprochen, die „größte Abschiebeaktion in der amerikanischen Geschichte“ durchzuführen. Es ist ein Refrain, den er so oft wiederholte: „Massenabschiebungen jetzt!“ wurde zum Schlachtruf auf dem Nationalkongress der Republikaner in diesem Sommer.
Trump hat nur wenige Einzelheiten zu seinem Plan bekannt gegeben, „vielleicht bis zu 20 Millionen“ Menschen auszuweisen. Doch in öffentlichen Äußerungen und Interviews haben er und seine Verbündeten eine Vision dargelegt, die den im Projekt 2025 dargelegten Plänen entspricht. Die Strategie, wie Trump sie beschrieben hat, könnte den außerordentlichen Einsatz von US-Truppen zur Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen und zur Grenzsicherung sowie deren Umsetzung beinhalten der Kriegsmächte des 18. Jahrhunderts.
Befürworter und Führungskräfte von Einwanderern sagen, sie seien besser vorbereitet und organisierter als in seiner ersten Amtszeit. Gruppen erwägen bereits rechtliche Schritte gegen wichtige Teile seiner Einwanderungsagenda und Aktivisten sagen, sie hätten gelernt, wie sie den öffentlichen Aufschrei nutzen können.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Trump könnte eine „katastrophale“ Rücknahme der LGBTQ+-Rechte einleiten
In seiner ersten Amtszeit verbot Trump Transgender-Menschen den Militärdienst. Im Falle seiner Wiederwahl hat er noch aggressivere Angriffe auf die Rechte von LGBTQ+ versprochen.
Trump verspricht, alle Bundesbehörden anzuweisen, Programme zu beenden, die „den Geschlechtsübergang in jedem Alter fördern“, die Finanzierung von Krankenhäusern zu kürzen, die geschlechtsspezifische Pflege anbieten, auf ein Bundesgesetz zu drängen, das festlegt, dass die Regierung Transsexuelle gesetzlich nicht anerkennt, und die bundesstaatliche LGBTQ+-Regelung aufzuheben Nichtdiskriminierungspolitik.
Das Projekt 2025 fordert unterdessen, die Biden-Harris-Politik durch eine Politik zu ersetzen, die eine „heterosexuelle, intakte Ehe“ unterstützt.
Rechtswissenschaftler warnen, dass die Gleichstellung der Ehe unter Trump weiter gefährdet sein könnte, insbesondere wenn er die Chance hat, zusätzliche Richter zu ernennen.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Er wird die Bemühungen, die Klimakatastrophe zu verlangsamen, zum Scheitern bringen
In seiner ersten Amtszeit zog Trump die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zurück und untergrub damit die Fortschritte, die die Gespräche erzielt hatten. In seiner zweiten Amtszeit wäre Trump eine Katastrophe für die Bemühungen, die Klimakrise zu verlangsamen.
Das Projekt 2025 skizzierte die unzähligen Möglichkeiten, wie seine Regierung der Umweltpolitik schaden könnte, von der Förderung von Öl, Gas und Kohle bis hin zur Schließung der National Oceanic and Atmospheric Administration, der Behörde, die misst, wie stark die Temperatur steigt.
Trump, der die Klimakrise als „Scherz“ und „einen der größten Betrügereien aller Zeiten“ bezeichnet hat, hat unter anderem versprochen, „zu bohren, Baby, bohren“ und Bidens Pause in Bezug auf Flüssigerdgas-Exportterminals zu beenden. Und seine vierjährige Amtszeit kommt genau zu dem Zeitpunkt, an dem die Erde ihre Anstrengungen zur Eindämmung des Klimawandels am dringendsten beschleunigen muss.
Klimaforscher sagen, dass die Emissionen bis 2030 gesenkt werden müssen, um eine Chance auf einen Pariser Weg zu haben. Trumps Amtszeit würde bis 2029 verlängert.
Die Klimaauswirkungen sind möglicherweise nicht unmittelbar, werden aber noch über Jahre hinweg spürbar sein.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Errungenschaften der Biden-Ära wie das Inflation Reduction Act würden aufgehoben
Trumps Vizepräsident JD Vance bezeichnete den Inflation Reduction Act der Biden-Regierung – den 370-Milliarden-Dollar-Gesetzentwurf zur Beschleunigung der Umstellung auf saubere Energie – als „Betrug mit grüner Energie“. Und das trotz der Millionen an Klimainvestitionen, die in Vances Heimatstadt Middletown, Ohio, getätigt wurden.
Die Republikaner im Kongress haben versucht, das Gesetz zu entschärfen, und das Projekt 2025 hat unter Trump seine Aufhebung gefordert.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Öffentliche Flächen würden für die Öl- und Gasförderung freigegeben
Erste Pläne deuten darauf hin, dass ein wiedergewählter Trump das Innenministerium, die für Nationalparks, Wildschutzgebiete und den Schutz gefährdeter Arten zuständige Behörde, entkräften würde. Die Abteilung steht im Mittelpunkt eines Kapitels des Projekts 2025, des Grundsatzdokuments, das auch die Wiedereinführung von Trumps energiedominierter Agenda, die Reduzierung nationaler Denkmalausweisungen und die Schwächung des Schutzes gefährdeter Arten fordert.
Es ist wahrscheinlich, dass Trump im Amt die Bemühungen der Biden-Regierung zum grünen Übergang und zum Schutz öffentlichen Landes rückgängig machen wird. Eine zweite Amtszeit von Trump könnte Vorschriften kürzen, den Umweltschutz schwächen und, in Trumps Worten, „Drill, Baby, Drill“.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Protestbewegungen in den USA könnten ernsthafte Repressionen erleiden
Seit dem Tod von George Floyd im Jahr 2020 und den daraus resultierenden Protesten gegen Rassengerechtigkeit haben republikanisch geführte Staaten ihre Anti-Protest-Gesetze ausgeweitet – ein Vorstoß, der von Trump, dem Fahnenträger der Partei, ausgeht.
Trump vertrat im Wahlkampf eine Plattform, zu der auch die Unterdrückung von Protesten gehörte, und versprach, die Nationalgarde dort einzusetzen, wo „Recht und Ordnung“ zusammengebrochen seien. Unterdessen forderte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, ein wichtiger Verbündeter von Trump, den Einsatz der Nationalgarde gegen Studenten, die gegen die israelische Invasion im Gazastreifen protestierten.
In seiner zweiten Amtszeit könnte Trump eine militarisierte Antwort auf Proteste geben und die Republikaner im Kongress unter Druck setzen, Gesetze zu verabschieden, die landesweite Strafen verhängen würden, wie sie bereits in Tennessee gelten. Der von den Republikanern geführte Staat verabschiedete ein Gesetz, das unter anderem ein neues Verbrechen für Protestlager auf Staatsgrundstücken vorsah.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Er würde die Außenpolitik instabil machen
Während seiner ersten Amtszeit sorgte Trumps Stil der „America First“-Politik für Instabilität sowohl bei Partnern als auch bei Gegnern. Nato-Mitglieder sagten, die USA seien noch nie als „unvorhersehbarer Verbündeter“ angesehen worden.
Seine zweite Amtszeit könnte zu mehr Instabilität in einer Zeit führen, in der weltweit Konflikte toben – darunter der sich ausweitende Krieg im Nahen Osten und der anhaltende Krieg zwischen Russland und der Ukraine.
Im Jahr 2018 deutete Trump einen Austritt aus der Nato an, um die Mitgliedsländer zu einer Erhöhung ihrer Verteidigungsausgaben zu zwingen. In diesem Jahr deutete er an, dass er Russland mit den Ländern tun lassen werde, „was zum Teufel sie wollen“, und zwar mit Ländern, die seiner Meinung nach nicht genug zur Nato beitragen. Ein Trump-Sieg würde wahrscheinlich den Zusammenhalt der Nato gefährden.
Lesen Sie mehr aus der Serie
Trump wird wahrscheinlich auch von „Beratern umgeben sein, die gegenüber China restriktiv und höchstwahrscheinlich pro-Taiwan eingestellt sind“, sagt Jude Blanchette, ein China-Experte am Center for Strategic and International Studies. Allerdings, sagt Blanchette, wäre es wahrscheinlich, dass die Beziehungen zwischen den USA und China angespannt gewesen wären, selbst wenn Harris ins Weiße Haus gewählt worden wäre.
Benjamin Netanyahu müsste sich nicht mit dem Widerstand der USA gegen eine stärkere israelische Kontrolle über das Westjordanland auseinandersetzen. Die Annexion des Westjordanlandes würde unter Trump zu einer „viel aktiveren Möglichkeit“ werden, sagte Khaled Elgindy, Senior Fellow am Middle East Institute. Es ist weniger klar, ob ein Trump-Sieg dazu führen würde, dass der israelische Premierminister die USA für einen entscheidenden Angriff auf das iranische Atomprogramm rekrutieren würde, ein langjähriges Ziel des israelischen Führers.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
