Die am Dienstagabend letztlich sehr positiven Abstimmungsergebnisse für den republikanischen Kandidaten stimmen mit den jüngsten von den Instituten veröffentlichten Abstimmungsabsichten überein.
Es wurde erwartet, dass es eine der engsten Wahlen in der Geschichte werden würde. So sehr, dass Experten des amerikanischen politischen Lebens gewarnt hatten, dass wir möglicherweise mehrere Tage warten müssten, um den Namen des neu gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten zu erfahren. Doch diese Ankündigungen wurden nicht überprüft und Donald Trump zum Sieger erklärt am Ende einer Wahlnacht ohne die geringste Spannung, Mittwoch, 6. November.
Nachdem die Meinungsforscher 2016 und 2020 die Stimmen für den republikanischen Kandidaten unterschätzt hatten, lagen die Meinungsforscher auch im Jahr 2024 falsch? Die Überlagerung der Durchschnittswerte der letzten Umfragen zeigt, dass in Wirklichkeit die Die Ergebnisse stimmen mit den Fehlertoleranzen der Abstimmungsabsichten überein. Franceinfo erklärt anhand von drei Grafiken, warum.
Laut Umfragen konnten beide Kandidaten die Volksabstimmung gut gewinnen
Umfragen werden oft in Form einfacher Scores dargestellt. Aber diese Art der Darstellung ihrer Ergebnisse ist sehr parteiisch. Umfragen liefern keine präzisen Ergebnisse, sondern Wertebereiche, denen man vertrauen kann, basierend auf einem gewissen Maß an Vertrauen, das sich in den Fehlermargen widerspiegelt. Um die Ergebnisse der Wahl mit den letzten vor der Abstimmung veröffentlichten Umfragen zu vergleichen, berechnete Franceinfo die Fehlermargen der Meinungsumfragen, die in den letzten sieben Tagen vor der Wahl, also am 5. November, veröffentlicht wurden.
Es ist sehr deutlich, dass sich die Bereiche der möglichen Punktzahlen für jeden Kandidaten überschneiden. Kamala Harris erhielt eine Punktzahl von 46,4 % bis 51,6 % der Wahlabsichten für die Volksabstimmung auf nationaler Ebene. Und Donald Trump mit einer Punktzahl von 45,7 % bis 50,9 %. Nach diesen Durchschnittswerten konnten die Kandidaten also beide gewinnen.
Die Stimmenzahl der Bevölkerung für Donald Trump liegt in den jüngsten Umfragen innerhalb der Fehlergrenze
Berichten zufolge hatten Meinungsforscher bei den letzten beiden Präsidentschaftswahlen die Stimmen für Donald Trump deutlich unterschätzt Die politische Analyseseite 538. Aber dieses Jahr scheinen die Meinungsforscher ziemlich richtig gelegen zu haben. Dies zeigt zumindest die Überlagerung der (am Mittwochabend noch vorläufigen) Abstimmungsergebnisse mit den Fehlermargen der Umfragen vom Wochenende des 2. und 3. November.
Nach dem Stand der Auszählungen, die zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Grafiken noch nicht endgültig waren, werden Donald Trump laut der Nachrichtenagentur AP 51 % der Stimmen auf nationaler Ebene zugeschrieben (im Vergleich zu 47,5 % für Kamala Harris), ein Wert, der noch knapp ist des Fehlers von sechs der letzten acht vor der Wahl veröffentlichten Umfragen.
Die Endergebnisse können immer noch nahe an die von den letzten beiden Meinungsforschern (Marist und Research Co.) angegebenen Spannen herankommen. „In Kalifornien, Washington State und Oregon sind noch viele Stimmzettel auszuzählen, der Vorsprung von drei demokratischen Staaten dürfte sich daher verringern.“erklärt Mathieu Gallard, Forschungsdirektor beim Meinungsforschungsinstitut Ipsos, interviewt von franceinfo.
Meinungsforscher schlossen einen großen Sieg in wichtigen Staaten nicht aus
Aber die amerikanischen Präsidentschaftswahlen werden nicht durch direkte allgemeine Wahlen entschieden, die auf der Volksabstimmung basieren. Um das Rennen um das Weiße Haus zu gewinnen, müssen Sie eine Mehrheit der Wähler (mindestens 270) erreichen, die je nach Bevölkerungszahl auf die einzelnen Bundesstaaten verteilt sind. In diesem Zusammenhang ist der Sieg in mehreren der sieben Schlüsselstaaten berühmt Swing-Zustände, war entscheidend. Sie könnten in das eine oder andere Lager wechseln.
In der Woche vor der Abstimmung überschnitten sich in allen wichtigen Bundesstaaten die Spannen der Punktzahlen für die beiden Kandidaten. Den jüngsten Umfragen zufolge war es daher möglich, dass die beiden Kandidaten diese teilten Swing-Zuständeaber es sei auch möglich, dass ein einzelner Kandidat die Mehrheit von ihnen gewinnen würde, wie die New York Times am Vorabend der Wahl.
Dieses letzte Szenario ereignete sich in der Nacht vom 5. auf den 6. November. Mit Siegen in North Carolina, Georgia, Wisconsin, Pennsylvania und sogar Michigan (Mittwochnachmittag nach langer Auszählung) sorgte Donald Trump für einen klaren und schnellen Sieg.
