Trump-Prozess: Der Anwalt von Stormy Daniels ist an der Reihe, auszusagen | Donald Trump steht vor Gericht

-

Die erste Anhörung der Woche im Strafprozess gegen Donald Trump in New York war am Dienstag von einer Flut von Zeugenaussagen geprägt, insbesondere der des Anwalts zweier mutmaßlicher Geliebter des ehemaligen amerikanischen Präsidenten.

Nachdem Richter Juan Merchan festgestellt hatte, dass der republikanische Kandidat das Gericht missachtet hatte, weil er gegen die Anordnung verstoßen hatte, die seine öffentlichen Äußerungen über den Prozess einschränkte, hatten die Staatsanwälte Zeit, vier Zeugen aufzurufen.

Wurden vor allem bestimmte, weniger spektakuläre Zeugenaussagen zur Beweisvorlage herangezogen, brachte das Erscheinen des vierten und letzten Zeugen des Tages Sexualskandale wieder auf die Tagesordnung der Verhandlung.

Keith Davidson hat die Vereinbarungen ausgehandelt, nach denen die Spielkamerad Karen McDougal und die damalige ehemalige Pornodarstellerin Stormy Daniels, die beide behaupten, sexuelle Beziehungen mit dem Angeklagten gehabt zu haben, erhielten Geld als Gegenleistung für ihr Schweigen. Der erste Betrag wurde von der Pressegruppe American Media Inc. (AMI) bezahlt, der zweite von Donald Trumps ehemaligem persönlichen Anwalt Michael Cohen.

Herr Davidson erläuterte zunächst den Verhandlungsprozess über die Zahlung von 150.000 US-Dollar an Karen McDougal, die erste von zwei Zahlungen, die geleistet wurden.

Ich habe eine supergroße Geschichte über Trumpschrieb er am 7. Juni 2016 in einer SMS an Dylan Howard, den damaligen Chefredakteur des Nationaler Ermittler, eine Boulevardzeitung, die zur Gruppe gehörte FREUND.

Wir reden schnell darüber. Dafür gebe ich dir mehr als JEDEM. Du weißt, warumantwortete Herr Howard laut dem vor Gericht eingereichten Textnachrichtenaustausch.

In weiteren Textnachrichten, die einige Tage später verschickt wurden, schrieb der Chefredakteur von Nationaler Ermittler habe ihn gefragt : Hat er Melania betrogen?Dann : Wissen Sie, ob dieses Abenteuer nach seiner Heirat mit Melania stattfand?

Karen McDougal behauptet, zwischen 2006 und 2007 zehn Monate lang eine Beziehung mit Donald Trump gehabt zu haben, während Stephanie Clifford behauptet, im Jahr 2006 eine einzige sexuelle Beziehung mit ihm gehabt zu haben. Die beiden Abenteuer hätten sich kurz nach der Geburt ereignet des Sohnes von Herrn Trump, Barron.

Donald Trump hat sowohl die Vorwürfe außerehelicher Affären als auch die Vorwürfe der Urkundenfälschung, die im Mittelpunkt des Prozesses standen, zurückgewiesen.

Herr Davidson sagte, er habe auch Kontakt mit dem ABC-Netzwerk gestanden, worüber er Herrn Howard während der Verhandlungen informiert habe.

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Karen McDougal

Foto: Getty Images / Dimitrios Kambouris

Seine Mandantin Karen McDougal bevorzugte die Vereinbarung mit FREUNDwas ihn nicht verpflichtete, seine Geschichte öffentlich preiszugeben, sagte er.

Ihre Prioritäten seien, ihrer Karriere neues Leben einzuhauchen, Geld zu verdienen und nicht als Geliebte abgestempelt zu werden, sagte er.

Seine Rolle als Verhandlungsführer war lukrativ: Er behauptete, 45 % des an Karen McDougal gezahlten Geldes erhalten zu haben.

Aus vor Gericht vorgelegten Textnachrichten geht hervor, dass er während der Verhandlungen um eine Botschafterstelle auf der Isle of Man gebeten hatte. Ein Witz, den er als Witz bezeichnete und der verdeutlichte, dass die Unterdrückung der Geschichte seines Mandanten Donald Trumps Kandidatur helfen würde.

Letzte Woche wurde der erste Zeuge von der Staatsanwaltschaft in den Zeugenstand gerufen, der Ex-CEO der Pressegruppe FREUNDDavid Pecker erklärte, wie er 2015 sein Unternehmen für den Wahlkampf von Donald Trump, einem langjährigen Freund, einsetzte.

Das Ziel bestand, wie er verriet, darin, schädliche Informationen über den republikanischen Kandidaten zu vertuschen, indem die Quellen für diese Geschichten bestraft wurden.

Verhandlungen rund um die Geschichte von Stormy Daniels

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Stephanie Clifford behauptet, 2006 eine „innige“ Beziehung zu Donald Trump gehabt zu haben, nachdem sie ihn bei einem Golfturnier in Nevada kennengelernt hatte.

Foto: Getty Images / Drew Angerer

Anschließend brachten die Staatsanwälte Keith Davidson dazu, über spätere Verhandlungen mit der zweiten Mandantin zu sprechen, die er vertrat, Stephanie Clifford, deren professioneller Name Stormy Daniels ist.

DER Nationaler Ermittler Auf ihre Geschichte hatte sie zunächst wenig Lust: Die Vorwürfe seien bereits 2011 veröffentlicht worden, ohne wirkliche Wirkung zu entfalten, und sie selbst habe sie dementiert.

Aber das Interesse an Frau Cliffords Aussage ist groß erreichte ein Crescendo Nach der Ausstrahlung einer inzwischen berühmten Aufnahme Anfang Oktober, in der wir Donald Trump damit prahlen hörten, er könne Frauen völlig ungestraft an ihren Genitalien „packen“, argumentierte Herr Davidson.

Die Aufnahme wurde einen Monat vor der Präsidentschaftswahl im November 2016 veröffentlicht und schien damals die Wahlaussichten von Donald Trump ernsthaft zu gefährden.

Trump ist am Arsch, schrieb Keith Davidson an Dylan Howard. Letzterer antwortete: Schwenken Sie die weiße Flagge. Es ist fertigin der Überzeugung, dass die Enthüllungen über Stormy Daniels das Potenzial hätten letzter Nagel in seinem Sarg.

Nach Beginn der Verhandlungen mit FREUNDDavidson sei im Oktober 2016 mit Michael Cohen in Kontakt gebracht worden, sagte er.

Zu diesem Zeitpunkt erklärte der CEO vor GerichtFREUND Letzte Woche wollte das Unternehmen andere Quellen, die angeblich negative Geschichten über Donald Trump hatten, nicht mehr bezahlen. Das Unternehmen hatte bereits insgesamt 180.000 US-Dollar an zwei Quellen, darunter Frau McDougal, gezahlt und weder von Donald Trump noch von der Trump Organization eine Rückerstattung erhalten.

Herr Davidson sagte, er habe dann mit Michael Cohen verhandelt. Letzterer begründete die Verzögerungen bei den Zahlungsgesprächen insbesondere damit [son] Jungs war im Wahlkampf vor Ort und konnte in seiner Abwesenheit keine Entscheidung treffen.

Er sagte, er habe daher den Eindruck gehabt, dass Michael Cohen hatte keine Befugnis, Geld auszugeben und Donald Trump als denjenigen zu sehen, der die Fäden in der Hand hält.

Ich dachte, er würde es bis nach der Wahl vertuschen.

Ein Zitat von Keith Davidson, Anwalt von Stephanie Clifford

Diese Behauptung steht im Einklang mit der Theorie der Staatsanwälte, die von Anfang an behauptet haben, dass Donald Trumps angebliche Suche nach der Unterdrückung ungünstiger Informationen auf seinen Wahlsieg abzielte. Enthüllungen nach der Wahl im November hätten ihm daher nicht schaden können.

Die Verteidigung behauptet im Gegenteil, dass es Donald Trump wichtig sei, seinen Ruf, sein Unternehmen und seine Familie zu verteidigen.

Herr Davidson präzisierte auch, dass in der schließlich geschlossenen Vertraulichkeitsvereinbarung Frau Clifford und Herr Trump unter Pseudonymen benannt wurden, d. h. Peggy Peterson Und David Dennison.

Frau Clifford erhielt schließlich 130.000 US-Dollar für ihr Schweigen.

Herr Cohen gab zu, 130.000 US-Dollar an Stormy Daniels gezahlt zu haben – er verbüßte im Zusammenhang mit diesem Geständnis eine Gefängnisstrafe – und behauptete, er habe auf Anweisung von Herrn Trump gehandelt.

In diesem Fall wird dem ehemaligen US-Präsidenten vorgeworfen, Finanzdokumente gefälscht zu haben, um die Rückerstattung einer an Stormy Daniels geleisteten Zahlung zu verschleiern, alles Teil eines „kriminellen Plans zur Korruption der Wahl 2016“.

Die Staatsanwälte argumentieren, dass Donald Trump versucht habe, Verbrechen im Zusammenhang mit mehr als einem Gesetz zu vertuschen, darunter auch mit dem New Yorker Wahlgesetz, das Verschwörung verbietet eine Kandidatur mit illegalen Mitteln zu fördern.

Dies erklärt, warum die Staatsanwälte diesem mutmaßlichen Plan so große Bedeutung beimessen, bevor sie sich mit den Anklagen wegen Dokumentenfälschung befassen.

Drei weitere Zeugen

>>Donald Trump blickt in die Kamera.>>

Im Vollbildmodus öffnen

Der ehemalige Präsident Donald Trump bei seinem Strafprozess in New York, 30. April 2024.

Foto: Reuters / Curtis Means

Am Morgen setzte Gary Farro, ein ehemaliger Banker bei First Republic, einer amerikanischen Bank, deren Kunden vermögende Privatpersonen sind, die Aussage fort, die er am Freitag begonnen hatte.

Herr Farro berichtete über Mitteilungen im Zusammenhang mit Michael Cohens Bemühungen, Konten für zwei Gesellschaften mit beschränkter Haftung (SARL) zu eröffnen. Ziel dieser Tarnfirmen war es, geheime Zahlungen zu leisten, die mit dem Schweigen der beiden angeblichen Geliebten verknüpft waren.

Unter anderem behauptete er, dass ein ehemaliger Vertrauter von Donald Trump seinen Hypothekenkreditrahmen genutzt habe, um zwei Wochen vor der Wahl Gelder auf das für die Überweisung an Stormy Daniels eröffnete Konto zu überweisen.

Im Kreuzverhör der Verteidigung erklärte er, er habe nicht direkt mit Donald Trump zu tun gehabt und nie mit ihm gesprochen.

Nach ihm rief die Staatsanwaltschaft zwei Zeugen auf, die ihnen erlaubten, verschiedene Dokumente als Beweismittel vorzulegen.

Sie interviewten einen Archivmanager des öffentlich-rechtlichen Fernsehsenders C-SPAN, der unter anderem politische Ereignisse in voller Länge überträgt, sowie einen Mitarbeiter eines Unternehmens, das Videos während Zivilverfahren aufzeichnet und Protokolle von Anhörungen bereitstellt. Das Unternehmen hat die Aussage von Donald Trump in einer von zwei von E. Jean Carroll eingereichten Zivilklagen ausdrücklich transkribiert.

Dieser vermeidbare Schritt war notwendig, weil die Anwälte von Donald Trump die Echtheit dieser Beweise nicht anerkennen wollten.

Die Geschworenen sahen insbesondere Videoclips aus dem Jahr 2016, in denen er verschiedene Vorwürfe sexueller Übergriffe zurückwies.

Ein weiterer Auszug aus einem Gerichtsdokument zeigt, wie er bestätigt, dass er Melania Trump im Jahr 2005 geheiratet hat. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass seine Ehe kurz vor den angeblichen Eheabenteuern stattgefunden hat.

Der größte Teil der letzten Woche war der Aussage von David Pecker gewidmet. Dieser erste Zeuge der Staatsanwaltschaft erläuterte ausführlich den Plan, negative Informationen über Donald Trump zu kaufen und zu unterdrücken, um seinen Sieg im Jahr 2016 zu fördern.

Am Dienstag deutete der Richter außerdem an, dass Donald Trump am 17. Mai an der Abschlussfeier seines jüngsten Sohnes teilnehmen könne, und gab seinem Antrag aufgrund des bisherigen zügigen Verlaufs des Prozesses statt.

Außerdem nahm Eric Trump, einer der Söhne des ehemaligen Präsidenten, an der Anhörung teil. Es ist das erste Mal seit Beginn des Prozesses, dass eines der Mitglieder des Trump-Clans vor Gericht erschien.

Mit Informationen von New York Times, CNN und NBC News

-

NEXT Die Polizei entfernt pro-palästinensische Demonstranten von der Columbia University