Wird die Schweinefarm Minihy-Tréguier in Côtes-d’Armor ihre Kapazität auf 7.170 Tiere verdoppeln können? Sieben Jahre nach der Genehmigung der Präfektur für die Durchführung des Projekts hat der Staatsrat die Karten erneut neu gemischt. Er rügt das Urteil des Verwaltungsberufungsgerichts von Nantes, das den Beschluss des Präfekten aufgehoben hatte. Quesaco? Wir erklären es Ihnen.
Er kritisiert das Urteil, mit dem das Dekret zur Genehmigung des Projekts aufgehoben wurde … Es ist nicht immer einfach, die Wendungen der französischen Verwaltungsgerichtsbarkeit zu verfolgen. In unserem Fall mischt der Staatsrat die Karten im Zusammenhang mit einem Projekt zur Erweiterung einer Schweinefarm in den Côtes d’Armor neu. Zu Gunsten des Züchters, der die Tierzahl auf 7.170 Tiere verdoppeln möchte.
Das Verwaltungsberufungsgericht von Nantes entschied im Oktober 2022 in einem Urteil, das Projekt zu stoppen, indem es den Präfekturerlass aufhob, der dem Schweinefarm Minihy-Tréguier die Verdoppelung seiner Kapazitäten gestattet hatte.
Das Gericht folgte damals den Schlussfolgerungen seines öffentlichen Berichterstatters, der mit dem Umweltschutzverband Eau & Rivières de Bretagne (ERB) zu Beginn des Verfahrens übereinstimmte.
Bei der Anhörung teilte der Richter den Richtern von Nantes zunächst mit, dass dieser Fall ihnen Recht geben würde „Die Gelegenheit, den Umfang zu klären“ vom Staat erlassene Bestimmungen „um das berüchtigte Phänomen der Grünalgen einzudämmen“: „zu [sa] große Überraschung”, er hatte nicht „keine Rechtsprechung gefunden“ auf diesen konkreten Fall anwendbar.
Eau & Rivières de Bretagne vertrat die Auffassung, dass die vom Präfekten von Côtes-d’Armor erteilte Genehmigung in „Widerspruch” mit dem „Nationales Aktionsprogramm“.„Gegen die Verbreitung von Nitraten: Schweinehaltung ist in“gefährdeter Bereich.
„Dieses Projekt (…) befand sich in der Nähe der Guindy-Trinkwasserproduktionsanlage“, reagierte der Verband nach dem Urteil des Verwaltungsberufungsgerichts Nantes in einer Pressemitteilung. “Der Ausbreitungsplan betraf Hunderte Hektar und hatte Auswirkungen auf die Jaudy-Mündung, wo eine bedeutende Austernzucht betrieben wird.“
Sie sei auch erfreut, dass die Bestellung nicht storniert worden sei „Aus einfachen Formgründen„Aber möge das Verwaltungsberufungsgericht von Nantes recht haben“sanktioniert„der Präfekt von Côtes-d’Armor.“Darüber hinaus haben die Richter den klaren Willen zum Ausdruck gebracht, jede Möglichkeit einer Legalisierung des rechtswidrigen Dekrets abzulehnen. begeistert Eau & Rivières de Bretagne.
Der Verein „Es stellt sich unweigerlich die Frage nach einer Absprache zwischen den Behörden und der industriellen Züchtungslobby„Soweit“Weder der Untersuchungskommissar noch die Leitung des Veterinärdienstes noch der Präfekt hätten auf die Warnungen reagiert. was sie dennoch formuliert hatte „aus der öffentlichen Untersuchung” auf der “Unzulänglichkeiten” dieses Projekts.
Doch die Staatsdienste hatten Berufung beim Staatsrat eingelegt und das höchste französische Verwaltungsgericht entschied mit Urteil vom 30. Mai 2024 zu ihren Gunsten, das soeben veröffentlicht wurde.
“„Die verteilbaren Abwässer (…) umfassen alle Bestandteile dieser Abwässer und sind nicht auf Stickstoff beschränkt“, erklären die Richter beim Lesen des „Bestimmungen” eines Ministerialerlasses vom Dezember 2013. „Diese Bestimmungen müssen in nitratgefährdeten Gebieten mit denen (…) des Umweltgesetzbuches (…) kombiniert werden, die fordern, dass der Ausgleich der gesamten Stickstoffbilanz – die nur Stickstoffeinträge und -exporte berücksichtigt – d.h. weniger als 50 kg Stickstoff pro Hektar.“
Allerdings hat das Verwaltungsberufungsgericht Nantes „zensierte die Anordnung” vom Präfekten von Côtes-d’Armor „Während das Prinzip des Gleichgewichts der Befruchtung gilt [mentionné à l’arrêté de décembre 2013] hat weder den Zweck noch die Wirkung, einen Höchstsaldo von Null vorzuschreiben.. Sie wird dies daher korrigieren müssen.Rechtsfehler„Durch eine erneute Prüfung der Akte kommt der Staatsrat zu dem Schluss.
