Essonne: ein Beamter, der nach seiner Verurteilung wegen Unterschlagung öffentlicher Gelder suspendiert wurde

Der Beamte kehrte nicht auf seinen Posten zurück. DER Präsident des Gerichts von Verwaltungsgericht Versailles hat verleugnet A Kommunalvertreter von Corbeil-Essonnes (Essonne), die wollte zensieren dringend Aussetzung von Funktionen, dessen Subjekt es ist, zu dem nach seiner strafrechtlichen Verurteilung in einer Angelegenheit von „Veruntreuung (…) von Eigentum aus einem öffentlichen Depot“ Und ” Vertrauensbruch “.

Der in erster Instanz verurteilte Agent legte Berufung ein

Dieser Agent des „technischen Veranstaltungsdienstes“, der der Generaldirektion für Dienstleistungen (DGS) zugeordnet ist, war genau verurteilt am 18. Januar 2024 „standardmäßig“ (also in seiner Abwesenheit) vom Strafgericht Evry-Courcouronnes: Er erhielt eine einjährige Haftstrafe auf Bewährung und eine Geldstrafe von 2.500 Euro.

Nach Angaben der Gemeinde, die zur Bürgerpartei geworden war, hätte er „Beträge zweckentfremdet“, die er als „Ergebnis aus …“ darstellte Glücksspielgewinne und persönliche Ersparnisse.

Er hat auch ist Gegenstand eines Tracfin-Berichtsdie Finanzermittlungseinheit des Wirtschaftsministeriums.

Ohne Gehalt sagt der Makler, er habe Angst, seine Wohnung zu verlieren

Der Bürgermeister (verschiedene links) von Corbeil-Essonnes, Bruno Piriou, erließ daher am 4. März 2024 eine Anordnung, in der er sein Amt verkündete „Aussetzung von Funktionen ohne Bezahlung“.

Der Beamte hatte daraufhin dringend die Angelegenheit an den Richter des Verwaltungsgerichts Versailles verwiesen, um die Wirkungen dieser Entscheidung einzufrieren, wieder eingestellt werden und weiterhin eine Vergütung erhalten.

Dem Vater zweier Kinder zufolge bestehe „Dringlichkeit“, diese Sanktion auszusetzen, weil sie muss „einen Immobilienkredit“ bis zu 1.100 € pro Monat zurückzahlen und trägt „unkompensierbare Ausgaben“: Das Gehalt seiner Frau in Höhe von 1.752 Euro reicht „nicht aus“, um ihre Haushaltskosten zu decken, und er fürchtet, „sein Zuhause zu verlieren“.

Sieben Jahre nach den Ereignissen wurde eine Suspendierung verordnet

In der Sache behauptete der Beamte, dass in einem solchen Fall kein „Text“ eine „Einbehaltung seines Gehalts“ vorsehe, „selbst im Falle einer strafrechtlichen Verfolgung“; Die Entscheidung war auch „nicht durch das Interesse des Dienstes motiviert“ und dieser seit 2010 bei der Gemeinde stationierte Beamte hatte keine Erfahrung damit keine „disziplinarischen Schwierigkeiten in den letzten sechs Jahren“.

„Die ihm zur Last gelegten Tatsachen sind bestritten“, Auch sein Anwalt beharrte darauf, und sein Mandant legte gegen seine Versäumnisverurteilung vor dem Strafgericht Évry-Courcouronnes ebenfalls „Berufung“ ein: „Nichts“ rechtfertigt, dass er tatsächlich über die veruntreuten Beträge „entsorgt“ hätte.

Auch diese Funktionsunterbrechung kommt vor „sieben Jahre nach den letzten behaupteten Tatsachen“, Tatsachen, die darüber hinaus „außerhalb seiner Aufgaben“ liegen; Allerdings war der Beschwerdeführer zwischenzeitlich nie von der Gemeinde suspendiert worden.

Die unterschlagenen Beträge liegen weit über den Glücksspielgewinnen

Aber „Herr XXX wurde in Polizeigewahrsam genommen und verurteilt“, hatte dem Anwalt der Stadt Corbeil-Essonnes erwidert.

Wenn er darüber hinaus „nicht vor dem Urteil suspendiert“ worden sei, dann lediglich, um „das zu wahren“. Unschuldsvermutung “.

„Die unterschlagenen und beschlagnahmten Beträge betragen viel höher als die jeweilige Vergütung“, Der Stadtanwalt Corbeil-Essonnes wies erneut darauf hin, dass er im Gegenteil behauptete, dass „das allgemeine Interesse“ es rechtfertige, „das Dekret“ von Bürgermeister Bruno Piriou nicht auszusetzen.

Kein finanzieller Notfall, so der Richter

In einem soeben veröffentlichten Beschluss vom 18. April 2024 erklärt der summarische Richter des Verwaltungsgerichts Versailles, dass der von der Antragstellerin vorgelegte Scheckkontoauszug die Zahlung von Festgebühren zwar deutlich ergebe, dies aber „nicht tue“. ermöglicht es Ihnen nicht, den Zustand Ihres Cashflows einzuschätzen oder ob er Ersparnisse hätte.“

Auch wenn er gegen seine strafrechtliche Verurteilung „Berufung“ eingelegt hat und „die Wesentlichkeit des Sachverhalts bestreitet“, bleibt die Tatsache, dass er „verurteilt“ wurde, beim Richter, für den die vom Antragsteller vorgelegten Dokumente vorliegen rechtfertigen keine finanzielle Notlage.

Darüber hinaus wurde diese Sanktion erst „fast einen Monat, nachdem sie ihre Wirkung entfaltet hatte“ angefochten, fügt der Richter hinzu, um die mangelnde Dringlichkeit der Aussetzung der angefochtenen Entscheidung zu begründen.

Die Suspendierung des Agenten wird erneut überprüft

Das Verwaltungsgericht Versailles wird nun seine Rechtmäßigkeit erneut prüfen achtzehn Monate bis zwei Jahredieses Mal durch eine Jury aus drei Juroren.

Sollte es als rechtswidrig angesehen werden, hätte der Agent einen Anspruch darauf Schadenersatz in der Stadt Corbeil-Essonnes.

CB / PressPepper

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon - abonnieren.