Tränen und Kummer unter den Angehörigen des Angeklagten. Thomas Hiblot wurde gerade an diesem Freitag, dem 14. Juni, vom Schwurgericht Haute-Corse wegen Mordes an seinem Bruder Mathieu durch einen Harpunenschuss am 16. September 2022 bei einem Campingplatz-Rennen zu zehn Jahren strafrechtlicher Haft verurteilt von seiner Familie in Lucciana. Die Geschworenen akzeptierten keine Selbstverteidigung.
Die Tonaufnahmen der Hilferufe der Familie Hiblot am Tag der Ereignisse geben den Ton für diesen letzten Prozesstag vor. Die Schreie und Tränen, vor dem Hintergrund der Hilferufe, durchbrechen die Kälte des Gerichtssaals: „Er wurde von einer Harpune getroffen, es war ein Unfall“ ruft insbesondere Mathieu Hiblots Partner den Feuerwehrleuten zu.
Es ist schwierig, diesen Telefongesprächen gegenüber gleichgültig zu bleiben. Die am Tag der Ereignisse anwesenden Kinder des Opfers, die bei der Anhörung abwesend waren, verschafften ihren Stimmen durch Me Cynthia Costa-Sigrist, Anwältin des Ad-hoc-Verwalters der beiden Minderjährigen, auf andere Weise Gehör: „Wir haben ihnen gesagt: „Onkel hat Papa erschossen“. Sie müssen es verstehen. Sie waren zum Zeitpunkt des Verschwindens ihres Vaters drei und sechs Jahre alt. Thomas Hiblot bedauert es aufrichtig, aber die Kinder haben ihren Vater für immer verloren.
„Er hätte ihm in die Beine schießen können.“
Ich Linda Piperi, Anwältin der übrigen Familie, Zivilpartei, besteht auf deren Positionierung, was in Fällen dieser Art selten ist: „Sie stellen sich nicht gegen den Autor, sondern wollen nur Wahrheit und Aufrichtigkeit. Thomas wollte seinen Bruder nicht töten, um Thomas und Mathieu gerecht zu werden.“
Allen Widrigkeiten zum Trotz verdrängt Generalstaatsanwalt Kim Biardeau die Selbstverteidigung und verteidigt in seinen Anträgen die Mordabsicht, um eine 12-jährige strafrechtliche Haftstrafe zu rechtfertigen: „Ich glaube nicht, dass Thomas Hiblot lügt. Genauso wie diejenigen, die ihm nahe stehen. In diesem Moment berühren wir psychologische Faktoren. Es ist unmöglich zuzugeben, dass er den Willen hatte, seinen Bruder zu töten. Das zuzugeben bedeutet, ein Risiko einzugehen.“ psychischer Zusammenbruch.
Um die Tötungsabsicht zu demonstrieren, entwickelt sie mehrere Elemente: „Vor der Schießerei hatte Thomas Hiblot vor, die Harpune zu benutzen. Er hatte die Sicherung entfernt, er schoss freiwillig in Richtung Brust, während er seine Waffe in unmittelbarer Nähe seines Bruders hob. Er hätte eine andere Waffe benutzen können. Er konnte Ich habe gerade die Waffe geblitzt. Er hätte ihm in die Beine schießen können.
„Es ist ein Abwehrschuss“
In ihrer ersten mündlichen Verhandlung spricht Me Laureva Bernardi, Anwältin der Angeklagten, von Umstufung und Selbstverteidigung: „Die Ermittlungen ergaben nie, dass Mathieu an diesem Abend mit einem Messer bewaffnet war. Es war eine unglückliche, unkontrollierte, unvorhergesehene Geste, die ihn abstößt.“
Ich, Emmanuel Maestrini, der andere Verteidiger, bringt es auf den Punkt: „Die einzige Frage ist die Legitimität von Thomas‘ Wahrnehmung der Dinge. Er ist kein Mörder. Wir können die tödliche Szene nicht von den Gewaltepisoden davor trennen, noch von Mathieus Persönlichkeit. Es ist ein Abwehrschuss. Wenn es Zweifel gibt.“ , wir sprechen frei.“
Die Geschworenen haben diesen Zweifel endlich ausgeräumt.
