Meaux Court: Der Prozess gegen einen Polizeieinbrecher wird zum fünften Mal abgewiesen

Aufgrund des Mangels an Dolmetschern war das Gericht in Meaux (Seine-et-Marne) erneut gezwungen, den Prozess gegen Marcos, der in Orléans (Loiret) inhaftiert war, zu verschieben. Per Videokonferenz erklärte der Angeklagte seinen Rücktritt. Er gab im Dezember 2021 den Einbruch in einen Polizisten und den Diebstahl seiner Waffe zu. Warum wurde gegen ihn kein Schuldgeständnis eingeleitet?

Diesen Dienstag, den 18. Juni, erscheint Marcos auf dem riesigen Fernsehbildschirm, der mit der 3 ausgestattet ist^t Strafkammer des Gerichts Meaux. Im Besucherraum der Strafanstalt Orléans-Saran, 180 Kilometer von den Richtern entfernt, die über ihn urteilen müssen, glaubt der 25-jährige Chilene, endlich die Höhe seiner Strafe zu erfahren. Er steht im Verdacht, am 4. Dezember 2021 einen Einbruch begangen zu haben, und gab die Tat mit zwei erschwerenden Umständen zu – in einer Wohnung und in einer Besprechung. Sein Komplize wurde nicht verhaftet.

Die Anhörung begann, als Präsident Stéphane Léger die Abwesenheit des Dolmetschers bemerkte: Marcos versteht ein wenig Französisch, spricht jedoch nur Spanisch. Ein Punkt, der seit dem 18. Januar, dem Datum der ersten Überweisung seiner Akte, erworben wurde. Das ist Nummer 4^t Mal wird er vor Gericht gestellt. Und selbst wenn er „aus anderen Gründen inhaftiert“ sei, würde er dem gerne ein Ende setzen.

In Paris bereits zu 4 Jahren Haft verurteilt

Während sich die Richter zurückziehen, um einen anderen Dolmetscher zu finden, erklärt Me Jean-Christophe Ramadier, der Vizepräsident der Anwaltskanzlei Meaux, der Marcos verteidigt, die Situation. Wenn der Anwalt die Sprache seines Mandanten beherrscht, kann er natürlich keine Übersetzung leisten. Völlig niedergeschlagen wartet der junge Mann etwa dreißig Minuten. Vergeblich. „Wir sind verpflichtet, den Fall erneut zu verweisen“, sagte der Präsident. Wir hören einen Seufzer. Marcos sagt, er möchte „beurteilt werden“. [sa] Präsenz“. Es wird zur Kenntnis genommen, nicht gewonnen: Seit der Flucht von Mohamed Amra aus der Mautstelle Incarville (Eure) am 14. Mai, die den Agenten Fabrice Moello und Arnaud Garcia das Leben gekostet hat, wurden die Entnahmen aus dem Gefängnis unterbrochen. Viele Prüfungen werden aus der Ferne abgehalten, wenn sie nicht aufgrund technischer Probleme wie in Pontoise abgesagt werden (unser Artikel vom 31. Mai). hier).

Im Fall von Marcos hat diese Entlassung keine größeren Konsequenzen, da er in Paris sofort verurteilt wurde: vier Jahre Gefängnis wegen einer Reihe schwerer Diebstähle. Aber das Opfer des Einbruchs, vertreten durch die Präsidentin der Anwaltskammer, Florence Fredj-Catel, würde das Blatt gerne umblättern. Dieser Polizist wartet seit zweieinhalb Jahren auf die Erklärungen des Angeklagten.

Der gestohlene Safe enthielt seine Dienstwaffe

Die Tat wurde an einem Samstag im Dezember 2021 gegen 19:45 Uhr, also vor 30 Monaten, in einem winzigen Dorf begangen. In Abwesenheit der Besitzer kletterten die beiden Freunde auf die Mauer, rissen einen Rollladen ab und stahlen einen 60 Kilo schweren Tresor. Darin befanden sich die Waffe des Polizisten, Magazine, Patronen, eine Armbinde, Schmuck und digitale Geräte. Als sie es eilig hatten, die Beute in ihr Auto zu laden, vergaßen sie ihren Rucksack.

Dank der Abnahme von Fingerabdrücken, genetischen Daten und der Nutzung eines verlassenen Telefons identifizierten die Gendarmen Marcos im Juni 2022: Er war Gegenstand einer Suchkarte der niederländischen Polizei. Er befand sich in dem Gefängnis, in dem er seine in Paris verhängte Strafe verbüßte. Er gab den Einbruch im Jahr 2021 zu und sagte, er habe die Waffe in den Müll geworfen; sie wurde nicht gefunden.

Am 18. Juni 2024 bedauerte Herr Ramadier in Meaux, dass Marcos nicht „im CRPC vor Gericht gestellt“ worden sei. Das Erscheinen nach vorherigem Schuldeingeständnis, auch Schuldbekenntnis genannt, hätte den Abschluss des Verfahrens ermöglicht. Konnte man es nutzen? Ja, wenn der Sachverhalt einfach und anerkannt ist und die vorgeschlagene Strafe die Hälfte der verhängten Strafe nicht übersteigt.

In diesem Fall drohen ihm sieben Jahre Haft. „Dort war es zugänglich“, erklärt ein Richter, „aber über das CRPC kann nur der Staatsanwalt entscheiden.“ Der Status des Opfers spielte jedoch zweifellos eine Rolle bei seinem Wunsch, sich für einen Prozess zu entscheiden. Dies könnte auch bedeuten, dass die Strafverfolgung mehr als dreieinhalb Jahre Haft erfordern wird. »

Marcos wird am 8. Oktober eingestellt.