Legislative: Ein ehemaliger Berater von Macron widersetzt sich „der gefährlichen Versuchung weder von RN noch von LFI“

Legislative: Ein ehemaliger Berater von Macron widersetzt sich „der gefährlichen Versuchung weder von RN noch von LFI“
Legislative: Ein ehemaliger Berater von Macron widersetzt sich „der gefährlichen Versuchung weder von RN noch von LFI“
-

Philippe Grangeon, ehemaliger Berater von Emmanuel Macron und ehemaliger Chef von En Marche, warnte sein Lager am Freitag vor „der gefährlichen Versuchung weder von RN noch von LFI“ und plädierte für „klare Anweisungen“ am Abend der ersten Runde der Parlamentswahlen dafür aller „Kandidaten, die sich der RN widersetzen werden“.

Finden auf unsere speziellen Seiten die Kandidaten Ihres Wahlkreises und am 30. Juni ab 20 Uhr die Ergebnisse der ersten Runde der Parlamentswahlen Paris, Lyon, Marseille und in ganz Frankreich.

„Ich möchte meine politische Familie vor der gefährlichen Versuchung warnen ni-ni (weder RN noch LFI). Diese zweideutige politische Entscheidung könnte in der aktuellen Dynamik tatsächlich die Machtübernahme der Rassemblement National begünstigen“, schreibt Philippe Grangeon in einer an AFP gerichteten Kolumne.

Für diesen Mitbegründer von En Marche aus der Sozialdemokratie ist es „gefährlich, die extreme Rechte und La France insoumise, die nur Teil der Koalition Neue Volksfront ist, gleichzustellen“.

Er argumentiert, dass das linke Bündnis neben den Insoumis, deren radikale Ideen er „in keiner Weise teilt, den antisemitischen Exzessen bestimmter Führer und dem permanenten Exzess“, auch „aus Sozialisten, Ökologen und Kommunisten besteht, die überwiegende Mehrheit von ihnen“. deren politische Führer respektable Frauen und Männer sind.“

„Klare Anweisungen“

Während sich der Präsident der Republik, Emmanuel Macron, am Sonntagabend der ersten Runde noch nicht öffentlich über die Position des Präsidentenlagers entschieden hat, er sich offenbar auf einen Slogan „weder RN noch LFI“ zubewegt, plädiert Philippe Grangeon für „ohne“. argumentieren“ die Mehrheit, „klare Anweisungen“ zu geben.

Nämlich, dass „in Fällen, in denen ihre Kandidaten nicht für die zweite Runde qualifiziert sind, sie dazu aufrufen müssen, für die Kandidaten zu stimmen, die gegen die Nationalversammlung sind.“ Wenn sie in Dreiecksbeziehungen auftauchen und ihre Beibehaltung dazu führen könnte, dass sie dem rechtsextremen Kandidaten zum Sieg verhelfen, müssen sie sich zurückziehen.“

Zur Untermauerung seiner Ausführungen fordert Philippe Grangeon, der zwischen 2019 und 2020 Sonderberater von Emmanuel Macron war, insbesondere, „im Gedächtnis zu behalten, dass alle republikanischen politischen Kräfte zweimal, 2017 und 2022, dazu aufgerufen haben, für Emmanuel zu stimmen.“ Macron oder um Marine Le Pen zu blockieren. Philippe Grangeon plant vor allem für die Zukunft. Im Falle einer absoluten Mehrheit für die RN müssten „die oppositionellen politischen Kräfte dann einen Dialog führen und zu einer Verständigung gelangen (…)“.

Und für den Fall, dass keiner der drei Blöcke über diese absolute Mehrheit verfüge, „wäre es dann möglich und wünschenswert, eine Koalition aus Frauen und Männern guten Willens zu bilden, die das Land regiert“. „Aber diese Hypothese basiert auf einer zwingenden Bedingung: dass die Präsidentenmehrheit ihren Wählern deutlich macht, dass der wichtigste politische Gegner im zweiten Wahlgang die National Rally ist“, betont er.

Ein weiterer historischer Wanderer schloss sich am Freitag der Position von Philippe Grangeon an: „Ich kann mich nicht mit einer differenzierten Weder-noch-Reaktion auf eine Situation ohne Nuancen zufrieden geben“, schrieb der Präsident der SOS-Gruppe Jean-Marc Borello auf LinkedIn. Laut diesem Emmanuel Macron nahestehenden Vorstand der Präsidentenpartei ist „der Feind“ „die extreme Rechte“. „Was auch immer es uns kostet und was auch immer die Alternative ist, lasst uns gegen die extreme Rechte stimmen“, betonte er.

-

NEXT Gesetzgebung. Auf dem Weg zu einer absoluten Mehrheit für die Nationalversammlung in der Versammlung?