Frankreich in Afrika: Hinter den Militärstützpunkten die Infragestellung eines neokolonialen Systems

Als Jean-Noël Barrot am 28. November aus Ndjamena flog, sah der zur Bayrou-Regierung zurückgekehrte Außenminister aus wie der Entzückte aus der Kindheit. Zufrieden erwähnt zu haben „die schwerste Krise unserer Zeit“das des benachbarten Sudan. Kaum hatte er das Flugzeug betreten, verkündete der Tschad über seinen Amtskollegen Abderaman Koulamallah die brutale Beendigung des militärischen Kooperationsabkommens, das die beiden Länder seit 1976 verbindet, als noch immer fast 1.000 französische Soldaten in einem strategischen Land stationiert sind Frankreich: „Es ist an der Zeit, dass Tschad seine volle Souveränität geltend macht und seine strategischen Partnerschaften entsprechend den nationalen Prioritäten neu definiert. »

Am selben Tag war es der senegalesische Präsident Bassirou Diomaye Faye, der dies auf France 2 schätzte „Die Souveränität (Senegals) lässt die Präsenz von Militärstützpunkten nicht zu“. Anlässlich der Wünsche vom 1. Januar wiederholte Kommentare mit „das Ende aller militärischen Präsenzen ausländischer Staaten im Senegal ab 2025“. In Dakar sind noch immer rund 350 französische Soldaten im Herzen der Stadt stationiert. Eine Präsenz, die schon fast hundert Jahre anhält.

Schließlich, noch während der Neujahrsgrüße, war es dieses Mal ein treuer Verbündeter – sogar ein Komplize – von Paris, der die Übergabe des französischen Stützpunkts ankündigte, auf dem 1.000 Soldaten stationiert sind: „Wir haben den konzertierten und organisierten Abzug der französischen Streitkräfte in der Elfenbeinküste beschlossen“erklärte Staatschef Alassane Ouattara, auch er sei gezwungen, sich mit diesem für die afrikanische Jugend wichtigen Thema auseinanderzusetzen.

Doppelter diplomatischer Rückschlag

Diese neuen Herausforderungen folgen denen, die in den drei Ländern, in denen es seit 2021 zu Militärputschen kam, viel konfliktreicher sind: Mali, dann Burkina Faso und schließlich Niger, wo vor einem Jahr die letzten Soldaten schnell zusammenpackten. Für René Lake, Politikwissenschaftler und Administrator der SenePlus-Site, „Der doppelte diplomatische Rückschlag, der Frankreich zugefügt wurde, markiert eine kritische Phase in den französisch-afrikanischen Beziehungen“betont „Entscheidungen, die eine wachsende Ablehnung der neokolonialen Ordnung durch afrikanische Nationen unterstreichen“.

Wie kam es dazu, dass Tschad, Senegal und jetzt die Elfenbeinküste diese Militärpräsenz im Abstand von ein paar Tagen mit fast identischen Worten anprangerten? Trotz ähnlicher Reden und Anliegen sind die Situationen sehr unterschiedlich. „In Ländern wie Senegal und Tschad wird diese Forderung auf unterschiedliche Weise zum Ausdruck gebracht, aber sie basiert auf gemeinsamen Prinzipien: wirtschaftliche Autonomie, Kontrolle über nationale Ressourcen und Respekt vor lokalen politischen Entscheidungen.“entschlüsselt René Lake.

Diese Entscheidungen sind jedoch für jedes Land spezifisch. Im Senegal war die Frage der französischen Militärstützpunkte bereits in den 2000er Jahren von Präsident Abdoulaye Wade angesprochen worden. Sie stand im Mittelpunkt der Sorgen der Senegalesen während der Präsidentschaftswahlen im vergangenen März und dann bei den Parlamentswahlen im November, die Pastef gewann (Afrikanische Patrioten Senegals für Arbeit, Ethik und Brüderlichkeit).

„Stupser für Macron“

Aber es ist natürlich ein „Stupser für Macron, der Teil eines Prozesses ist, der am Ende des Kalten Krieges im Jahr 1989 begann“analysiert Félix Atchadé, Arzt und Leiter des PCF-Afrika-Kollektivs. Seiner Meinung nach „Paris gelang es trotz der Veränderungen in der Weltordnung, seinen Einfluss auf seine ehemaligen Kolonien aufrechtzuerhalten. Heute gerät diese Ordnung ins Wanken. »

Im Juni 2024 kündigte Emmanuel Macron im Bewusstsein dieser Fragen einen Abbau der Arbeitskräfte in allen Ländern an, einschließlich Senegal und Elfenbeinküste. Er hatte Jean-Marie Bockel pompös zum „persönlichen Gesandten für Afrika“ ernannt, mit der Aufgabe, nach Gesprächen mit den betroffenen Staatsoberhäuptern einen Bericht zu diesem Thema vorzulegen.

Das Durchsickern mehrerer Elemente dieses Berichts, der Emmanuel Macron am 25. November vorgelegt wurde, scheint jedoch Bassirou Diomaye Faye und seine Landsleute verärgert zu haben. Denn wenn Jean-Marie Bockel einen Dialog heraufbeschwört, wird er geführt „in einem positiven Geisteszustand“empfahl derselbe dennoch, rund hundert Soldaten in Dakar zu behalten … einseitig.

Im Tschad, Trotz der Heftigkeit der ersten Reaktion sind die Themen in Wirklichkeit diplomatischer Natur. Um es ganz klar auszudrücken: „Barrot hat es völlig vermasselt“beschuldigt Guy Labertit, ehemaliger Nationaldelegierter der PS für Afrika und Autor vonAntikolonial Ihr (Karthala, 2024). Zumal im Tschad – wie auch anderswo – Emmanuel Macron „wird sehr angegriffen, weil er Mahamat Déby synchronisiert hat“erinnert er sich.

Anspielung auf die Machtübergabe durch den Erben von Idriss Déby, dem Vater, der 2021 nach 31 Jahren autokratischer Macht mit Unterstützung Frankreichs getötet wurde. „Im Tschad ist es bei Barrot Françafrique, die auf die dümmste Art und Weise weitermacht.“bedauert Guy Labertit.

Bei seinem Blitzbesuch forderte Jean-Noël Barrot die Neutralität Tschads im Krieg im benachbarten Sudan, wo Mahamat Déby ein Unterstützer von Hemettis Rebellen ist. Diese Trennung „Betrifft nur das militärische Kooperationsabkommen in seiner aktuellen Ausgestaltung“präzisierte Mahamat Déby, während sein Premierminister Allamaye Halina die Entscheidung ankündigte „ist Teil des Wunsches, die nationale Souveränität zu stärken und internationale Abkommen neu zu bewerten“. Das heisst „dass sie noch einmal diskutieren wollen“entschlüsselt Guy Labertit.

Die brutalen Brüche mit den drei vom Militär geführten und in der Allianz der Sahelstaaten (AES) vereinten Ländern Mali, Burkina Faso und Niger, wo Frankreich nicht einmal mehr einen Botschafter hat, scheinen als Lehre gedient zu haben. „Endlich bin ich froh zu sehen, was passiert, denn wir wollten schon immer das Ende von Françafrique.“fasst Guy Labertit zusammen. Das Problem ist, dass dies zu Lasten dessen geht, was eine echte Außenpolitik sein könnte, wie René Lake analysiert: „Die grundlegende Frage ist: Wird Frankreich weiterhin an einer reaktiven Haltung festhalten, die von der Aufrechterhaltung seiner strategischen und wirtschaftlichen Interessen bestimmt wird, oder wird es einen proaktiven und transformativen Ansatz verfolgen, der sich auf die Anerkennung afrikanischer Bestrebungen konzentriert? » Es ist an der Zeit.