ChatGPT erkennt Krankheiten besser als Ärzte, diese Studie beweist es

-

Den Ergebnissen einer aktuellen Studie zufolge übertrifft ChatGPT Ärzte bei der Diagnosestellung. Das Schlimmste daran ist, dass der Chatbot selbst dann besser abschneidet, wenn die Praktiker KI verwenden.

Bildnachweis: 123RF

Ob wir seine Verwendung befürworten oder nicht, das lässt sich nicht leugnen Künstliche Intelligenz bringt die Medizin voran. Ein Chatbot ist mit Millionen von Studien und Daten gefüllt und verfügt über Wissen, das kein Mensch im Laufe seines Lebens behalten kann. Wo dies am deutlichsten ist, ist auf der Diagnose von Krankheiten. KI ist nicht nur in der Lage, Pathologien zu erkennen, die Ärzte verwirren, sondern kann dies auch aus der Ferne tun, ohne dass eine invasive Untersuchung erforderlich ist.

Ärzte selbst erkennen dasSinnhaftigkeit der Begleitung durch eine KI. Wenn also Doktor Adam Rodman eine Studie startet, um über diese Vorteile zu berichten, ist er sich der Ergebnisse fast sicher: Seine Kollegen werden mit Hilfe von ChatGPT-4 bessere Diagnosen stellen als diejenigen, die alleine denken. Das war nicht nur nicht der Fall, sondern was er entdeckte, machte ihn wirklich sprachlos.

Laut dieser Studie stellt ChatGPT AI bessere Diagnosen als Ärzte

An der Untersuchung nehmen 50 interne und externe Ärzte amerikanischer Krankenhäuser teil. Wir präsentieren ihnen 6 Dateien, aus denen sie eine Diagnose formulieren müssenwährend sie ihre Argumentation erläuterten. Die Fälle sind real und gehören zu den 105 Fällen, die seit den 1990er Jahren in verschiedenen Studien verwendet wurden.

Sie wurden natürlich nie veröffentlicht, was bedeutet, dass sie nicht veröffentlicht wurden Weder die Teilnehmer noch ChatGPT konnten vorher davon Kenntnis gehabt haben. Lediglich einer der 6 Akten wurde vorab mit Beispielen richtiger und anderer falscher Antworten offengelegt, um deutlich zu machen, was erwartet wurde.

Lesen Sie auch – KI erkennt diese Krankheit bei Kindern in 100 % der Fälle

Die 50 Ärzte wurden zufällig in 2 Gruppen eingeteilt. Der erste verwendet ChatGPT um die Krankheit zu identifizieren, während der zweite muss ohne funktionieren. Gemessen wurden auch allein die Fähigkeiten des Chatbots. Die Schlussfolgerungen sind überraschend.

Die Kontrollgruppe erhält ohne KI-Unterstützung a durchschnittliche Punktzahl von 74 %. Praktiker, die Chatbots verwenden, tun dies kaum besser, 76 %. Was ChatGPT angeht, übertrifft es diese Werte, indem es erreicht durchschnittlich 90 %. Wie ist das zu erklären?

Warum übertrifft ChatGPT Ärzte bei der Diagnosestellung?

Nach dem ersten Schock versucht Doktor Rodman zu verstehen, was passiert ist. Es hebt zwei Hauptpunkte hervor. Erstens, Ärzte vertrauen der KI nicht, wenn sie etwas vorschlägt, das ihnen widerspricht. Im Gegenteil, wenn man sieht, wie ChatGPT unterschiedliche Hypothesen formuliert, werden die eigenen Hypothesen bestärkt. Oft zu Unrecht, wie wir hier sehen können.

Lesen Sie auch – Um eine tödliche Krankheit zu erkennen, verfügt diese Google-KI über eine originelle Methode

Eine Beobachtung, die für Laura Zwaan, die klinisches Denken und Diagnosefehler untersucht, Sinn macht: „Menschen sind normalerweise zu selbstsicher, wenn sie denken, dass sie Recht haben„. Was den anderen Faktor betrifft, der die Ergebnisse der Studie erklärt, ist es viel bodenständiger: Viele Ärzte wissen nicht, wie sie ChatGPT optimal nutzen können.

Dr. Jonathan H. Chen, einer der Autoren, stellt dies fest Die Mehrheit nutzt KI als SuchmaschineFragen stellen wie „Ist Leberzirrhose ein Risikofaktor für Krebs?„. Am Ende, “Nur ein Bruchteil der Ärzte erkannte, dass sie die gesamte Datei buchstäblich kopieren und in den Chatbot einfügen und ihn einfach bitten konnten, eine vollständige Antwort auf die gesamte Frage zu geben„.

Das aufgeworfene Problem ist daher zweifach. Zusätzlich zu schulen Praktiker im Einsatz künstlicher Intelligenz in ihrer Arbeites muss uns gelingen, sie zu akzeptieren, dass Letztere trotz ihrer jahrelangen Erfahrung manchmal eine Antwort finden können, die ihnen entgeht.

Quelle: The New York Times

-

PREV Kriege und „Turbulenzen“ laden zum G20-Gipfel in Rio ein: Nachrichten
NEXT Wall Street endet stark im Minus, belastet durch Technologie – 31.10.2024 um 21:33 Uhr