Der australische Whistleblower und Gründer von WikiLeaks, Julian Assange, ist nun ein „freier Mann“ für die amerikanische Justiz, nachdem am Mittwoch eine mehr als zehnjährige Rechtssaga durch eine Einigung beendet wurde.
Julian Assange, der dreizehneinhalb Jahre in London gefangen war, darunter fünf Jahre in Haft, wird seine Freiheit wiedererlangen, indem er sich vor einem Gericht auf den Marianen, einem amerikanischen Territorium im Pazifischen Ozean, schuldig bekennt, Informationen im Zusammenhang mit der Landesverteidigung preisgegeben zu haben.
Der unerwartete Zeitpunkt und Ort des Epilogs dieser bis dahin scheinbar endlosen Saga wirft viele Fragen auf.
Wann begannen die Gespräche über diese Vereinbarung?
Zu Beginn des Jahres nahm die Dynamik für eine Einigung zu. Im Februar drückte der australische Premierminister Anthony Albanese seine Ungeduld aus und warnte die Vereinigten Staaten, dass „diese Angelegenheit nicht auf unbestimmte Zeit weitergehen kann“, und das Parlament in Canberra verabschiedete einen Antrag, der ein Ende der amerikanischen Strafverfolgungen gegen den Gründer von WikiLeaks forderte.
Die britische Staatsanwaltschaft erklärte am Dienstag, sie sei „im März zum ersten Mal über die Möglichkeit einer Vereinbarung zum Schuldbekenntnis von Herrn Assange informiert worden, um die Frage seiner von den Vereinigten Staaten geforderten Auslieferung“ aus dem Vereinigten Königreich zu klären .
Die amerikanische Botschafterin in Australien, Caroline Kennedy, „hat in den letzten Monaten darüber gesprochen“ und „betont, dass es einen Weg gibt, dieses Problem zu lösen“, sagte Jared Mondschein, Forschungsdirektor am Center for State Studies, gegenüber AFP-United Sydney.
Warum haben die amerikanischen Behörden dieses Abkommen genau in diesem Moment abgeschlossen?
Die Vereinbarung, zwei Wochen vor einer neuen entscheidenden Anhörung vor den britischen Gerichten zu Julian Assanges Berufung gegen seine Auslieferung an die Vereinigten Staaten, ermöglicht es der Staatsanwaltschaft, die Qualen und Gefahren eines unsicheren Verfahrens zu vermeiden.
Vor allem wird damit eine Affäre endgültig geklärt, die drei aufeinanderfolgende amerikanische Regierungen vergiftet hat, die von WikiLeaks-Anhängern als Feinde der Pressefreiheit dargestellt wurden.
„Die Biden-Regierung wird diese Akte gerne schließen“ schreibt Jameel Jaffer, auf die Verteidigung der Meinungsfreiheit spezialisierter Anwalt an der Columbia University auf der Fachseite justsecurity.org.
„Es war die Trump-Administration, die die Anklage erhob“ Er erinnert sich und präzisiert, dass die Obama-Regierung dies aufgegeben habe „aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Pressefreiheit.“
Sollte Julian Assange darüber hinaus den 175 Jahren Gefängnis entkommen, die ihm im Prinzip drohen, müsste er zu 62 Monaten Gefängnis verurteilt werden, die sicherlich bereits in Untersuchungshaft in London verbüßt wurden, wegen „Verschwörung zur Beschaffung und Offenlegung von Informationen im Zusammenhang mit …“. „Nationalverteidigung“ ist der einzige Anklagepunkt, für den er sich schuldig bekennen wird.
„Die Logik des Deals bedeutet, dass Assange fünf Jahre im Gefängnis für Aktivitäten verbüßt, an denen Journalisten jeden Tag beteiligt sind, und dass wir sie unbedingt brauchen, um sich daran zu beteiligen.“ Jameel Jaffer ist alarmiert und bedauert „Ein schrecklicher Präzedenzfall, auch wenn er von den Gerichten noch nicht vollständig bestätigt wurde.“
Warum bekennt sich Julian Assange auf den Marianen schuldig?
In seinem Brief an die Präsidentin des Gerichts von Saipan, der Hauptstadt der Nördlichen Marianen, Ramona Manglona, erwähnt das amerikanische Justizministerium „Der Widerstand des Angeklagten gegen eine Reise in die kontinentalen Vereinigten Staaten.“
Es unterstreicht außerdem die geografische Nähe zwischen dieser Gerichtsbarkeit und „Das Land der Staatsangehörigkeit des Angeklagten, Australien, wohin wir erwarten, dass er nach Abschluss der Anhörung zurückkehrt.“
Julian Assange Wikileaks
