Der gewählte US-Präsident Donald Trump wäre wegen seines angeblichen Versuchs, das Ergebnis der Wahl 2020 zu kippen, verurteilt worden, wenn er nicht vier Jahre später wiedergewählt worden wäre, sagt Sonderermittler Jack Smith in einem vernichtenden Bericht, der die Wut des künftigen Mieters hervorrief des Weißen Hauses am Dienstag.
„Ohne die Wahl von Herrn Trump und seine bevorstehende Rückkehr ins Präsidentenamt war die (Sonderstaatsanwaltschaft) davon überzeugt, dass die Beweise ausreichten, um eine Verurteilung im Prozess zu erwirken und aufrechtzuerhalten.“ , heißt es in dem am Dienstag veröffentlichten Bericht amerikanischer Medien.
Die Verfassung verbietet es
Der Bericht erinnert daran, dass „die Verfassung die Anklage und Strafverfolgung eines Präsidenten verbietet“, ein Grundsatz, der „nicht von der Schwere der angeklagten Verbrechen, der Stärke der Beweise der Regierung oder der Begründetheit der Strafverfolgung abhängt“.
Donald Trump, der am 20. Januar ins Weiße Haus zurückkehren wird, wurde im Rahmen der Ermittlungen zum Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 durch seine Anhänger in Washington angeklagt, um die Wahl von Joe Biden zum Präsidenten anzufechten.
Jack Smith, der mit der Leitung dieser Ermittlungen beauftragte Sonderstaatsanwalt, ließ das Bundesstrafverfahren gegen den künftigen Präsidenten nach seinem Sieg bei der Präsidentschaftswahl im November 2024 fallen.
Von Trump als „gestört“ beschrieben
Kurz nach der Veröffentlichung des Berichts in der Nacht von Montag auf Dienstag reagierte Donald Trump in einer virulenten Botschaft auf seiner Plattform Truth Social und bezeichnete Herrn Smith als „gestört“.
„Jack Smith, der Geistesgestörte, war nicht in der Lage, seinen politischen ‚Chef‘-Gegner, Joe Biden, den Korrupten, erfolgreich strafrechtlich zu verfolgen. Also schrieb er schließlich einen weiteren „Bericht“, der auf Informationen beruhte, die eine Gruppe „korrupter Politiker und Schläger illegal zerstört und gelöscht hatte, weil er zeigte, wie völlig unschuldig ich war“, heißt es in der Nachricht.
„Um Ihnen zu zeigen, wie verzweifelt der geistesgestörte Jack Smith ist, hat er um 1:00 Uhr morgens seine falschen Schlussfolgerungen veröffentlicht“, fügte der gewählte Präsident in einer anderen Nachricht hinzu.
Trumps Manöver
Der Bericht von Herrn Smith beschreibt detailliert die angeblichen Bemühungen von Herrn Trump, gewählte republikanische Beamte und Führer auf Landesebene davon zu überzeugen, „die Ergebnisse“ der Wahlen 2020 zu ändern.
“Herr. „Trump kontaktierte gewählte Beamte und Staatsbeamte, setzte sie mit falschen Behauptungen über Wahlbetrug in ihren Bundesstaaten unter Druck und forderte sie auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Stimmenauszählung zu ignorieren und die Ergebnisse zu ändern“, heißt es in dem Bericht. , das von der New York Times und der Washington Post online veröffentlicht wurde.
„Es ist wichtig anzumerken“, dass er „nur mit gewählten Beamten und Staatsbeamten sprach, die seine politische Zugehörigkeit teilten und seine Unterstützer waren, und nur in Staaten, die er verloren hatte“, heißt es in dem Bericht weiter.
Darüber hinaus wird in dem Text behauptet, Trump und seine Verschwörer hätten geplant, „betrügerische Wählerbescheinigungen“ in sieben Bundesstaaten zu erstellen, in denen er verloren hatte: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, Pennsylvania und Wisconsin.
Die Sonderstaatsanwaltschaft kommt zu dem Schluss, dass „Trumps Verhalten gegen mehrere Bundesstrafgesetze verstoßen hat“.
Die von Herrn Trump ernannte Bundesrichterin Aileen Cannon hat letztes Jahr ein separates Verfahren gegen ihn wegen seines Umgangs mit streng geheimen Dokumenten nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus abgewiesen, gegen zwei seiner ehemaligen Mitangeklagten sind jedoch noch Anklagen anhängig.
Sonderstaatsanwalt Smith verließ das Justizministerium letzte Woche, wenige Tage nachdem er seinen Abschlussbericht vorgelegt hatte.
In einem anderen Fall wurde Donald Trump am 10. Januar von einem Richter wegen versteckter Zahlungen an einen Pornostar offiziell von der Strafe befreit, eine symbolische Sanktion, aber historisch in dem Sinne, dass sie ihn zum ersten vom Präsidenten gewählten Beamten der Vereinigten Staaten machte strafrechtlich verurteilt.
(AFP)