Thunderbolt in der Premier League!

Drei unabhängige und pensionierte Schiedsrichter könnten durchaus ein gewaltiges Erdbeben in der Premier League auslösen. Während er sich im „Jahrhundertprozess“ verteidigen muss, hatte der Klub aus Manchester City die Premier League in einer anderen Angelegenheit angegriffen, und zwar in Bezug auf die Sponsorenregeln. Offensichtlich warfen die Cityzens den Spitzenreitern der übermächtigen englischen Meisterschaft vor, drei sehr wichtige Sponsoringverträge mit der Etihad Aviation Group, der First Abu Dhabi Bank (FAB) und dem Emirates Palace zum Scheitern gebracht zu haben.

Der Rest nach dieser Anzeige

Konkret basierte die Premier League auf den Regeln der APT (Associated Party Transaction), um zu verhindern, dass City, das zu Abu Dhabi gehört, von allzu saftigen Verträgen profitiert, die mit Unternehmen aus demselben Land wie die Vereinsbosse geschlossen wurden. Diese APT-Regeln wurden auch im Jahr 2021 eingeführt, als Newcastle von den Saudis gekauft wurde, um „faire Marktwerte“ und Wettbewerbsfähigkeit in der Premier League gegenüber Teams zu gewährleisten, die von Petrodollars profitieren.

Zum Lesen
Al-Nassr: Cristiano Ronaldo bezeichnet sich als einen der besten Spieler der Welt

Eine schwere Niederlage für die PL

Daher hat Manchester City diese im Februar 2024 geänderten Regeln angefochten, indem es sie für unfair und ungerecht hielt und vor allem der Premier League vorwarf, ihre Autorität missbraucht zu haben, um diese Geschäfte zum Scheitern zu bringen. Nun, diesen Montag, Die Zeiten sagt uns, dass diese drei unabhängigen Richter zu dem Schluss kamen, dass diese Regeln einfach illegal waren. Eine Entscheidung, die kürzlich von Manchester City offiziell gemacht wurde, das sich in einer Pressemitteilung nicht verfehlte, sich zu freuen.

Der Rest nach dieser Anzeige

„- Der Verein hatte Erfolg: Die APT-Regeln (Associated Party Transaction) wurden für illegal befunden und die Entscheidungen der Premier League bezüglich zweier spezifischer MCFC-Sponsoring-Transaktionen wurden aufgehoben.

– Das Gericht stellte fest, dass die ursprünglichen APT-Regeln und die aktuellen (geänderten) APT-Regeln gegen das britische Wettbewerbsrecht und die Anforderungen an die Verfahrensgerechtigkeit verstießen.

Der Rest nach dieser Anzeige

– Die Premier League wurde des Missbrauchs ihrer marktbeherrschenden Stellung für schuldig befunden.

– Das Gericht hat festgestellt, dass die Regeln strukturell unfair sind und dass die Premier League insbesondere in der Art und Weise unfair war, wie sie diese Regeln auf den Club in der Praxis angewendet hat.

Der Rest nach dieser Anzeige

– Es wurde festgestellt, dass die Vorschriften in ihrer Anwendung diskriminierend sind, da sie Gesellschafterdarlehen bewusst ausschließen.

– Zusätzlich zu diesen allgemeinen Feststellungen zur Rechtmäßigkeit hob das Gericht spezifische Entscheidungen der Premier League auf, um den fairen Marktwert zweier vom Verein abgeschlossener Transaktionen neu zu bewerten.

– Das Gericht stellte fest, dass die Premier League diese Entscheidungen auf verfahrenstechnisch unfaire Weise getroffen hatte.

*- Das Gericht stellte außerdem fest, dass die Bewertung des fairen Marktwerts von zwei Sponsoringtransaktionen des Vereins durch die Premier League mit unangemessener Verzögerung durchgeführt worden war und dass die Premier League daher gegen ihre eigenen Regeln verstoßen hatte. »

Es ist daher ein echter Blitz aus heiterem Himmel, da Manchester City die Sponsorenverträge nach Belieben neu verhandeln kann. Allerdings könnte diese Entscheidung mehrere Premier-League-Klubs in große Gefahr bringen, heißt es in der vom englischen Klub veröffentlichten Pressemitteilung. Tatsächlich wies City darauf hin, dass diese Sponsoringregeln Vereine, die von Gesellschafterdarlehen profitierten, nicht berücksichtigten. Kredite, die oft zu 0 Zinsen vergeben werden und teilweise gar nicht zurückgezahlt werden können. Und für City machte dieses Detail den entscheidenden Unterschied.

Darüber hinaus ist die Mal erklärt perfekt, dass viele Vereine möglicherweise gegen die Regeln der Rentabilität und Nachhaltigkeit verstoßen, wenn die Regeln geändert und Zinssätze auf diese großzügigen Darlehen angewendet werden. Hier liegt das Problem, denn die von den Vereinseigentümern gewährten Kredite belaufen sich auf nicht weniger als 1,7 Milliarden Euro! Und mehrere Vereine profitieren von XXL-Krediten. Everton hat einen für 537 Millionen Euro ausgehandelt, 444 Millionen Euro für Brighton, 308,5 Millionen Euro für Arsenal und 174 Millionen Euro für Chelsea. Es genügt zu sagen, dass bei der Anwendung von Zinssätzen auf diese kostenlosen Kredite die Gefahr besteht, dass die Hinzufügung sehr schmerzhaft wird.