LKünstler und Kreative stehen vor einer beispiellosen Situation. Ein unbelebter Mechanismus ist in der Lage, Aussagen zu machen, die dem ähneln, was man üblicherweise als Schöpfung betrachtet. Natürlich haben im Laufe der Geschichte zahlreiche technologische Fortschritte die Bandbreite der Möglichkeiten des künstlerischen Ausdrucks verändert, ohne jedoch diesen ganz besonderen Prozess zu beeinträchtigen, der es uns ermöglicht, Werke zu entwerfen. Selbst wenn wir Hilfsstoffe wie Alkohol oder andere Psychopharmaka als starke Verbündete der Inspiration betrachten, ist es klar, dass sie nie aus einer Aufforderung heraus eine Idee, einen Text, eine Zeichnung oder ein Musikstück hervorgebracht haben.
Aber genau das passiert heute. Aus einer verständlich formulierten Anfrage entsteht in kürzerer Zeit als zum Nachdenken eine oft atemberaubend relevante Antwort aus der Zauberkiste. So sehr, dass wir, wenn wir uns nicht des technologischen Zaubers bewusst wären, der dies ermöglicht, uns schnell eine verstörende Teufelei vorstellen oder sogar den Scheiterhaufen herbeirufen könnten.
Persönlich nutze ich künstliche Intelligenz (KI) völlig unbefangen, seit sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde. Ich habe einen großen Beitrag zu einem der ersten selbstveröffentlichten Bücher der Welt geleistet, das vollständig mit KI illustriert wurde (eine Biographie von Jesus noch dazu). Ich destilliere animierte Bilder in Filme. Ich mache Voiceovers. Musikstücke. Mehrere KIs sind mittlerweile meine treuen Partner beim Drehbuchschreiben. Und ich gebe Schulungen, in denen ich diese neuen Praktiken weitergebe. Seit zwei Jahren nehme ich auch an Runden Tischen oder Meisterkursen zu diesem Thema teil. Daher komme ich mit vielen Künstlern in Kontakt und diskutiere darüber.
Lesen Sie auch die Spalte | Artikel für unsere Abonnenten reserviert „Künstliche Intelligenz stellt den Status der Schöpfung, ihre Natur, ihren Wert, ihre Verbreitung und ihre Rezeption zutiefst in Frage.“
Später lesen
Die Reaktionen sind vielfältig, lassen sich aber in ziemlich klar erkennbare Kategorien unterteilen. Es gibt solche, die heftig dagegen sind. Meistens haben sie keine KI eingesetzt und haben eine ebenso präzise wie vage Vorstellung davon: die eines metallischen, seelenlosen Wesens, das Gefahr läuft, sie kurzfristig zu verdrängen. Diejenigen, die sich heimlich einmischen, ohne jedoch zu viel darüber zu kommunizieren, aus Angst, aus ihrer Community ausgeschlossen zu werden – das ist bei mehreren Illustratoren, Comiczeichnern und Musikern der Fall, die ich kenne. Diejenigen, die keine Meinung haben, weil sie nicht verstanden haben, dass vor ihren Augen eine Revolution stattfand. Und schließlich diejenigen, nicht sehr viele, die anfangen, es zu nutzen.
Sie haben noch 58,52 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
