Während die Regierung die Schaffung eines zweiten Solidaritätstages zur Unterstützung der Pflege älterer und behinderter Menschen erwägt, taucht die Idee, einen Feiertag abzuschaffen, wieder auf. Die bereits für Pfingstmontag geltende Maßnahme löst heftige Reaktionen aus. Erläuterungen.
Ein neuer Feiertag weniger?-Darkmoon_Art-pixabay.jpg
Ein Vorschlag zur Reduzierung des Staatsdefizits
Der Wirtschaftsminister Antoine Armand begrüßte kürzlich den Vorschlag, einen zweiten Tag der Solidarität einzurichten. Diese Maßnahme, die zur Abschaffung eines zusätzlichen Feiertags führen könnte, wird derzeit geprüft, da Frankreich nach Lösungen zur Reduzierung seines Defizits sucht, das im Jahr 2024 auf 6,2 % des BIP geschätzt wird. Dem Minister zufolge könnte diese Initiative durch Anreize zur Schaffung von Wohlstand beitragen Die Franzosen forderten „mehr arbeiten“ und „weniger ausgeben“, eine gemeinsame Anstrengung zur Aufrechterhaltung eines ausgeglichenen Haushalts. Es steht viel auf dem Spiel: Während die Sozialausgaben steigen, stellt die Solidarität mit älteren Menschen oder Menschen mit Behinderungen steigende Kosten für die öffentlichen Finanzen dar.
Ein Modell, inspiriert vom Solidaritätstag Pfingstmontag
Seit 2004 wird der Pfingstmontag zum Tag der Solidarität. Ursprünglich zur Deckung des Finanzierungsbedarfs im Zusammenhang mit der Hitzewelle 2003 konzipiert, bietet dieser Arbeitstag Arbeitgebern die Möglichkeit, einen Beitrag zur Pflege pflegebedürftiger Menschen zu leisten. Im Jahr 2023 brachte dieser Tag dem Staat 3,2 Milliarden Euro ein, davon 2,4 Milliarden aus dem Solidaritätsbeitrag zur Arbeitnehmerautonomie. Einem Senatorenbericht zufolge könnte die Hinzufügung eines zweiten Solidaritätstages sogar zusätzliche 2,4 Milliarden Euro einbringen. Eine Zahl, die die Aufmerksamkeit der Regierung auf sich zieht, in einem Kontext, in dem es notwendig ist, neue Finanzierungsquellen zu finden, um drastische Haushaltskürzungen zu vermeiden.
Zurückhaltung bei Gewerkschaften und Arbeitnehmern
Der Vorschlag, einen weiteren Feiertag zu streichen, um einen neuen Tag der Solidarität einzuführen, überzeugt jedoch die Gewerkschaften und Arbeitnehmer nicht, da sie darin einen Kaufkraftverlust sehen. Denis Gravouil, Verantwortlicher der CGT, äußerte gegenüber RMC seine Empörung über diese Maßnahme und glaubte, dass sie dazu führen würde, dass Arbeitnehmer, insbesondere die Ärmsten, „einen Tag ihres Gehalts verlieren“. Für ihn zwingt dieses System „die Arbeitnehmer dazu, die Kosten der Solidarität zu tragen“, indem es von ihnen verlangt, unentgeltlich zu arbeiten.
Eine Herausforderung für die Regierung
Die Schaffung eines zweiten Tages der Solidarität beruht auf einem empfindlichen Gleichgewicht zwischen den wirtschaftlichen Erfordernissen des Staates und den Erwartungen der Arbeitnehmer. Obwohl die Regierung auf beträchtliche Einnahmen hoffen kann, ist die Herausforderung groß, die Franzosen in einem ohnehin angespannten sozialen Umfeld vom Nutzen einer solchen Anstrengung zu überzeugen. Angesichts der Kritik stellte Haushaltsminister Laurent Saint-Martin klar, dass er bei der Wahl des betreffenden Feiertags „Flexibilität lassen“ wolle, ohne jedoch ein genaues Datum zu nennen. Im Moment bleibt das Projekt eine Idee, aber es spiegelt deutlich das Dilemma wider, das die Regierung lösen muss, um die Solidarität zu wahren und gleichzeitig die Kaufkraft der Bürger zu respektieren.
