Hören Sie noch einmal zu, wenn ich es wagen würde, von diesem Mittwoch an, wo es um den Lauf der Zeit, eine 10-jährige gerichtliche Untersuchung und Gérard Trémège geht,
Wenn ich es heute Morgen wagen würde, würde ich mit Ihnen über die Gerichtszeit und unsere Zeit sprechen, Einwohner von Frankreich, Béarn und Bigorre. Das haben wir heute Morgen über den Prozess in der Trémège-Affäre gesagt. Wir kennen das Datum des Prozesses. Es wurde an diesem Montag festgelegt. Gérard Trémège und seine Mitangeklagten werden im März 2025 eine Woche lang vor Gericht gestellt. Das ist zehn Jahre nach ihrer Anklageerhebung. 10 Jahre später. Sicherlich ist es eine lange und technische Untersuchung. Aber vor allem ist die Justiz in solchen Fällen langsam. Denn ohne Berücksichtigung seiner Bedeutung und seiner Medienresonanz ist es kein dringendes Thema. Denn niemand sitzt in Sicherungsverwahrung. Und vor allem, weil der Justiz die Ressourcen fehlen, um jederzeit schnell handeln zu können.
Aber deshalb fragen wir uns heute, ob es sinnvoll ist, zehn Jahre später zu urteilen. Wenn es Verurteilte gibt, welche Bedeutung werden ihre Urteile haben? 10 Jahre später. Also ja, Gérard Trémège riskiert die Sperre, aber da er sein Mandat zu diesem Zeitpunkt beendet hat, hat er ein neues begonnen und wird zweifellos in der Lage sein, das aktuelle zu beenden.
Zehn Jahre lang lebten diese Männer und Frauen mit dieser Anklage, diesem Damoklesschwert. Zehn Jahre lang ging das politische Leben weiter. Die Tarbes haben seitdem mehrmals abgestimmt. Wenn ich es wagen würde, würde ich sagen, dass dies überhaupt keine unmittelbare Erscheinung ist.
