Gaël Veyssière erklärte auf Franceinfo, dass Frankreich, ein Unterzeichner der Ottawa-Konvention über Antipersonenminen, der amerikanischen Entscheidung, Kiew diese sensiblen Waffen zu liefern, nicht gefolgt sei.
Gefragt nach Franceinfo An diesem Donnerstagmorgen bekräftigte der französische Botschafter in der Ukraine in Bezug auf die Lieferung von Antipersonenminen an Kiew durch die Vereinigten Staaten, dass Frankreich dies nicht getan habe “online” mit Washington.
„Wir teilen mit den Vereinigten Staaten die gleiche Sorge um den Schutz der Ukraine“sagte Gaël Veyssière, aber „in diesem Punkt“Frankreich hat nicht „derselbe Ansatz“. Der Botschafter erinnerte daran, dass Frankreich dies getan habe „internationale Verpflichtungen“als Unterzeichner des 1997 unterzeichneten Ottawa-Übereinkommens, das die Herstellung, den Erwerb und den Einsatz von Antipersonenminen verbietet. „Das ist nichts, was wir fördern“sagte er.
„Antipersonenwaffen sind darauf ausgelegt, auf Gruppen von Infanteristen zu reagieren, die am Boden vorrücken.“erinnerte sich auch an Gaël Veyssière und bestätigte, dass es eine gab „sehr große Besorgnis über den anhaltenden russischen Vorstoß“insbesondere in die Stadt Pokrowsk in der Ostukraine. „Es besteht die Angst, die Front nicht stabilisieren zu können“.
Als der Botschafter am Mittwoch um eine Stellungnahme zum Einsatz britischer Storm Shadow-Raketen gegen Russland durch die Ukraine gebeten wurde, erinnerte er daran, dass Frankreich der Ukraine bereits im vergangenen Mai durch Emmanuel Macron die Genehmigung erteilt hatte, „im Rahmen der Selbstverteidigung“die ihnen zur Verfügung stehenden Waffen, insbesondere westliche, gegen russische Militäreinrichtungen in Russland einzusetzen.
Französische Scalp-Raketen
„In Meseberg wurde der Präsident der Republik zur Frage der Angriffe mit westlicher Ausrüstung auf Russland befragt und er sagte damals, dass das Hauptprinzip die Selbstverteidigung sei und dass die Ukraine in der Lage sein sollte, die ihr zur Verfügung stehenden Waffen einzusetzen seine Verfügung, um die militärischen Bedrohungen, die auf ihm lasteten, zu unterdrücken.erklärte Gaël Veyssière. „Wir waren sozusagen die Ersten, die so etwas gesagt haben.“argumentierte er.
Auf die Frage, ob Kontakte mit der Ukraine über die Art der militärischen Ziele bestünden, die Kiew mit französischen Scalp-Raketen angreifen könnte, lehnte der Botschafter eine Stellungnahme ab. „Für die empfindlichsten Waffen gibt es einen Austausch“sagte er nur in der Luft.
