Indem Joe Biden sich bereit erklärte, am Donnerstagabend, zu Beginn des amerikanischen Wahlkalenders, live auf CNN mit Donald Trump zu debattieren, hatte er ein ganz einfaches Ziel: sich von seinem republikanischen Gegner abzuheben und vor allem schnell den Ton für den Wahlkampf anzugeben Das beginnt damit, ihn in die entscheidende Entscheidung einzubeziehen, die die Amerikaner seiner Meinung nach in vier Monaten treffen müssen.
Eine Entscheidung zugunsten eines ehemaligen Präsidenten, der seine Truppen im Jahr 2021 zum Aufstand anstachelte (und eines Verbrechers, der letzten Juni von einem New Yorker Gericht verurteilt wurde) oder eine Entscheidung zugunsten des Schutzes der Demokratie und ihrer Institutionen.
Aber am Ende einer 90-minütigen, oft mühsamen Debatte für den scheidenden Präsidenten gelang es ihm letztlich, die Panik in die Reihen der Demokraten zu bringen, wo mehrere Stimmen laut dieser persönlichen Auseinandersetzung zu hören waren. über Joe Bidens Fähigkeit, eine zweite Amtszeit zu unterstützen. Und was einen Bruchpunkt im Wahlkampf zwischen ihm und Donald Trump darstellen sollte, droht nun, sich in ein Referendum über seine Kandidatur zu verwandeln, weniger als zwei Monate bevor der Democratic National Convention, der für August in Chicago geplant ist, sie bestätigen sollte.
„Ich bin nicht der Einzige, dem im Moment das Herz gebrochen ist. „Es gibt viele Leute, die das heute Abend gesehen haben und die furchtbar für Joe Biden gelitten haben“, sagte die ehemalige demokratische Senatorin Claire McCaskill am Donnerstagabend auf MSNBC. „Ich weiß nicht, ob irgendetwas getan werden kann, um dieses Problem zu lösen. »
„Panik setzte ein“, erklärte David Axelrod, ehemaliger Berater von Barack Obama und politischer Analyst bei CNN, unmittelbar nach der Debatte über Joe Bidens Leistung. „Es wird Diskussionen geben. Ich weiß nicht, wohin sie führen werden. Aber es wird Diskussionen darüber geben, ob er weitermachen soll. »
„Haben wir noch Zeit, uns für jemand anderen zu entscheiden?“ » fragte Mark Buell, ein Großspender für Joe Bidens Wahlkampf, zitiert von der New York Times, ohne jedoch den Rücktritt des Präsidenten zu fordern. „Wir haben jetzt die Verantwortung, die amerikanische Meinung zu beurteilen und sie Joe Biden vorzulegen, denn in diesem Rennen steht viel zu viel auf dem Spiel. »
„Es wäre ein guter Zeitpunkt für Biden, aus gesundheitlichen Gründen aus dem Rennen auszusteigen“, kommentierte Nadia B. Ahmad, ein Mitglied des progressiven Flügels des Democratic National Committee aus Florida, nach der ersten Stunde der Debatte.
„Ein verdammter Albtraum“
Joe Biden beherrscht die Fakten, um seine Bilanz zu verteidigen und die alternativen Realitäten seines republikanischen Gegners anzugreifen. Er hatte oft mit einer katastrophalen Übermittlung seiner Botschaft, einem zögernden Ton, unvollendeten Sätzen, verwirrtem Denken und einem manchmal verlorenen Blick zu kämpfen, der im Gegensatz zu den anderen stand starke Persönlichkeit und falsche Behauptungen, die der Populist souverän vorbringt.
Ein „höllischer Albtraum“, kommentierte ein enger Freund des Präsidenten, der anonym auf den Seiten der Tageszeitung zitiert wurde Der Hügeleine Art Zeitlupenunfall, der seiner Meinung nach die Demokratische Partei langsam in eine Wahlniederlage führen wird und den auch die Zuschauer nicht übersehen konnten.
43 Prozent der Amerikaner geben Donald Trump den Sieg in einer ersten Umfrage, die YouGov am Freitagmorgen unter mehr als 3.000 Befragten durchgeführt hat. 22 % nannten Biden den Gewinner, verglichen mit 35 %, die sich über den Sieg einer der beiden Parteien nicht sicher waren. Insgesamt gaben 59 % der Befragten an, die Debatte ganz oder teilweise verfolgt zu haben.
Joe Biden „hatte eine schlechte Debattennacht“, gab der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, ein aufstrebender Vertreter der Demokratischen Partei, am Freitagmorgen gegenüber MSNBC zu, „aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Donald Trump ein schlechter Präsident war.“ Der Senator aus demselben Bundesstaat, John Fetterman, der vor seiner Wahl bei den Zwischenwahlen 2022 eine chaotische und mühsame Debatte erlebt hatte, forderte seinerseits das demokratische Lager zur „Entspannung“ auf. „Ich weigere mich, mich den Geiern der Demokraten anzuschließen, die nach der Debatte über Biden schweben“, schrieb er auf Network X. „Niemand weiß besser als ich, dass eine hitzige Debatte nicht die Summe einer Person und ihrer Bilanz ist.“ »
„Joe Biden leistet großartige Arbeit als Präsident und wird der Kandidat der Demokraten sein, es sei denn, er beschließt, dass er den Job nicht mehr will“, kommentierte der demokratische Politikstratege Mark Mellman, der am Freitagmorgen in Washington eintraf Die Pflicht. „Gestern und jeden Tag erweist sich Donald Trump als Serienlügner. Das können wir als Präsident nicht haben. »
Aufhören oder still?
Innerhalb der Demokratischen Partei und ihres Nationalkongresses, der Ende August in Chicago stattfinden wird, gibt es keinen offiziellen Mechanismus, um den Kandidaten zu ersetzen, der die Vorwahlen gewonnen hat. Rund 95 % der Wähler entschieden sich für die Kandidatur von Joe Biden. Nur ein freiwilliger Austritt könnte die Abhaltung eines „offenen Kongresses“ erzwingen, der dann für die Suche nach einem neuen Kandidaten zuständig wäre.
Vizepräsidentin Kamala Harris würde dann die Liste der möglichen Nachfolger anführen, aber die 700 Delegierten könnten auch mehrere andere potenzielle Kandidaten wählen, deren Namen in demokratischen Kreisen bei Diskussionen über die Post-Biden-Ära regelmäßig auftauchen: Gavin Newsom, der Gouverneur von Kalifornien; Gretchen Whitmer, die Gouverneurin von Michigan; oder sogar JB Pritzker, der Gouverneur von Illinois.
Gavin Newsom bezeichnete diese „Spekulationen“ am Donnerstagabend aus Atlanta, wo er sich im Gefolge des Präsidenten befand, jedoch als absurd. „Ich werde der Bilanz von Präsident Biden niemals den Rücken kehren“, sagte er. Ich würde Präsident Biden niemals den Rücken kehren, und ich kenne keinen Demokraten in meiner Partei, der das tun würde, insbesondere nach heute Abend. »
Das Manöver, das dem neuen Kandidaten dann drei Monate Zeit lassen würde, um sich im ganzen Land bekannt zu machen – und vor allem, die Partei zum Sieg zu vereinen –, erweist sich auch im Hinblick auf die „13 Schlüssel zur …“ als äußerst gefährlich House-White“, ein Vorhersagesystem, das teilweise vom Politikhistoriker Allan Lichtman entwickelt wurde, der seit 1984 in der Lage ist, den Ausgang von Präsidentschaftswahlen genau vorherzusagen, einschließlich des Jahres 2016, das Donald Trump an die Macht brachte.
Allerdings hat die Demokratische Partei am Donnerstagabend sicherlich einen ihrer Schlüssel verloren, nämlich das „Charisma“ des scheidenden Präsidenten, das am Ende dieser Debatte verschwunden ist. Sie benötigen mindestens sieben, um einen Sieg zu sichern.
Würde man eine Vorwahl mit einem herzzerreißenden Rennen um seine Nachfolge auslösen, würde das demokratische Lager einen weiteren verlieren. Was ihm bei den Wahlen im kommenden November zum Verhängnis werden könnte.
