Demi Moores sehr menschliche Reaktion auf den Gewinn eines Golden Globe am Sonntagabend sagte viel über Hollywood und die Art und Weise aus, wie seine Bewohner sich selbst beurteilen. Gleichzeitig brachte Moores triumphale und emotionale Dankesrede die sich entwickelnden und widersprüchlichen Ansichten der Filmindustrie über die Kluft zwischen respektablen Prestigefilmen und Kassenerfolgen zum Ausdruck.
Moores triumphale und emotionale Dankesrede brachte die sich entwickelnden und widersprüchlichen Ansichten der Filmindustrie über die Kluft zwischen respektablen Prestigefilmen und Kassenerfolgen zum Ausdruck.
Jahrelang gehörte Moore in Bezug auf dieses zweite Ziel zu den Besten Hollywoods. Von ihren Durchbrüchen in den 80ern in „St. Von „Elmos Feuer“ und „About Last Night“ bis hin zu ihrer Hauptrolle in der übernatürlichen Romanze „Ghost“ aus dem Jahr 1990 und dem dramatischen Actionfilm „GI Jane“ aus dem Jahr 1997 sorgte sie in einer Reihe aufmerksamkeitsstarker Filme für großes Aufsehen.
Doch wie Moore am Sonntagabend mit einer Mischung aus Schock und Freude feststellte, war ihr Nicken als beste Schauspielerin für die Horrorsatire „The Substance“ ein Meilenstein in ihrer Karriere. „Das ist das erste Mal, dass ich jemals etwas gewonnen habe“, sagte sie dem glanzvollen Publikum ihrer Kollegen und fügte hinzu, dass jemand sie schon früh schlicht und einfach als „Popcorn-Schauspielerin“ abgetan habe.
Moore verspürte eindeutig ein gewisses Gefühl der Rechtfertigung und Bestätigung. Mit der Verleihung der Golden Globes am Sonntag wurde offiziell eine zweimonatige „Preisverleihungssaison“ eingeläutet, die mit der Verleihung der Oscars Anfang März ihren Höhepunkt finden wird. Und Moores Sieg bedeutet, dass sie nun mit Sicherheit im Rennen um eine Oscar-Nominierung ist. Zugegeben, wie andere in der Vergangenheit herausgefunden haben – allen voran Jennifer Lopez, eine Globes-Nominierte für den Film „Hustlers“ im Jahr 2020, die es nicht in die Oscar-Verleihung geschafft hat – ist die Vorhersagekraft der Globes nicht immer präzise, aber das ist es hinderte Moore und ihre Fans nicht daran, sich in diesem Moment zu sonnen.
Die Antwort ist zumindest teilweise eine Anerkennung: Die Anerkennung Moores fühlt sich überfällig an. Der Erfolg, den sie auf dem Höhepunkt ihrer Karriere hatte – einschließlich einer Reihe äußerst beliebter Filme nach „Ghost“, darunter „A Few Good Men“, „Disclosure“ und „Indecent Proposal“ – wurde vielleicht zu Unrecht abgetan, insbesondere bei den Snobisten Quadranten von Hollywood und Kultur.
Es sollte auch nicht verloren gehen, wie die Handlung von „The Substance“ die besondere Herausforderung unterstreicht, vor der fast alle Schauspielerinnen stehen, wenn sie entscheiden, wie intensiv sie versuchen sollen, die Zeit zurückzudrehen. Kritiker und Fans haben den Film als eine Abschaffung der absurden Schönheitsstandards und unrealistischen Erwartungen an Frauen gepriesen, was Moores Anerkennung im Alter von 62 Jahren doppelt erfreulich macht.
Tatsächlich hat Moore zwar kontinuierlich weitergearbeitet, aber die Qualität seiner Rollen hat nicht immer mithalten können, angefangen bei der Rolle eines Bösewichts in der Fortsetzung von „Charlie’s Angels“ bis hin zu einigen Auftritten in dem übertriebenen TV-Drama „Empire“. vor Jahren. In Bezug auf Altersdiskriminierung – manchmal subtil, oft nicht – sind die Machenschaften Hollywoods eine uralte Geschichte.
Aus dieser Perspektive gibt es einen Grund, warum Moores Jubel bei den Globes bei vielen von uns Anklang fand, die wir aufgewachsen und älter geworden sind und sie beobachtet haben. Andererseits ist das kaum ein Moore-spezifisches Problem. Die jüngste Geschichte der Preisverleihungen und die Globe-Ergebnisse selbst machen dies deutlich.
Moores Jubel bei den Globes mag bei vielen von uns Anklang gefunden haben, die wir aufgewachsen und älter geworden sind und sie beobachtet haben.
Schließlich umfasste das Globes-Programm am Sonntag auch einen relativ neuen Preis für die beste Film- und Kassenleistung, eine Kategorie, die eingeführt wurde, um die sogenannten „Popcorn-Filme“ zu belohnen, auf die die Studios angewiesen sind, um finanziell über Wasser zu bleiben. Dieser Preis ging an „Wicked“, den Musical-Hit, an einem Abend, an dem viele der höchsten Auszeichnungen an eher Nischenfilme gingen, wie das Historiendrama „The Brutalist“ und das polarisierende spanischsprachige Musical „Emilia Perez“ (Letzteres schlug ebenfalls). aus „Wicked“).
Demi Moore steht beim Preisverleihungsmarathon dieser Saison vielleicht erneut im Rampenlicht, aber die Globes haben bereits einen Moment geliefert, der ihr nicht mehr genommen werden kann. Zumindest kann sie nicht mehr behaupten, nie etwas gewonnen zu haben. Und diejenigen, die ihre Filme im Laufe der Jahre geliebt haben, können an dieser Feier teilhaben, während sie sich zurücklehnen und das Popcorn reichen.
