„Ich hatte nicht geplant, mich an irgendeiner Wahl zu beteiligen. In meiner Position musste ein ernstes Ereignis eintreten. Die Europawahlen waren ein Schock, weil das Niveau der RN hoch war, aber das rechtfertigte keine Auflösung. Diese Risikobereitschaft, für die sich Emmanuel Macron entschieden hatte, rechtfertigte es, auf den Ernst der Lage zu reagieren. Unter ihnen ist die Union einer Linken, die sich in einer Notlage befand, ohne ihre Differenzen zu verbergen. Und ich selbst würde mir sagen: „Was soll ich in dieser Situation tun, in der die extreme Rechte morgen an die Macht kommen könnte, oder sehr nahe an der Macht, wenn wir den Schätzungen Glauben schenken dürfen, und mit einem weiteren Risiko, nämlich dem der Instabilität? zu sagen, dass es am Tag nach der Wahl keine Mehrheit gibt. »
Stecken andere Ambitionen dahinter?
” Nein keine. Ich war bereits Präsident, warum sollte ich noch einmal Stellvertreter werden? Es gibt keine Präsidentschaftswahl. Was wäre der Sinn? Hätte ich, sagen wir, ein Ziel für 2027 gehabt, hätte ich mir sehr gut sagen können: „Ich werde warten.“ Ich werde auf meinem Tüllberg bleiben und dann zusehen, wie das Chaos möglicherweise einen Ausweg findet.“ Aber das funktioniert nicht mehr […] Ich werde kein Abgeordneter wie die anderen sein, das ist sicher. Ich werde ein Stellvertreter sein, der unter allen Umständen Verantwortung übernehmen muss. Das heißt, unabhängig vom Ergebnis der Abstimmung werde ich unter Berücksichtigung meiner Position und meiner Erfahrungen ein Abgeordneter sein, der sowohl wachsam als auch engagiert für die Suche nach Lösungen sein wird. »
Ich werde kein Abgeordneter wie die anderen sein, das ist sicher.
Wie reagieren Sie auf die Kritik an der Allianz mit LFI und Jean-Luc Mélenchon?
“Ich höre sie. Ich werde nicht sagen, dass ich sowohl methodisch als auch inhaltlich die gleiche Einstellung wie Jean-Luc Mélenchon habe und auch nicht die gleiche Position vertrete. Ich befinde mich im Rahmen einer Gewerkschaft, weil es getan werden muss, aber ohne jede Form von Verwirrung. Und ich denke, dass Jean-Luc Mélenchon in diesem Moment außerdem eher diskret sein sollte, denn er muss den Grad der Feindseligkeit immer noch an seiner Person messen, zumindest an seinen Gesichtsausdrücken. Sein Schweigen, sein Rückzug wäre für viele Kandidaten, auch für LFI, zweifellos wünschenswert, da wir sehr gut wissen, dass es auch innerhalb der LFI Spaltungen gibt. Jeder weiß, was ich getan habe, welche Beziehungen ich zu ihm und zu anderen hatte, welche Klarheit ich zu Fragen des Antisemitismus oder Rassismus äußern kann. »
Haben Sie Rache an Emmanuel Macron?
” NEIN. Ich denke, es war Édouard Philippe, der die Situation am besten auf den Punkt brachte, nämlich dass der Macronismus vorbei ist. Wenn es jemals existiert hat, es aber vorbei ist, sage ich es ohne besondere Feindseligkeit. Ich habe keine Rechnung zu begleichen. Auf keinen Fall. Alles was vergangen ist. Und überhaupt ist er kein Kandidat für seine eigene Nachfolge. Das bedeutet nicht, dass sein Mandat endet, das ist etwas anderes. Doch das, was er einmal darstellen konnte, ist vorbei. Es war politisch kostspielig, weil der Überschuss eine Auflösung im wahrsten Sinne des Wortes bedeutete. Dennoch sind die Parteien sehr geschädigt. Auch der Gemeinsinn. Die extreme Rechte war noch nie stärker. Also. Es ist ein Moment, der lange gedauert hat, aber nun zu Ende geht. Es ist an der Zeit, neu zu komponieren. »
