Der Staatsanwalt zufolge ignorierte der Präsident die Meinungsverschiedenheit von drei Ministern, bevor er das Kriegsrecht verhängte

Der gestürzte südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol ignorierte die Meinungsverschiedenheiten dreier wichtiger Minister vor seinem erfolglosen Versuch, Anfang Dezember das Kriegsrecht zu verhängen, wie aus einem Bericht der Staatsanwaltschaft hervorgeht, der AFP am Sonntag vorliegt. Aus der Anklageschrift des während dieses Putsches amtierenden Verteidigungsministers, der als einer seiner Anstifter gilt, geht hervor, dass der damalige Premierminister, der Außenminister und der Finanzminister in der Nacht des 3. Dezember vor Yoon Suk Vorbehalte geäußert hatten Yeol machte seine schockierende Ankündigung.

Der ehemalige Starstaatsanwalt verblüffte Südkorea, indem er überraschend das Kriegsrecht ausrief und die Armee ins Parlament schickte, um ihn zum Schweigen zu bringen. Es wurde jedoch einige Stunden später von den Abgeordneten abgelehnt und musste es absagen. Vorher FiaskoDie drei Minister hatten während eines von Yoon Suk Yeol selbst einberufenen Treffens ihre Besorgnis über die Folgen einer solchen Entscheidung zum Ausdruck gebracht. „Die Wirtschaft würde in große Schwierigkeiten geraten und ich befürchte einen Verlust unserer internationalen Glaubwürdigkeit“sagte Han Duck-soo, der damals amtierende Premierminister.

Han Duck-soo fungierte vorübergehend als amtierender Präsident, nachdem Yoon Suk Yeol am 14. Dezember von der Versammlung angeklagt worden war. Am 27. Dezember wurde er jedoch auch von den Abgeordneten aus dem Amt entlassen, weil er beschuldigt wurde, das Verfahren gegen Yoon Suk Yeol behindert zu haben. Der Außenminister Cho Tae-yul schätzte seinerseits das Kriegsrecht ein „Zerstöre Südkoreas in den letzten 70 Jahren aufgebaute Erfolge“. Finanzminister Choi Sang-mok, derzeitiger Interimspräsident, glaubte, dass die Maßnahme wirksam sein würde „verheerende Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Glaubwürdigkeit des Landes“. „Es wird kein Zurück mehr geben“Yoon Suk Yeol antwortete und behauptete, dass die Opposition, die im Parlament über eine Mehrheit verfügt, das Land sonst in den Ruin führen würde.

In seiner Rede, in der er das Kriegsrecht ausrief, sagte Yoon Suk Yeol, dass er dies wolle „Staatsfeindliche Elemente beseitigen“. In einer zusammengefassten Fassung dieses Berichts, die im Dezember von AFP eingesehen wurde, heißt es, dass er der Armee erlaubt habe, am Abend der Ereignisse zu schießen, um die Türen des Parlaments zu öffnen. Es war nichts dergleichen. Der Anwalt des gestürzten Präsidenten, Yoon Kab-keun, sagte gegenüber AFP, dass dies nicht der Fall sei „keine Beweise“ einer möglichen Rebellion, während Yoon Suk Yeol Gegenstand einer diesbezüglichen Untersuchung ist. Yoon Suk Yeol ist derzeit suspendiert, bis das Verfassungsgericht seine Entlassung bis Mitte Juni bestätigt oder aufhebt.