Vor, während und auch nach dem gewalttätigen Angriff der Hamas in Israel am 7. Oktober 2023 traten klaffende Mängel auf: Die Geheimdienste waren mangelhaft, die Reaktionen in den ersten Stunden waren nicht auf dem neuesten Stand, aber darüber hinaus ist ein ganzes System vorhanden befragt wird. Allerdings scheint kein israelischer politischer oder militärischer Führer und vor allem Premierminister Benjamin Netanyahu es eilig zu haben, eine Untersuchungskommission einzusetzen, solange der Krieg andauert.
Im Juli veröffentlichte die Armee die Ergebnisse einer begrenzten Untersuchung des Angriffs auf den Kibbuz Beeri und kam zu dem Schluss, dass die Reaktion langsam und die Organisation schlecht war. Eine weitere Untersuchung wurde im Dezember 2023 vom Staatskontrolleur, einem Loyalisten von Herrn Netanjahu, eingeleitet. Der Generalstaatsanwalt suspendierte sie mit der Begründung, sie riskiere, den Kriegsanstrengungen zu schaden. Das Verfahren wurde auf Antrag des israelischen Vereins Movement for Quality Government eingeleitet, der sich gegen Korruption und Machtübergriffe einsetzt. Der Verband will eine von der Regierung unabhängige staatliche Untersuchungskommission.
Dennoch zogen mehrere Beamte Schlussfolgerungen aus diesen Ereignissen. Im April bekannte sich Generalmajor Aharon Haliva, Chef des Militärgeheimdienstes, als erster Offizier zu seiner Verantwortung für das Sicherheitsdebakel vom 7. Oktober und gab seinen Rücktritt bekannt. Im Juni folgte Avi Rosenfeld, Kommandeur der Gaza-Division, diesem Beispiel. Im September folgte Yossi Sariel, der Leiter der Einheit 8200, der Elite-Cyber-Geheimdiensteinheit. Der Chef des internen Geheimdienstes Shin Bet in der südlichen Region Israels, der anonym blieb, hat seinen Posten verlassen. Es muss gesagt werden, dass nach Enthüllungen von New York Times Am 30. November veröffentlicht, hatten israelische Dienste die Pläne für den Angriff, ein 40-seitiges Hamas-Dokument mit dem Codenamen „Mauer von Jericho“, ein Jahr vor seiner Veröffentlichung erhalten. Und die Signale vervielfachten sich bis zum Tag vor dem Angriff.
Die Mängel
Am 6. Oktober um 23 Uhr warnte ein Wachposten der israelischen Armee, Mitglied eines Teams, das die Bewegungen der Hamas in Gaza überwacht, dass ein gewisser Ali Al-Qadhi, Anführer eines Teils der bewaffneten Gruppe im Norden der Enklave, verdächtig handelt: „Es sieht so aus, als würde er sich mit seinen Männern auf einen Angriff vorbereiten“berichtet sie laut einer Untersuchung der israelischen Tageszeitung Haaretzveröffentlicht im Mai 2024. Der Empfänger der Warnung, ein Beamter der Gaza-Division, achtet nicht darauf, da er davon überzeugt ist, dass es sich um eine Routineübung handelt. Wenige Stunden später startete die islamistische Bewegung den tödlichsten Angriff in der Geschichte Israels.
Sie haben noch 78,77 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
