„Die Vorbereitung auf Pandemien ist zum Vorteil aller politischen Regime“

Rachel Barbara Häubi

Bewaffnete Konflikte, humanitäre Krisen, Klima, Gesundheit … Rachel entschlüsselt geopolitische Probleme aus dem internationalen Genf. Als Umweltjournalistin interessiert sie sich stark für Rohstoffe und ist vor Ort, insbesondere in der Arktis, vor Ort, um Bergbaukonflikte zu untersuchen. Sie koordiniert außerdem das Redaktionsprojekt „Genève Vision“ zwischen SWI Swissinfo.ch, Géopolitis RTS und der European Broadcasting Union (EBU).

• Weitere Artikel dieses Autors

• Schreiben auf Französisch

„Die nächste Pandemie ist nur eine Frage der Zeit“, warnte WHO-Direktor Tedros Adhanom GhebreyesusExterner Link, am Ende der Weltgesundheitsversammlung am 1. Juni. Vier Jahre nach Covid-19, das die Volkswirtschaften auf der ganzen Welt lahmlegte und 7 Millionen Menschen das Leben kosteteExterner LinkNoch immer kämpfen die 194 Mitgliedsländer der WHO darum, sich auf ein globales Abkommen zur Prävention und Eindämmung künftiger Pandemien zu einigen.

Anfang Juni beschloss die Weltgesundheitsorganisation (WHO) mit Sitz in Genf, die Verhandlungen um ein Jahr zu verlängern, da innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens kein Konsens erzielt werden konnte. Es bestehen weiterhin Reibungspunkte, insbesondere in Bezug auf geistiges Eigentum, den Austausch von Informationen über Krankheitserreger und den gleichberechtigten Zugang zu Impfstoffen und anderen medizinischen Geräten.

Die Pandemie hat nicht nur die Fragilität einer globalisierten Welt offenbart, die schlecht auf eine solche Herausforderung vorbereitet ist, sondern auch die Ungleichheiten zwischen reichen und armen Ländern deutlich gemacht. Die ersten Länder, die Zugang zu Impfstoffen hatten, waren diejenigen, die sie herstellten, wie Europa, die Vereinigten Staaten, China und Russland. Bis 2023 hatte nur ein Drittel der in Afrika lebenden Menschen eine vollständige Impfung erhalten, verglichen mit fast 70 % in Nordamerika, Südamerika und Asien.

Ein Wettlauf gegen die Zeit

Wenn die Verhandlungen ins Stocken geraten, läuft die Zeit davon. Die Gefahr einer nächsten Pandemie ist real und nimmt zu, warnen Experten. Seit Ende März hat das von der WHO streng überwachte Vogelgrippevirus H5N1 erstmals Milchkühe in den USA infiziert. Diese beispiellosen Kontaminationen werfen Fragen über die mögliche Übertragung des Virus auf den Menschen auf.

„Der H5N1-Stamm ist nicht neu; Sie sei über 25 Jahre alt, sagt Antoine Flahault, Direktor des Instituts für Globale Gesundheit an der Universität Genf und Gast von Geopolitis.Externer Link Wir wissen, dass es auch den Menschen befallen und äußerst virulent sein kann. Seit 2003 wurden von der WHO mehr als 900 Fälle bei Menschen registriert, von denen die Hälfte kurz nach der Infektion verstarb.

„Die Übertragung des Virus erfolgt derzeit nicht von Mensch zu Mensch, sondern zwischen Vögeln“, erklärt der Epidemiologe. Jetzt sind Rinder in Nordamerika betroffen, und sogar ihre Milch ist kontaminiert. KatzenExterner Linkund wahrscheinlich auch Menschen, können durch diese Milch kontaminiert werden (nicht pasteurisiert, Anmerkung des Herausgebers.).“

Bis heute ist die Ursache der Infektion von Zuchtkühen kaum geklärt. Einige vermuten eine Übertragung durch die Brüste beim Melken, während eine aktuelle Studie vorliegtExterner Link weist auf eine mögliche Kontamination über die Atemwege hin. „Es ist schwierig zu wissen, ob es eine Übertragung zwischen Säugetieren gibt. Wenn dies der Fall ist, hat das Virus einen weiteren Schritt in Richtung der befürchteten Kontamination zwischen Menschen gemacht“, fügt er hinzu.

Am 11. Juni gab die Europäische Union bekannt, dass sie 665.000 Dosen eines Impfstoffs bestellt habeExterner Link Es verhindert die Übertragung der Vogelgrippe auf den Menschen, während in den USA, Mexiko und Australien mehrere neue Infektionen beim Menschen gemeldet wurden. Die Vogelgrippe ist jedoch nicht das einzige von der WHO überwachte Virus, die eine Liste besorgniserregender Krankheitserreger erstellt hat und sich sogar auf eine unbekannte Krankheit namens „Krankheit X“ vorbereitet. „Das war bei der Coronavirus-Pandemie der Fall“, kommentiert Antoine Flahault. Es könnte zur Entstehung eines Virus kommen, den wir nicht kennen, der noch nie Menschen infiziert hat und der durch Mutation zwischen Menschen übertragbar wird.

Eine Gesundheit, ein Planet

Besorgniserregend ist die Übertragung von Infektionskrankheiten vom Tier auf den Menschen – sogenannte Zoonosen. Laut einer Studie in Natur (2022)Externer Linkglobale Erwärmung, EntwaldungExterner Link und der Handel mit geschützten Arten verstärken dieses Risiko. Im mexikanischen Regenwald Yucatán, in einem Gebiet, in dem aufgrund der starken Abholzung der Wälder ein potenzieller Kontakt zwischen Tieren und Menschen wahrscheinlicher ist, haben Wissenschaftler der Nationalen Autonomen Universität von MexikoExterner Link Verfolgung von Infektionserregern, die wahrscheinlich neue Pandemien verursachen.

Forschung, die die Ziele des von der WHO ins Leben gerufenen „One Health“-Programms widerspiegelt, dessen Ziel es ist, künftige Pandemien vorherzusagen und dabei die Wechselwirkungen zwischen Umwelt, Mensch und Tier zu berücksichtigen.

„70 % der neuen Infektionskrankheiten gehen von Tieren aus“, betont Antoine Flahault. Wir haben nur eine Gesundheit: die des Planeten, der Menschen und der Tiere. Wenn wir einen der drei Faktoren vernachlässigen, kommt es zu Bumerang-Erträgen.“ Für ihn ist es notwendig, Wissenschaftler und Praktiker, insbesondere Ärzte und Tierärzte, auszubilden. „Wir müssen in der Lage sein, zusammenzuarbeiten, unsere Standpunkte zu konvergieren und sie manchmal auch zu konfrontieren, um die Systeme voranzubringen und insbesondere um schwere Pandemien wie Covid-19 besser zu verhindern“, sagt er.

In einem angespannten internationalen Klima

Die Entwicklung eines internationalen Abkommens ist bekanntermaßen ein langwieriger und komplizierter Prozess, insbesondere da der angespannte internationale Kontext den Multilateralismus mit der Entstehung von Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten auf die Probe stellt. Für Antoine Flahault sollten die aktuellen geopolitischen Spannungen Diskussionen wie die Ausrottung der Pocken, die während des Kalten Krieges begonnen wurden, nicht verlangsamen

„1958, mitten im Kalten Krieg, legte die UdSSR der Weltgesundheitsversammlung einen Resolutionsentwurf zur Ausrottung der Pocken vor“, erinnert sich Antoine Flahault. Zwanzig Jahre später, 1979, erklärte die WHO in Genf die vollständige Ausrottung dieses Virus, dem im 20. Jahrhundert 300 Millionen Menschen zum Opfer fielen.

Und fügte hinzu: „Die Vorbereitung auf Pandemien kommt allen zugute, unabhängig von Regimen und politischen Meinungen.“ Es geht über alle Kulturen hinaus.“

Die Verhandlungen werden bis 2025 andauern. In der Zwischenzeit wurden mit der Verabschiedung mehrerer Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), einem rechtsverbindlichen Rahmen für die Reaktion auf Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit, Fortschritte erzielt. Die Idee eines „pandemischen Notstands“, der vom Generaldirektor der WHO ausgerufen werden könnte, wurde daher Anfang Juni genehmigt.

Erfahren Sie mehr

Nachfolgend

Vorherige

Mehr

Pandemien: Ein weiteres Jahr für eine Einigung und die Annahme eines neuen Kriteriums

Dieser Inhalt wurde veröffentlicht am

1 Juni. 2024

WHO-Mitglieder verlängern die Verhandlungen über ein Abkommen gegen Pandemien, die sie noch immer spalten, um ein Jahr. Am Samstag gelang es ihnen in Genf, Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) zu verabschieden, darunter die Einführung eines „Pandemie-Notstands“.

Mehr lesen Pandemien: Ein weiteres Jahr für eine Einigung und die Annahme eines neuen Kriteriums

Mehr

Covid-19: Hat die WHO das Sagen?

Dieser Inhalt wurde veröffentlicht am

14. Mai. 2021

Was wissen wir wirklich über die Weltgesundheitsorganisation, die Organisation, die Covid-19 ins Rampenlicht gerückt hat?

weiterlesen Covid-19: Hat die WHO das Sagen?