Acht amerikanische Zeitungen verklagen OpenAI und Microsoft

Für OpenAI bestehen weiterhin rechtliche Probleme. Acht amerikanische Zeitungen, darunter Chicago Tribune, reichte am Dienstag, dem 30. April, eine Beschwerde gegen das Unternehmen, den Erfinder von ChatGPT, und Microsoft, seinen Hauptinvestor, ein. Den beiden Unternehmen wird von den Medien vorgeworfen, ihre Urheberrechte verletzt zu haben, indem sie die in den Assistenten eingesetzte Technologie mithilfe generativer künstlicher Intelligenz (KI) erstellt haben, die auf einfache Anfrage Texte oder Bilder in Alltagssprache erzeugen kann.

„Dieser Prozess ergibt sich aus der Tatsache, dass [les entreprises] stahl Millionen urheberrechtlich geschützter Artikel von Verlagen ohne Erlaubnis oder Bezahlung, um ihre Produkte der generativen künstlichen Intelligenz, darunter ChatGPT und Copilot, zu vermarkten [de Microsoft] »beschreibt die Klage, die bei einem Gericht in New York eingereicht wurde.

neben dem Chicago Tribunefinden wir unter den Beschwerdeführern die New Yorker TagesnachrichtenL’Orlando SentinelDER Südflorida Sun SentinelDER San Jose Mercury NewsDER Denver PostL’Orange County-Register und das St. Paul Pioneer Press. Alle sind im Besitz von Alden Global Capital, einem in Florida ansässigen Hedgefonds, der nach Gannett, dem Eigentümer, die zweitgrößte US-amerikanische Zeitungsgruppe gegründet hatUSA heute.

Nach Angaben ihrer Anwälte „Dieser Prozess wird zeigen, dass die Angeklagten sowohl die Zustimmung der Verlage zur Nutzung ihrer Inhalte einholen als auch sie für diese Nutzung angemessen entschädigen müssen.“. Sie kritisieren außerdem, dass KI-Assistenten Auszüge aus Artikeln anbieten und in einigen Fällen Veröffentlichungen irreführende oder ungenaue Informationen zuschreiben.

Copyright-Verletzung

Viele Autoren, Künstler und Nachrichtenseiten werfen OpenAI und seinen Konkurrenten Urheberrechtsverletzungen im Rennen um generative KI vor, die Berge von Daten erfordert. Ende Dezember wurde die New York Times Klagen gegen OpenAI und Microsoft eingeleitet. Auf Nachfrage der Agence France-Presse am Dienstag, den 30. April, äußerte sich OpenAI nicht zu den Vorwürfen der Zeitungen, sondern erklärte dies „sorgt sehr fürsorglich“in seinen Produkten und seinem Verfahren zum Training generativer KI-Modelle, „Um Presseorganisationen zu unterstützen“.

Das kalifornische Start-up hob auch hervor „Konstruktive Partnerschaften und Gespräche mit zahlreichen Medien auf der ganzen Welt, um Möglichkeiten zu erkunden, Bedenken zu diskutieren und Lösungen anzubieten“. Es bezieht sich auf Inhaltslizenzverträge, die mit Medien geschlossen wurden – darunter Die Welt aber auch die Presseagentur AP, der spanische Mischkonzern Prisa Media und der deutsche Konzern Axel Springer – die mit ihren Inhalten die Antworten von KI-Assistenten zuverlässiger machen wollen.

Im Fall von New York TimesOpenAI verteidigte sich mit der Begründung, dass die Verwendung öffentlich verfügbarer Daten, einschließlich Nachrichtenartikeln, für das allgemeine Modelltraining keine Urheberrechtsverletzung darstelle. Das Start-up warf der amerikanischen Tageszeitung auch vor, dies getan zu haben „gehackt“ ChatGPT, um „höchst anomale Ergebnisse“ zu liefern, um seine Beschwerde zu untermauern. Microsoft lehnte es seinerseits ab, sich zu den eingereichten Beschwerden zu äußern.