- Me Glover argumentiert, dass sein Mandant nie mit den Schlussfolgerungen dieser Berichte konfrontiert wurde
- Laut Ex-DCP Jangi wurde Bernard Maigrot vorgeladen, erschien aber nicht zur Übung
Me Gavin Glover, Senior Counsel und Anwalt von Bernard Maigrot, beantragte am Montag, den 10. Juni 2024, dass der Teil der Aussage von Professor Christian Doutremepuich, in dem er seine vier Berichte zitiert, als Beweismittel ausgeschlossen wird. Die Staatsanwaltschaft erhob Einspruch und ging zu einem Voir Dire über.
Der Einspruch der Verteidigung erfolgte, als auf die Berichte von Professor Christian Doutremepuich während dessen Aussage per Videokonferenz Bezug genommen wurde. Insbesondere jene vom 29. Juli 2010, 12. August 2010, 15. November 2010 und 1. April 2011. Me Gavin Glover argumentierte, dass sein Mandant während der polizeilichen Ermittlungen nie mit den Schlussfolgerungen dieser Berichte konfrontiert worden sei.
Während des Verfahrens wurde der ehemalige stellvertretende Kommissar der Polizei (DCP), Hemant Jangi, in den Zeugenstand gerufen. Er erklärte den Briefwechsel zwischen der Polizei und der Kanzlei des Anwalts von Bernard Maigrot im Februar 2022, damit dieser bei der Zentralen Kriminalpolizei (CCID) zu einer Konfrontation mit wissenschaftlichen Berichten erscheinen würde. Als Datum der Vorladung galt zunächst der 14. Februar 2022.
Polizeibeamte trafen Bernard Maigrot im Obersten Gerichtshof und auf der Polizeiwache Grand-Gaube, wo dieser sich gemäß einer der Bedingungen für seine Freilassung gegen Kaution vorführen muss. Diese Beamten hatten die Aufgabe, ihn über seine Vorladung zur CCID zu informieren. „Dieser Brief ist mir bekannt. Ich habe gerade mit meinem Anwalt gesprochen, er hat damit kein Problem“, antwortete der Geschäftsmann der Polizei.
Mehrfach wurde der Einberufungstermin verlängert. In der Zwischenzeit antwortete der Anwalt von Bernard Maigrot der Polizei und bestätigte den Erhalt des Vorladungsschreibens. Am 9. März 2022 wiederholte die Polizei die Bitte an Bernard Maigrot, ihm im Anschluss an die Übung zum Vergleich der wissenschaftlichen Berichte Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben.
Der ehemalige DCP Hemant Jangi behauptete, dass Bernard Maigrot trotz aller Bemühungen der Polizei nicht zur Konfrontationsübung gekommen sei. Das Kreuzverhör des Zeugen wird an diesem Dienstag, dem 11. Juni 2024, vor Richter Luchmyparsad Aujayeb fortgesetzt.
Madhubala Madhub-Dassyne: „Eine einzige Blutprobe von Bernard Maigrot“
Die Direktorin des Forensic Science Laboratory (FSL), Madhubala Madhub-Dassyne, beendete ihre Aussage am Montag, dem 10. Juni 2024. Sie gab an, dass Bernard Maigrot nur eine Blutprobe entnommen wurde. Diese Probe sei ihren Angaben zufolge am 23. Juli 2010 nach Bordeaux geschickt worden. Sie sagte, sie wisse nicht, ob nach dem Zellwaschexperiment, das sie 2011 auf einem Blatt Papier durchgeführt hatte, ein Bericht verfasst worden sei und welche Schlussfolgerungen daraus gezogen worden seien .
Ihm zufolge war es die Polizei, die ihm das Protokoll sowie Informationen und einige Materialien für den reibungslosen Ablauf des Experiments gegeben hatte. Sie bestätigte, dass die FSL die Berichte von Professor Doutremepuich nicht erhalten habe.
Professor Doutremepuich: „Es war der damalige CP, der die Dienste meines Labors in Anspruch nahm“
Professor Christian Doutremepuich sagte am Montag per Videokonferenz vor dem Berufungsgericht von Bordeaux aus. Der Biologe erschien im Beisein eines stellvertretenden Staatsanwalts.
Der Zeuge behauptete, es sei das Büro des damaligen mauritischen Polizeikommissars Dhun Iswar Rampersad gewesen, der in diesem Fall die Dienste seines Labors in Anspruch genommen habe. Diese Anfrage wurde im Rahmen der technischen Zusammenarbeit mit der französischen Regierung gestellt. Der erste Einsatz habe am 22. Mai 2009 stattgefunden, sagte er.
Professor Doutremepuich wies darauf hin, dass ihr Ziel im Labor nicht darin besteht, die Themen zu verstehen, zu denen sie forschen. „Wir sind Biologen und keine Forscher. Wir führen Analysen durch und liefern Ergebnisse. Unter keinen Umständen sollten wir Interessenkonflikte haben. „Wir sind in diesem Fall unparteiisch“, erklärte der Zeuge.
Anschließend erklärte er, was DNA im menschlichen Körper ist, aber auch den Zweck von DNA-Analysen.
Wer ist Professor Christian Doutremepuich?
Professor Christian Doutremepuich verfügt über drei Doktortitel, insbesondere in Pharmazie, Medizin und Biologie. Er lehrte an Universitäten und arbeitete auch in Krankenhäusern.
Er fungierte auch als Sachverständiger vor französischen Justizbehörden. Darüber hinaus musste er Analysen beim Federal Bureau of Investigation (FBI) in Quantico durchführen.
Seit 1996 betreibt Professor Christian Doutremepuich in Bordeaux ein Labor, das auf DNA-Analysen spezialisiert ist.
