„Ob bei der RN oder bei Reconqueste, die rote Linie ist der Typ“

Am Vorabend der Parlamentswahlen integriert Pride 2024 den Kampf gegen die extreme Rechte in seine traditionellen Slogans, darunter auch die Solidarität mit Transsexuellen. Denn die RN stelle eine mehr oder weniger verschleierte Bedrohung dar, erklärt der Historiker Mickaël Studnicki.

MDie Pride 2024 wird nicht wie die vorherigen sein. „Es wird der Moment für alle LGBTQI+-Personen sein, zu sagen, dass wir die National Rally nicht wollen.“ sagte am 19. Juni zu Freigeben James Leperlier, Präsident von Inter-LGBT, der es organisiert. Am Vorabend der ersten Runde der vorgezogenen Parlamentswahlen werden die Teilnehmer am 29. Juni marschieren. gegen Transphobie und die extreme Rechte “. Was ist die Bedrohung der LGBTQI+-Rechte durch die politische extreme Rechte? Antworten mit Mickaël Studnicki, Historiker und Autor einer Dissertation über nationalistische Rechte, Geschlecht und Homosexualität von 1870 bis heute, die bald in veröffentlicht wird Sorbonne-Presse.

Wird der Pride March 2024 besonders politisch sein?
Dieses Ereignis war schon immer politisch, seit seinen Anfängen in den 1970er Jahren, insbesondere in den 1990er Jahren, und deutlich auf der linken Seite markiert. Allerdings ist eine Pride am Tag vor einer ersten Wahlrunde beispiellos. Die Situation, die dem am nächsten kommt, stammt aus dem Jahr 1997, kurz nach den Parlamentswahlen, die durch die Auflösung der Nationalversammlung durch Jacques Chirac verursacht wurden. Das Ziel der Aktivisten bestand damals darin, Druck auf Lionel Jospin auszuüben, der sich für die Legalisierung von Lebenspartnerschaften, dem Vorläufer des PACS, einsetzte.

Haben LGBT-Rechtsverbände guten Grund zur Befürchtung? die mögliche Machtübernahme der RN?
Deutlich, Die RN ist keine Pro-LGBTQI-Partei+. Ich habe in meiner Arbeit noch nie eine Position in dieser Richtung gefunden. Aber seine Führungskräfte vertreten keine offen homophoben Positionen mehr Seit die Ankunft von Marine Le Pen an ihrer Spitze, im Jahr 2011. Zwei erklärende Faktoren: das Perben-Gesetz von 2004, das Homophobie unter Strafe stellt, und die Akzeptanz von Homosexualität auf allen Ebenen der Gesellschaft, insbesondere bei jungen Menschen. Offensichtlich gibt es manchmal weiterhin bittere Nachrichtenmeldungen, aber mit der Zeit können wir sagen, dass die Homophobie abnimmt. Vor diesem Hintergrund ist es für eine Partei nicht wahlgewinnbringend, homophobe Positionen zu vertreten.

Wie hat sich der RN zu diesen Themen entwickelt?
Sie entwickelte sich parallel zur Gesellschaft, insbesondere nach 2011. Marine Le Pen begann eine sehr aktive Normalisierung: zunächst durch Ausgrenzung Menschen, die in der Öffentlichkeit homophobe Kommentare abgegeben haben [Catherine Blein, par exemple, conseillère régionale Front national de Bretagne, a été exclue du FN en 2017 pour des propos homophobes et racistes – elle a depuis été condamnée pour apologie du terrorisme, ndlr]. Hinzu kam die Rolle von Sébastien Chenu, Mitglied der souveränen Rechten und einer der Gründer von Gaylib, einer Vereinigung zur Verteidigung der LGBTQI-Rechte+ liberal, seit langem Mitglied der UMP. Er unterstützt die Ehe für alle und ist heute Vizepräsident des RN. Er ist nicht der einzige offen homosexuelle Mensch in verantwortlicher Position in der Partei; es gibt beispielsweise auch Jean-Philippe Tanguy (Geschäftsführer) oder Thomas Ménage (Sprecher).

Sehr homophobe Äußerungen der extremen Rechten werden heute in sozialen Netzwerken von Gruppen und Medien verbreitet, die nicht offiziell mit Parteien verbunden sind, wie etwa Equality and Reconciliation, F de Strain oder Rivarol. Die es auch nicht versäumen, Nachrichten zu nutzen, um eine Verbindung zwischen Homophobie und dem Islam herzustellen oder transphobe Gerüchte wie die über Brigitte Macron zu verbreiten …

Ist die RN also nicht keine Bedrohung mehr für LGBTQI+ ?
Die Angst vor Verbänden, die LGBTQI-Rechte verteidigen+ ist, dass die RN, wenn sie an die Macht kommt, die Strategie der niederländischen rechtsextremen populistischen Bewegungen übernimmt, die darin besteht, zu behaupten, durch die Einführung antiislamischer Maßnahmen für LGBTQI+-Rechte zu kämpfen. Zwar gibt es zahlreiche Anspielungen auf die LGBTQI+-Community: eine FN-Liste mit mehreren schwulen und lesbischen Kandidaten bei den Pariser Kommunalwahlen 2014, das Ausscheiden von Thomas Ménage im Januar 2024 oder sogar Jordan Bardellas Tirade gegen Homophobie (angeblich verursacht). durch Einwanderung) in der Debatte am Abend des 27. Juni über France 2… Der RN strebt eine offizielle Linie an, die nahezu schwulenfreundlich ist: Wenn Sie homosexuell sind, ist das kein Problem, solange Sie diskret sind, ziehen Sie das nicht an Lass dich nicht auf Aktivismus ein und bleib männlich. Und tatsächlich gibt es unter den RN-Anhängern auch LGBTQI+-Personen. Allerdings überzeugt diese Oberflächenglättung nicht alle innerhalb der Partei selbst, wo es immer noch eine Linie gibt, die man als „nationalkatholisch“ bezeichnen kann, vertreten durch Leute wie Bruno Gollnisch oder Caroline Parmentier (scheidende Abgeordnete aus Pas-de-Calais). der den Eintritt von Sébastien Chenu in den FN kritisierte und oft homophobe Ansichten vertrat.

Es ist wahrscheinlicher, dass die RN eine italienische Wendung à la Giorgia Meloni nehmen wird als eine niederländische.

Was ist mit Transidentität, dem Thema von Pride 2024?
Für viele, ob beim RN oder bei Reconquête, ist die rote Linie das Geschlecht. Das Problem für nationalistische Bewegungen besteht darin, dass Fragen der Geschlechtsidentität die traditionelle Vision von männlich und weiblich stören. Es ist vor allem die Reconquête, die sie ergreift, daher ist es interessant zu beobachten, wie Marion Maréchal in die Familie zurückkehrt, während sie sich offen gegen den Fortschritt der LGBTQI+-Rechte stellt. Wie wird es mit der Standardisierung des RN koexistieren?

Was würde mit den LGBT-Rechten passieren, wenn die RN an die Macht käme?
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass die RN eine italienische Wendung à la Giorgia Meloni nehmen wird, als eine niederländische. Er würde nicht für restriktive Gesetze zu LGBTQI+-Rechten stimmen, sondern eher für Familienunterstützungsmaßnahmen, die beispielsweise den Zugang zu PMA für homosexuelle Paare erschweren würden. Auch bei den Zuschüssen für LGBTQI+-Vereine könnte es zu Kürzungen kommen. Wir sprechen oft von der Entkriminalisierung der Homosexualität im Jahr 1982, aber es ist subtiler: Die Unterdrückung von Homosexuellen beinhaltete eine ganze Reihe von Diskriminierungs- und Überwachungspraktiken, die nicht unbedingt gesetzlich verankert waren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der RN einen illiberalen Kurs einschlägt wie Viktor Orban [Premier ministre hongrois, qui a adopté de nombreuses mesures d’atteintes aux droits LGBTQI+] zumal dies im Grunde genommen überhaupt keine vorrangigen Themen für den RN sind und er sich zum Ausdruck bringt sehr wenig darüber, außer als Reaktion auf Kontroversen. Es wäre interessant, die Partei mit ihren Widersprüchen zu konfrontieren: Was würde Caroline Parmentier sagen, wenn wir sie nach ihrer Position als Stellvertreterin und Mitglied des RN-Büros zu Themen wie PMA oder sogar Transidentität fragen würden?