Staatsanwälte fordern Richter auf, die Knebelanordnung gegen Donald Trump aufrechtzuerhalten | Donald Trump steht vor Gericht

Die Staatsanwälte von Manhattan fordern den Richter, der den Strafprozess gegen Donald Trump überwacht, auf, eine Schweigepflicht beizubehalten, die es dem ehemaligen Präsidenten verbietet, Geschworene, Gerichtsmitarbeiter oder Mitglieder der Staatsanwaltschaft, die ihn verurteilt haben, zu kritisieren. Sie einigten sich jedoch darauf, dass eine Bestimmung der Schweigeanordnung, die Donald Trump daran hinderte, Prozesszeugen in dem Fall anzugreifen, aufgehoben werden könnte.

In Gerichtsakten, die am Freitag eingereicht wurden, argumentierten Anwälte der Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan, dass Teile der Schweigeanordnung weiterhin notwendig seien Trumps einzigartige Geschichte hetzerischer und bedrohlicher öffentlicher Äußerungen sowie die Bemühungen seiner Unterstützer, sich zu identifizieren Geschworene und drohen ihnen mit Gewalt.

Seit dem Urteil in diesem Fall hat der Angeklagte die Geschworenen nicht von seiner alarmierenden Rhetorik entschuldigt, dass er nach seiner Verurteilung jedes Recht hätte, als Präsident Vergeltungsmaßnahmen gegen Teilnehmer dieses Prozesses zu ergreifen, da Rache manchmal gerechtfertigt sein kannheißt es in der Akte.

Die Schweigeanordnung seit März verbot Donald Trump, öffentliche Aussagen über Zeugen, Geschworene und andere Personen im Zusammenhang mit dem Fall zu machen oder andere dazu anzuweisen.

Allerdings schränkt er Kommentare zum Richter Juan Merchan oder zum Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, der die Anklage leitet, nicht ein.

Im Namen der Meinungsfreiheit

Die Anwälte von Donald Trump forderten den Richter auf, die Anordnung aufzuheben, nachdem sein Prozess letzten Monat mit seiner Verurteilung wegen Dokumentenfälschung in 34 Fällen zur Vertuschung eines möglichen Sexskandals endete. Der berühmte Angeklagte, der jegliches Fehlverhalten bestritten hat, soll am 11. Juli seine Strafe erhalten.

Verteidiger argumentieren, dass es dem Ex-Präsidenten freistehen sollte, öffentlich über den Prozess zu sprechen, während er sich für eine Rückkehr ins Weiße Haus einsetzt, und verweisen auf die Äußerungen von Präsident Joe Biden sowie auf die öffentliche Kritik seines Ex-Anwalts Michael Cohen und Ex-Pornodarstellerin Stormy Daniels, beide wichtige Zeugen in dem Fall.

Nachdem der Prozess nun beendet ist, rechtfertigen die von der Regierung und dem Gerichtshof geäußerten Bedenken keine fortgesetzten Einschränkungen der First Amendment-Rechteschrieben die Anwälte von Donald Trump Anfang des Monats.

In ihrem Schreiben sagten die Staatsanwälte, dass die Bestimmung, die Aussagen über Zeugen im Prozess verbietet, nicht länger durchgesetzt werden müsse.

Sie sagten, die Beschränkungen für Aussagen über Staatsanwälte in dem Fall, mit Ausnahme von Herrn Bragg, sowie über Gerichtspersonal und deren Familienangehörige sollten bestehen bleiben.

Es wird erwartet, dass Richter Merchan seine Entscheidung bald trifft, vielleicht sogar noch vor der für den 27. Juni geplanten Debatte zwischen Donald Trump und Joe Biden.

Anfang dieser Woche lehnte das oberste Gericht von New York die Berufung von Donald Trump gegen die Schweigeanordnung ab und entschied, dass diese keine verfassungsrechtlichen Fragen aufwirft erheblich was ein sofortiges Eingreifen rechtfertigen würde.