Der Landwirtschaftsminister von Quebec glaubt, dass es an der Zeit ist, die „Glasglocke“ zu heben, die Quebecer Bauernhöfe seit 20 Jahren daran gehindert hat, ihre Anbauflächen dort auszudehnen, wo die Flüsse schlecht sind.
Gepostet um 19:24 Uhr
Seit 2004 ist es in mehr als 557 Gemeinden, deren Wassereinzugsgebiete aufgrund der Verschmutzung mit Phosphor, einem aus Gülle gewonnenen Düngemittel, als zu stark beeinträchtigt gelten, verboten, Anbauflächen auszuweiten.
„Es gibt heute einen Rahmen, der 20 Jahre lang wie eine Glasglocke in ganz Quebec wirkte und dann ausgedient hat“, erklärte Minister André Lamontagne in einem Telefoninterview mit Die Presse.
„Wir müssen einen Weg finden, Menschen, die einen positiven statt einen negativen Beitrag zur landwirtschaftlichen Fläche leisten, gesetzlich anzuerkennen und ihnen dann die Möglichkeit zu geben, die Anbaufläche zu vergrößern.“ »
Seit Herbst konsultiert Quebec verschiedene Interessenvertreter aus der Landwirtschaft, der Kommunal- und Umweltwelt mit dem Ziel, die Verordnung über landwirtschaftliche Betriebe bis 2026 zu modernisieren.
Ein Artikel, der am Donnerstag in veröffentlicht wurde Die Pflicht berichtete unter der Bedingung der Anonymität über die Kommentare von Wissenschaftlern des Umweltministeriums, die sagten, sie stünden unter politischem Druck, die Ausweitung der Anbauflächen zuzulassen, auch wenn verschiedene Wassertests kaum oder keine Verbesserung zeigten.
„Wir gehen überhaupt nicht in die richtige Richtung, wir nehmen eine Verschlechterung in Kauf“, sagte ein Beamter Pflicht im gleichen Atemzug prangert er „eine Einmischung“ in seine Arbeit an.
Reaktion von Ministerin Charette
Bei einem Pressegespräch in Quebec wies Umweltminister Benoit Charette darauf hin, dass die an der Agrarbetriebsverordnung vorgenommenen Änderungen nicht zu Lasten der Umwelt gehen würden.
„Als Verpflichtung gegenüber den landwirtschaftlichen Erzeugern haben wir uns verpflichtet, den Verwaltungsaufwand zu reduzieren. Wir arbeiten derzeit mit MAPAQ auf dieser Ebene zusammen, aber wir wollen keinesfalls die Umweltanforderungen reduzieren, also auf der Verwaltungsebene ja, aber nicht auf der Umweltebene. »
Minister Lamontagne seinerseits bekräftigt, dass er „keine Absicht“ habe, „irgendeine Lockerung“ für arme Studenten zu befürworten. „Ich muss sogar sagen, wir müssen die Schraube noch drei Umdrehungen anziehen“, betonte er.
Andererseits möchte er Produzenten, die für „ihre guten Praktiken“ anerkannt sind, „eine Pause gönnen“.
„Wir müssen diesen Menschen eine Chance geben, wir müssen ihnen die Möglichkeit geben, sich zu verbessern. Andernfalls werden sie für immer bestraft“, fügte er hinzu.
Wie ermitteln Sie, welche Betriebe Best Practices anwenden?
„Es ist fast von Unternehmen zu Unternehmen abhängig, abhängig von ihren Praktiken, ihrer Kultur und ihren Vereinbarungen. Letztlich wird es fast von Unternehmen zu Unternehmen gehen, aber irgendwo müssen wir anfangen“, antwortete er.
Er nennt Uferpuffer und Zwischenfrüchte, die verhindern, dass Nährstoffe in Gewässer gelangen.
In einer Erklärung gab der Orden der Agronomen an, dass er für die Rückgabe von Land für den Anbau „vorbehaltlich der Anwendung eines strengen Regulierungsrahmens, der die unterschiedlichen Realitäten der Regionen berücksichtigt“, offen sei. »
Équiterre wiederum spricht von einem Balanceakt. „Wir sind nicht dafür, das Moratorium aufzuheben, das von Wand zu Wand gilt und bedingungslos ist“, betonte Carole-Anne Lapierre, Agrarwissenschaftlerin und Analystin der Organisation.
„Die Rekultivierung […] Es ist ein sehr starker Anreiz und hat daher das Potenzial, die gesamte landwirtschaftliche Gemeinschaft dazu zu bringen, sich diesen landwirtschaftlichen Praktiken zuzuwenden“, betont sie.
Aber es sei auch ein Wagnis, das nicht ohne Risiko sei, sagt sie. „Es ist sicher, dass wir anspruchsvoller sein müssen, wenn wir der Rekultivierung die Tür öffnen. »
