Früherer Präsident Donald Trump ist in dem, was er öffentlich sagen kann, eingeschränkt, während er sich gegen Vorwürfe wehrt, er habe Zahlungen an einen Pornodarsteller geleistet, um die Wahl 2016 illegal zu beeinflussen. Aber er bekommt Hilfe von einigen GOP-Verbündeten, die gerne vorbeikommen und mit ihm reden.
US-Senator Rick Scott aus Florida war der jüngste Stellvertreter von Trump und begleitete ihn am Donnerstag an seinem 14. Tag Schweigegeldprozess in New York. Letzte Woche war es der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton, der sich dem mutmaßlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten anschloss.
Die Anwesenheit der Republikaner im Gerichtssaal kann Trump dabei helfen, mit seinen Wählern in Kontakt zu treten, während er im Gericht festsitzt und den Druck einer vom Richter auferlegten Schweigeanordnung spürt. Sowohl Scott als auch Paxton hatten ihre eigenen rechtlichen Probleme und wetterten gegen das, was sie als politisch motivierte Strafverfolgungen bezeichnen – eine Botschaft, die Trumps eigene Botschaft widerspiegelt. Und während es eine gängige Praxis ist, Freunde an der Seite zu haben, die von Anwälten gefördert wird, um vor Gericht ihre Unterstützung für Angeklagte zu zeigen, ist es für Trumps Freunde auch eine Chance, öffentlich ihre Loyalität gegenüber dem Führer der Republikanischen Partei zu demonstrieren.
Scott begann seinen Tag am Donnerstag als 6-Uhr-Gast in der Morgenshow „Fox & Friends“. Später betrat er hinter Trump den Gerichtssaal und wurde Zeuge des angespannten Austauschs zwischen Stormy Daniels und Trumps Verteidiger, als sie die angebliche sexuelle Begegnung zwischen dem ehemaligen Präsidenten und dem Pornodarsteller im Jahr 2006 besprachen.
Der Senator betrat die erste Reihe der Gerichtstribüne hinter dem Tisch der Verteidigung, schloss sich Trumps Gefolge an und sprach mit Trumps Anwältin und Sprecherin Alina Habba, bevor er Platz nahm.
Nach anderthalb Stunden verließ Scott den Gerichtssaal und ging über die Straße, um mit den Nachrichtenagenturen zu sprechen. Dort äußerte er sich zu einem Thema, zu dem Trump verboten wurde, indem er die Tochter von Richter Juan Merchan erwähnte und sagte, sie sei eine politische Aktivistin, die Geld für die Demokraten sammelt.
„Das ist nur ein Haufen Demokraten, die sagen, wir wollen sicherstellen, dass Donald Trump nicht reden kann“, sagte Scott. „Dann haben sie einen Schweigebefehl, sodass er nicht zum Wahlkampf gehen kann. Sie haben ihn in einem Gerichtssaal versteckt.“
Die Knebelanordnung verbietet es Trump, öffentliche Erklärungen über Personen abzugeben, die mit dem Fall in Verbindung stehen, einschließlich der Familie des Richters, oder andere dazu anzuweisen.
Scott bestritt, dass seine Anwesenheit irgendetwas mit der Anordnung zum Schweigen zu tun hatte.
“NEIN. Ich habe es satt“, sagte er. „Das liegt einfach daran, dass sie diesen Kerl nicht auf dem Stimmzettel haben wollen.“
Paxton äußerte sich nicht öffentlich, als er sich letzte Woche Trump anschloss, aber er gab Fox Business und Newsmax später Interviews über den Prozess und nannte ihn „Perversion der Gerechtigkeit“.
„Das ist tyrannisch, und ihn davon abzuhalten, sich zu äußern und sich zu verteidigen und ihn grundsätzlich davon abzuhalten, Wahlkampf zu machen, ist meiner Meinung nach kaum zu glauben und ich hoffe, dass sich das amerikanische Volk das nicht gefallen lässt“, sagte Paxton am Tag danach gegenüber Fox Business.
David Weinstein, ein Rechtsanalyst und ehemaliger Bundesanwalt, sagte, Trump könne sich weder direkt noch indirekt äußern und fügte hinzu, dass ein indirekter Kommentar beinhalten würde, dass ein Freund etwas sage, was Trump geteilt oder erzählt habe. Aber Leihmütter wie Scott können sich frei äußern.
„Sie können sagen, was sie sagen wollen. Sie sind nicht an eine Schweigepflicht gebunden“, sagte er.
Weinstein sagte, Trump stehe nicht nur wegen der Verbrechen, die ihm zur Last gelegt werden, vor Gericht, sondern er stehe auch vor dem Gericht, während er versuche, eine Wahl zu gewinnen.
„Er kann andere Leute einbeziehen, kann Wählern anderer Staaten zeigen, dass er die Unterstützung anderer Politiker hat“, sagte er. „Dies ist eine politische und PR-Taktik. Es hat nichts mit seiner Verteidigung zu tun.“
Trumps Anwälte haben sich gegen die Anordnung zum Schweigen ausgesprochen und erklärt, dass es dem ehemaligen Präsidenten gestattet sein sollte, auf Daniels’ Aussage zu antworten. Aber Merchan lehnte am Donnerstag einen Antrag auf Änderung ab.
Gustavo Lage, ein Strafverteidiger, sagte, es sei umstritten, inwieweit diese Knebelverfügung gelte.
„Ich denke, das Gericht würde es schwer haben zu sagen, dass ein Dritter seine Meinung oder seine Gefühle zu einem Prozess nicht äußern kann“, sagte Lage.
Was die Kontaktaufnahme mit den Wählern durch die Einbeziehung von Stellvertretern und Verbündeten betrifft, so Lage, sollte dies vor Gericht nicht relevant sein.
„Ich glaube nicht, dass das Gericht dies kontrollieren könnte oder sollte, solange es die Rechtspflege im Gerichtssaal nicht beeinträchtigt“, sagte er.
