Ist Marie Tenret eines gewaltsamen Diebstahls und Mordes schuldig, der in der Nacht vom 22. auf den 23. August 2017 zu Lasten von Marie Delhoux in der Rue du Pied d’eau in Ronquières begangen wurde? Sein Anwalt ist anderer Meinung und plädierte am Montagnachmittag vor dem Schwurgericht auf Freispruch.
Im Rahmen dieses Falles verbrachte Marie Tenret ein Jahr in Sicherungsverwahrung im Gefängnis und wurde anschließend für ein weiteres Jahr unter elektronische Überwachung gestellt. Sie ist derzeit unter Auflagen frei.
Wiederverbindung
Die Sechzigjährige, die allein mit ihrem Hund lebte, hatte nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis am 4. August 2017 wieder Kontakt zu Daniel Bellens aufgenommen. Sie fuhr ihn in ihrem Opel Corsa hin und her und insbesondere nach seinem Geburtstag weiter 17. August, in der Region Braine. Allerdings weiß sie nicht mehr, ob es Braine-le-Comte oder Braine l’Alleud war.
Für ihren Anwalt ist sie glaubwürdig, wenn sie erklärt, nichts gewusst zu haben.
Assises Hennegau: Marie Tenret, eine chaotische Lebensreise
Sie erklärte, Daniel Bellens habe sie gebeten, ihn nach Ronquières zu einem Freund zu begleiten. „Es war Bellens, der das Auto fuhr. Er parkte das Auto in einer angrenzenden Straße. Der Freund war nicht da. Anschließend machten sie sich auf den Weg zu ihrem Haus in Jumet, bevor sie nach Ronquières zurückkehrten. Sie wartete auf Daniel, ging mit ihrem Hund spazieren, rauchte Zigaretten und rief Daniel Bellens an. Er sagte ihr, dass sie alleine nach Hause gehen könne und dass er die Nacht im Haus seines Freundes verbringen würde“, sagt der Anwalt.
Unter Zuhören
Marie Tenret wurde während ihrer Sicherungsverwahrung unter Beobachtung gestellt. Während eines Telefongesprächs mit ihrem jetzigen Partner sagte sie, dass sie „jedenfalls ein wenig über den Ort“. Eine Aussage, die den Ermittlern nicht entgangen ist. „Zweimal erklärte sie, sie habe ihn gefahren, damit er seinen Freund sehen könne, sie sei aber nicht in den Sachverhalt verwickelt gewesen.“fährt sein Anwalt fort.
Die Daten (Telefonie) ermöglichten es, Marie Tenret zu verwirren und nachzuweisen, dass sie sich am späten Nachmittag des 22. August in Ronquières aufhielt. Laut Me Ronveau stimmt dies mit der von Marie Tenret gelieferten Version überein, da sie sich am Ronquières-Pylon festhalten und nach Jumet zurückkehren konnte, ohne dieses Telefonrelais in die Hand zu nehmen, da es sich um Daten handelte, nicht um SMS.
Nach einer Stunde Wartezeit rief sie Daniel Bellens an Bote, Sie sagte. Dies konnte jedoch nicht überprüft werden. Außerdem tauschte sie am 27. August Textnachrichten mit Didier Bellens aus, in denen er ihr sagte, sie solle keine Angst mehr haben. Er wird ihr später schreiben: Du versteckst dich auch. „Wenn er ihr diese Nachrichten schickt, bedeutet das nicht, dass sie direkt in die Fakten verwickelt ist. Sie wollte nicht, dass ihr Bruder, der Bellens hasste, erfuhr, dass sie in Kontakt standen“.
Der Anwalt interessiert sich für die zwischen Daniel Bellens und seiner damaligen Partnerin ausgetauschten Textnachrichten, in denen er erklärt, dass er auf einen Stunt aus ist und über sich hinauswachsen muss. „Er spricht nie im Plural. steckt den Anwalt fest.
Nicht anwesend
Marie Tenret bestreitet, das Haus von Marie Delhoux betreten zu haben. Diese erklärte gegenüber ihren Angehörigen, dass sie von mehreren Personen, darunter einer Frau, angegriffen worden sei. „Sie sei nicht interviewt worden, das seien Kommentare von anderen, berichtete das arabische Telefon. Darüber hinaus war diese alte Dame fast blind und in einem Zustand der Demenz oder Verwirrung. Zu sagen, dass sie Angst vor Krankenschwestern hatte und zu dem Schluss kam, dass dies daran lag, dass sie von einer Frau angegriffen wurde, war eine schnelle Wende.“.
Assizes im Hennegau – Der Generalstaatsanwalt fordert die Schuld von Daniel Bellens und Marie Tenret wegen Diebstahls und Mordes
Me Ronveau wiederholt das Plädoyer eines Anwalts von Daniel Bellens und erklärt, dass es Marie Tenret war, die alles organisiert hatte. „Warum hat sie keine Spuren hinterlassen? Entweder ist sie ein krimineller Drahtzieher. Oder sie war nicht da.
Der Anwalt bittet die Geschworenen, den Diebstahl und die erschwerenden Umstände mit Nein zu beantworten.
Bezüglich der Tötungsabsicht schließt sich der Anwalt seinem Kollegen Me Lauvaux an und ist der Ansicht, dass bei der Tat Elemente fehlen. Marie Delhoux starb wenige Tage nach ihrem Angriff an einem Kopftrauma. Am Morgen des 23. August 2017 bestand keine Lebensgefahr für ihn.
Die Jury berät. Am Abend wird mit einem Stopp gerechnet.
