Was „Sherlock“ vorwirft, wirft Apple diese Praxis vor

Was „Sherlock“ vorwirft, wirft Apple diese Praxis vor
Was „Sherlock“ vorwirft, wirft Apple diese Praxis vor
-

Wenn Apple eine neue Funktion anbietet, die bereits über Anwendungen von Drittanbietern verfügbar war, nennen wir sie „Sherlock“ oder „Sherlocking“, aber warum?

Auf der diesjährigen WWDC stellte Apple seinen hauseigenen Passwort-Manager vor. Die Presse bezeichnete diese Veröffentlichung daraufhin als „Sherlock“. Aber warum ist dieser Name mit der literarischen Mythologie von Arthur Conan Doyle verbunden?

Der Ausdruck wird seit 2002 von der Presse verwendet. Und das ist kein Zufall. Tatsächlich bis Mac OS

Im Jahr 2002 wurde die dritte Version der Software, Sherlock 3, veröffentlicht. Diese bot einige neue Funktionen, darunter eine Übersicht über die Inhalte, die Benutzer zu einem bestimmten Zeitpunkt am meisten interessierten.

Doch dadurch wurde Apple schnell des Plagiatsvorwurfs bezichtigt. Genauer gesagt behauptete die Firma Karelia Software, LLC, dass Apple eine ihrer Software kopiert habe, die interessanterweise auch den Namen eines Bewohners von 221b Baker Street trug: Watson.

Sie mögen es vermuten, aber die Frage, ob Karelia Software Recht hatte oder nicht, ist komplex: Apple behauptet tatsächlich, dass Sherlock 3 nur die natürliche Fortsetzung von Sherlock 2 war, und bringt auch zum Ausdruck, dass Watson sich mit der Verwendung eines solchen Namens selbst in diese Position gebracht hat Sherlock-Kontinuität. Dennoch müssen wir zugeben, dass die Ähnlichkeit zwischen Sherlock 3 und Watson frappierend ist. Und da der Fall mittlerweile 22 Jahre alt ist, gibt es ohnehin eine Verjährungsfrist …

Aber das spielt keine Rolle, denn die Wörter „Sherlocking“ und „Sherlocked“ wurden schnell von der englischsprachigen Presse übernommen, um eine ganz bestimmte Sache zu bezeichnen: die Tatsache, dass Apple eine neue Funktionalität herausbringt, die eine Drittanbieteranwendung überflüssig macht die den gleichen Service bereits anboten.

In dieser Logik wurde dem Passwort-Manager daher „Sherlocking“ vorgeworfen. Nun ja: Auch wenn es sich natürlich nicht um ein Plagiat handelt (das eigentliche Konzept eines Passwort-Managers gehört niemandem), macht es Konkurrenzanwendungen, die dieselben Dienste anbieten, tatsächlich überflüssig … es sei denn, sie passen sich an, um neue, einzigartige Funktionalitäten anzubieten.

_
Folgen Sie Belgium-iphone auf Facebook, Youtube und Instagram, damit Sie keine Neuigkeiten, Tests und Schnäppchen verpassen.

Erhalten Sie unsere neuesten Nachrichten direkt auf Ihrer WhatsApp, indem Sie unseren Kanal abonnieren.

-

PREV Ille-et-Vilaine: ein Ort zum kostenlosen Spielen der Konsole
NEXT Mit diesen 3 Lidl-Geräten können Sie die Hitze diesen Sommer vergessen