wie der Konflikt im Nahen Osten die Einheit der Linken untergräbt

POLITIK – Ein Jahr später sind die Wunden immer noch offen. Das Erdbeben vom 7. Oktober 2023 verursacht weiterhin Nachbeben. An diesem Tag kamen am frühen Morgen Terroristen in Kampfanzügen auf Motorrädern und Transportern im Süden Israels an, um eine ganze Bevölkerung zu massakrieren. Die Zahl der Opfer war schrecklich: Fast 1.200 Menschen starben und 250 wurden als Geiseln gehalten. Sehr schnell strömten Reaktionen aus der ganzen Welt ein. Überall die gleiche Angst, das gleiche Erstaunen, die gleiche Unterstützung für die Familien der Opfer. Innerhalb der politischen Klasse Frankreichs entwickelte sich das Drama schnell zu einer Auseinandersetzung und Abrechnung. Besonders auf der linken Seite, wo vergrabene Ressentiments wieder an die Oberfläche gekommen sind.

Wenige Minuten nach Bekanntgabe der Angriffe veröffentlichte France Insoumise, damals das führende linke Kontingent in der Versammlung, eine Pressemitteilung mit dem Titel „Israel-Palästina: Für einen gerechten und dauerhaften Frieden, stoppen Sie die Eskalation“. Die von Mathilde Panot geleitete Gruppe spricht von a „Bewaffnete Offensive palästinensischer Streitkräfte unter Führung der Hamas“ und lokalisiert die Angriffe „im Kontext der Intensivierung der israelischen Besatzungspolitik in Gaza, dem Westjordanland und Ostjerusalem“. Jean-Luc Mélenchon veröffentlichte sofort einen Tweet, in dem er sich sagte “entsetzt” und spreche seine an ” Gedanken “ et sa „Mitgefühl für alle verstörten Bevölkerungsgruppen, die Opfer all dessen sind“.

Die Maschine ist bereits gestartet. Der rebellische harte Kern weigert sich, darüber zu reden “Terrorismus”was den Kampf des Guten gegen das Böse bedeuten würde, argumentiert Mélenchon und sieht sich in die Enge getrieben. Und es sind nicht die (gefährlichen) Begründungen, die sich auf das Völkerrecht berufen, die ausreichen, um zu überzeugen. Für Sozialisten ist das ein harter Bissen. „Dass einige Linke über die Hamas als die palästinensischen Streitkräfte sprechen, ekelt mich an.“ Hamas ist eine Terrororganisation“antwortet sofort die ehemalige PS-Abgeordnete Valérie Rabault, ohne jemanden zu nennen. Am 8. Oktober wurde Jérôme Guedj zum Radio der Jüdischen Gemeinde (RCJ) eingeladen. „Es stößt mich ab, zu sehen und zu bemerken, dass manche Menschen sofort in eine Form des Relativismus verfielen, in eine Art ständiger Entlassung, in einem Mangel an diesem Minimum an Mitgefühl, das unsere gemeinsame Menschlichkeit ausmacht.“ist das Mitglied für Essonne empört. Er, der große Verteidiger des Linksbundes, der wenige Tage zuvor eine gemeinsame Liste der Europäer gefordert hatte, kommt zum Nachdenken „Die Frage stellt sich“ in den Nupes bleiben oder nicht.

„Politisches Fehlverhalten“

Am 9. Oktober fand in Paris eine Demonstration zur Unterstützung Israels statt, an der die PS teilnahm. Olivier Faure wird belästigt, die Demonstranten werfen ihm vor, weiterhin mit LFI verbunden zu sein. Am nächsten Tag spricht der Erste Sekretär im öffentlichen Senat von einer Meinungsverschiedenheit ” offensichtlich “. „Der politische Fehler besteht darin, nicht von Anfang an erkannt zu haben, dass es sich um einen Terroranschlag handelte, und nicht darauf hingewiesen zu haben, dass die Hamas das palästinensische Volk vertreten könnte. Nein, es war keine Kriegshandlung, es war ein Terrorakt, der eine klare und entschiedene Verurteilung verdiente.“. Er stellt die Union der Linken (noch) nicht in Frage, versichert aber „dass es Erklärungen geben wird“ zwischen Partnern.

Der Bruch ist jedoch bereits vollzogen. Einheitsfiguren wie Clémentine Autain oder François Ruffin versuchen uns daran zu erinnern, dass es Unterschiede gibt „sind nicht unüberwindbar“dass gemeinsame Parolen rund um einen sofortigen Waffenstillstand, eine Freilassung der Geiseln und eine Zwei-Staaten-Lösung möglich seien. Aber der Schaden ist angerichtet. Jeder steht fest zu seinen Positionen. Die Rebellen reagieren auf die Kritik an der PS und werfen ihr vor, nach einem Vorwand für die Zerschlagung der Gewerkschaft zu suchen. „Es ist unwürdig, eine internationale Krise zur Rechtfertigung der eigenen Anti-Nupes-Positionen zu nutzen. Es ist eine sehr politische Debatte, die völlig aus dem Takt geraten zu sein scheint. Ich fordere sie auf, feierlicher zu sein.“beschuldigt dann den LFI-Abgeordneten Paul Vannier. Olivier Faure hat es leicht erraten: „Diese Positionen werden ihre Spuren hinterlassen“.

Wenn das Thema für die Linke so spaltend ist, dann deshalb, weil es viel umfassendere und strukturierende Themen umfasst. Und dass es viele Fragen widerspiegelt, die in Frankreich auftauchen. Der israelisch-palästinensische Konflikt, der am 7. Oktober wieder aufflammte, stellt das Verhältnis zur Gewalt in Frage, hinterfragt die antikoloniale Methode und verweist jeden Menschen auf seine Identität und die Art und Weise, wie er sich selbst definiert. Der letzte Nagel in den Nupes-Sarg wird daher am 17. Oktober eingeschlagen. An diesem Tag beschlossen die Sozialisten in einem Nationalrat, a “Moratorium” über ihre Teilnahme an Nupes. Möglichkeit, sich vom rebellischen Management zu distanzieren, ohne einen klaren und brutalen Bruch zu vollziehen. Die internen Gegner von Olivier Faure hätten es jedoch vorgezogen, die Verbindung zu Jean-Luc Mélenchon endgültig abzubrechen.

Gleichzeitig verabschiedeten die Kommunisten auch eine Resolution zum Aufbau „Eine neue Art von Gewerkschaft“. Nur die Ökologen scheinen an den Nupes festzuhalten. Die von Cyrielle Châtelain angeführten Abgeordneten schicken einen Brief an ihre Partner, in dem sie sie auffordern „Starten Sie, um Chaos zu vermeiden“. Sie schlagen die Gründung vor „Eine Generalversammlung aller linken und umweltbewussten Abgeordneten“ zu etablieren « Positionen Gemeinden ». Die Initiative wird toter Buchstabe bleiben. Und Nupes wird im Lärm der Parlamentswahlen 2022 so schnell verschwinden, wie es geboren wurde.

Auch wenn die Glut ein wenig nachgelassen hat, bleibt das Thema ein Jahr lang angespannt. Die mehr als 40.000 Toten in Gaza, der Mangel an Wasser, Nahrungsmitteln und Strom sowie die Verschärfung der Bombenanschläge haben die Linke in ihrer Verurteilung der Missbräuche der israelischen Armee geeint. Allerdings erschwert der Europawahlkampf, bei dem LFI alles auf Konflikte setzt, um die Stimmen von Jugendlichen und Arbeitervierteln zu sichern, die Einheit. Für Aufsehen sorgt die Anwesenheit der französisch-palästinensischen Juristin Rima Hassan auf Platz sieben der Rebellenliste.

Gift verliehen

Was Raphaël Glucksmann betrifft, dem von LFI Selbstgefälligkeit gegenüber Israel vorgeworfen wird, wird der Wahlkampf unerträglich. Am 1. Mai war es in Saint-Etienne unter den Rufen: „ Palästina wird gewinnen » dass er angegriffen und aus der Gewerkschaftsdemonstration vertrieben wurde. Er weist auf die Verantwortung der LFI hin, die dies bestreitet. In Paris ist es die sozialistische Kandidatin Emma Rafowicz, Vorsitzende der Young Socialists, die die „ LFI-Kugel » antisemitischer Angriffe vor dem Hintergrund von Konflikten im Zusammenhang mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt. Für viele hat die Linke den Punkt erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt, so groß ist die Feindseligkeit zu diesem Thema. Doch am Sonntag, dem 9. Juni, löste Emmanuel Macron die Nationalversammlung auf, nachdem die Ergebnisse der Europawahlen Jordan Bardella weit in Führung gebracht hatten. Angesichts der RN-Gefahr setzen die linken Kräfte auf Einigkeit bei den erwarteten, sofort anberaumten Parlamentswahlen.

Innerhalb der Neuen Volksfront sind die Verhandlungen langwierig. Und Ressentiments, insbesondere zu diesem Thema, sind schwer zu beseitigen. Aber Place publique, die Sozialistische Partei, die Grünen, die Kommunistische Partei und La France insoumise erzielten schließlich eine Einigung, auch in der internationalen Lage und im Nahen Osten. Ihre gemeinsame Agenda charakterisiert die Aktionen der Hamas als „terroristische Massaker“ und fordert „brechen Sie mit der schuldigen Unterstützung der französischen Regierung für Netanyahus rechtsextreme supremacistische Regierung, um einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza durchzusetzen“. Ein riesiger Schritt auf der Skala der Kapellen der Linken, der sich jedoch als kleinster gemeinsamer Nenner für die Wahrung einer fragilen Einheit herausstellt, indem man niemanden beleidigt. Abgesehen davon bleibt für einige das Bündnis unmöglich.

Wie der Sozialist Jérôme Guedj, der in seinem Wahlkreis Essonne in einer eigenen Gruppe Wahlkampf führt. Der Abgeordnete unterstützt heute alle linken Initiativen, die einen Bruch mit Jean-Luc Mélenchon fordern, mit dem er einst eng verbunden war. Aber von nun an richtet er denjenigen, der darüber spricht: „ an der Leine seiner Mitgliedschaften » als „ uneinbringlich “. Ein Zeichen unter anderem, das zeigt, dass die Mindesteinigkeit zu diesem Thema auf der linken Seite nach wie vor besonders fragil ist. Und dass die Datei wie ein langsames Gift für das Gerät wirkt.

Siehe auch weiter Le HuffBeitrag: