Freitag war der letzte Tag bei Radio-Canada für Guy Bertrand, der nach mehr als 33 Dienstjahren in den Ruhestand geht. Hörer kennen ihn für seine Kolumnen über die Feinheiten der französischen Sprache. Seine Rolle als erster Sprachberater führte ihn auch dazu, die Standards dafür festzulegen, wie man sich im Äther ausdrückt. Im Laufe seiner Karriere wird sich das Sprachniveau innerhalb des öffentlich-rechtlichen Rundfunks erheblich weiterentwickelt haben, um dem im Alltag gesprochenen Niveau anzunähern. Manche werden sagen, dass es sich verschlechtert hat, aber sicherlich nicht Guy Bertrand, der große Sorgfalt darauf achtet, nicht in Katastrophen und Nostalgie zu versinken.
„Eine Sprache, die sich nicht weiterentwickelt, ist eine Sprache, die erstarrt und stirbt. „Die Entwicklungen im Französischen, ob sie uns nun gefallen oder nicht, ermöglichen, dass die Sprache am Leben bleibt“, behauptet derjenige, der glaubt, dass es für Radio-Canada normal ist, sich an diese Veränderungen anzupassen, um nicht den Eindruck zu erwecken, den Kontakt zu verlieren oder noch schlimmer zu sein , elitär.
Als Guy Bertrand Anfang der 1990er Jahre dort eingestellt wurde, war das Französisch, das in der Luft gesprochen wurde, weniger anspruchsvoll als der kanadische Radio-„Perler“ von Judith Jasmin und Michelle Tisseyre aus der Schwarz-Weiß-Ära. Aber einige Headliner äußerten sich weiterhin in einem internationaleren Französisch. Diese Kluft zwischen dem Sprachniveau bei Radio-Canada und dem des Durchschnittshörers hat sich in den letzten Jahren verringert.
Für Guy Bertrand ist das der normale Lauf der Dinge. Aber achten Sie darauf, nicht in eine vertraute, ja sogar vulgäre Stimmung zu verfallen. „Radio-Canada muss die Bevölkerung widerspiegeln, aber gleichzeitig muss es ein Modell sein“, betont er. „Es ist normal, dass wir in der Luft nicht ganz dasselbe Französisch sprechen wie wenn wir mit Freunden zusammen sind. Es ist normal im Leben, Fehler zu machen. Ich mache es selber. Aber in der Luft müssen wir so weit wie möglich versuchen, dies zu vermeiden. Man muss ein hohes Niveau anstreben, ohne elitär zu sein. Man muss freundlich sein, ohne vertraut zu sein. Und manchmal ist der Grat zwischen beidem schmal. »
Englisch, welche Bedrohung?
Innerhalb von Radio-Canada war Guy Bertrand eine moralische Autorität, die abgrenzte, was man in der Sendung sagen oder nicht sagen durfte. René Homier-Roy hatte ihm freundlicherweise den Spitznamen „Ayatollah der Sprache“ gegeben. Allerdings war er nie derjenige, der Fatwas erließ. Werturteile, sehr wenig für ihn.
Guy Bertrand rät auf jeden Fall davon ab, in der Sendung Calques aus dem Englischen zu verwenden, etwa „sparen Geld“ anstelle der Begriffe „sparen“ oder „sparen“. Aber er gehört nicht zu denen, die Anleihen aus dem Englischen in der Alltagssprache systematisch ablehnen.
„Wenn wir im Jahr 1900 mit einem Hundertjährigen gesprochen hätten, hätte er uns gesagt, dass sich die Sprache seit ihrer Geburt kaum weiterentwickelt hat. Doch seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat sich die gesprochene Sprache im Zuge der Globalisierung stark verändert. Und es beschleunigte sich mit der Einführung des Internets und der sozialen Netzwerke, die mehrere neue Wörter einführten, oft auf Englisch. Das ist ein neues Phänomen. Das beschäftigt derzeit viele Menschen. Aber aus sprachlicher Sicht gibt es daran keinen Grund zur Sorge“, erklärt er.
Schattierungen von Geradlinigkeit
Was ihn mehr beunruhigt, ist dieser Hang zur politischen Korrektheit. Und damit meint er nicht die Ersetzung bestimmter Begriffe durch andere. Es beleidigt ihn nicht, dass wir heute „kleiner Mensch“ statt „Zwerg“ oder „behinderter Mensch“ statt „behindert“ sagen. Im Gegenteil, es sei einigermaßen in der Ordnung, sagt er. „Das Wichtigste ist Respekt. Und wenn Mitglieder einer bestimmten Gruppe sagen, dass sie lieber auf eine bestimmte als auf eine andere Weise beschrieben werden möchten, ist es das Mindeste, was wir tun können, in ihrer Gegenwart den gewünschten Begriff zu verwenden“, begründet der Kolumnist.
Mit „politischer Korrektheit“ meint Guy Bertrand eher das Verbot bestimmter Wörter. Ein Trend, den er im Zuge der heiklen Debatte um die Verwendung des N-Wortes beobachtet. „Es ist völlig normal, dass wir nicht mehr „Indianer“ sagen, wenn wir über Aborigines sprechen. Das war sachlich falsch. Aber wenn wir über die Diskriminierung sprechen, die indigene Völker erfahren haben, ist es normal, dass wir sagen, dass sie Inder genannt wurden. Es ist wichtig, dass wir Zugang zu diesen Worten haben. Nicht um sie in der Alltagssprache wiederverwenden zu können, sondern um eine Bilanz der Diskriminierung zu ziehen, die sie in der Geschichte erlebt haben“, betont die gelernte Übersetzerin.
Ein weiteres heikles Thema: das nicht geschlechtsspezifische Pronomen „iel“, das kürzlich Einzug gehalten hat Der Robert. Trans- und nicht-binäre Menschen fordern es. Guy Bertrand bezweifelt jedoch, dass sich sein Einsatz durchsetzen wird. „Wir kreieren jeden Tag neue Substantive, neue Adjektive und neue Verben auf Französisch. Sie werden jedoch feststellen, dass es nie neue Präpositionen oder neue Konjunktionen gibt. Bei Pronomen ist es dasselbe. Es ist Teil der Grundlage der Sprache. Ich habe nichts dagegen, dass wir ein Pronomen schaffen, um einer neuen Realität Rechnung zu tragen. Aber ein neues Pronomen einzuführen, wenn viele das Maskulinum mit dem Femininum verwechseln, ist sehr kompliziert“, schätzt der Mann, der gerade seinen 70. Geburtstag gefeiert hat.
Seine Stimme wird vielen Zuhörern fehlen. Die Société Radio-Canada gab bekannt, dass er in seiner Rolle als Sprachberater für Journalisten und Moderatoren ersetzt werde. Andererseits wird niemand seine Kolumne bei ICI Première übernehmen.
